66. Политические технологии и сми. Сми в системе власти и политики.

Политика – важнейшая сфера обществ жизни. СМИ сегодня задействованы во всех сторонах полит жизни. Поэтому требуется высокая компетентность в сфере общ-полит жизни.

Я. Засурский в книге «Масс-медиа второй республики» говорит о двух процессах, к-е можно наблюдать в деят-ти СМИ на рубеже веков: политизация масс-медиа и медиатизация политики.

Политические PR, в первую очередь, включают в себя избирательные технологии. В СМИ утвердился своего рода новый вид профес деятельности – «политический маркетинг».

Широко используется организация «предвыб псевдособытий» с их последующим освещением в органах СМИ: «походов» и «поездок» претендента по стране, его «рабочих дней». Демонстрация таких «безобидных» сюжетов по ТВ в виде так называемых коммерч фильмов – дело дорогостоящее. Но в глазах претендентов этот способ распространения информации о себе обладает несравненными преимуществами перед «бесплатным» освещением по инициативе СМИ. Сегодня есть целая теория «идеал кандидата», на основе к-й создаются имиджи реал претендентов.

Большое знач имеет так назыв «эффект успеха». Его суть состоит в том, что люди склонны принять те мнения, к-е разделяются больш числом людей.

Следующий этап – продвижение. Почепцов выделяет 12 наиболее актуал и типичных проблем:

1) Проблема преступности – акцент на позитивной статистике;

2) Выход на мест прессу – сегодня политик не может рассчитывать на успех, если не найдет язык с рег лидерами, бизнесменами, опереться на людей, живущих в глубинке.

3) Поддержка неофиц известных публике лиц.

4) Как вести себя первому лицу в случае все ухудшающейся экон ситуации – кандидат д.б. оптимистичен, не позволять себе «ноющих» речей.

5) Планирование – определять приоритеты на некоторое время вперед.

6) «Идея дня».

7) Организация участия в различ рода церемониях.

Как правило, популярность правительства, его руководителей и проводимой ими политики обеспечивается многими департаментами и учреждениями. Но ключевая роль в этом вопросе, с т.з. повседневной практики, принадлежит пресс-секретарю и его штату. Именно он «продает» СМИ, а через них широкой публике полит «имидж». Раскрывается лишь та инфа, которая в выгодном свете представляет администрацию.

Фукс. Тащит всё! Черепанов обсудил вопросы выплаты з/п, поругал Рубцовск – обязательно покажем, лаже если речь об этом шла всего неделю назад! Или в Нск представители сиб регионов обсудили вопросы культ развития.

28.01.10. Карлин улучшил свое положение в медийном рейтинге глав регионов РФ, Результаты исследования компании «Медиалогия» приводит инф-аналитический сайт Doc22. В минувшем году Карлин прочно обосновался в Топ-40 глав регионов, более того, ему удалось резко упрочить, а по большинству принц позиций – существенно улучшить свое положение в авторитетном рейтинге. На восемь строчек выше поднялся по кол-ву сообщений в регион СМИ».

Облик политика создают СМИ. ТВ дает эффект непосредственного общения с ним, позволяет ему показать себя, обнародовать свою программу, с кем-то поспорить, кому-то пожать руку, кому-то улыбнуться. Все это очень важно для формирования «имиджа».

Про постмодернисткую теорию. Бодрияр. Нет разницы между образом и реальностью. И избиратели голосуют именно за этот образ!

Что и как оплачивается?

Расходы ТРК, связанные с беспл предоставлением эф времени зарегистрированным кандидатам, изб блокам покрываются за счет средств текущего бюджет финан-я этих организаций. Предвыборная агитация начинается со дня регистрации кандидата и прекращается в ноль часов за сутки до дня голо­сования. В соответствии с законом бесплат эфир время должно приходить­ся на период, когда теле- и радиопрограммы собирают наиб ауд. Распределение бесплат эфир времени, как правило, осуществля­ется путем жеребьевки, проводимой избират комиссиями в присутствии кандидатов и представителей соответствующих СМИ. В резул жеребьевки определяется дата и время выхода в эфир предвыб агитац материалов. Платное эфир время предоставляется по требованию кандидатов. Между СМИ и кандидатом заключается договор на предоставление плат эф времени. При этом тариф оплаты должен быть единым для всех кандидатов. Каждый кандидат имеет право на предоставление равной доли платного эфирного времени. Общий объем бесплат эф времени, которое каждая из ТРК выделяет для проведения предвыб агитации, д. составлять не менее 1 часа по раб дням.

1. Основные проблемы русской журналистики 18 века. Сатир журналы 18 века.

18 век – век рус просвещения. У просветителей была такая наивна мысль: если объяснить монраху, как делать не надо, он так не будет делать. Ломоносов, Новиков верили, что с помощью печ слова можно исправить нравы. 18 в – век двор просвещенности и двор ж-ки. Третье сословие в ж-ку только-только приходит (Крылов, Чулков).

1. Проблема гуманизма (просвещение и крепостничество): Херасков, Радищев

2. вера в просветительские идеалы

3. сочувствие к закрепощ крестьянству

4. разобщенность журн сообщества (офиц-охранительная, дворянский либерализм, демокр, революц-демократическая - Радищев)

5. протест п/в произвола гос власти

6. борьба за развитие науки и нац культ

7. В начале 18 века распространены газеты, потом их почти на век вытеснили журналы.

Общая хар-ка газет 18 века: некоментрив новости, преобладание перепечаток из зап газет, пользовались меньшей поп, чем журналы, цензура – можно писать о прошлом, но не о наст, не способствовал росту поп газет и транспорт, тех возможности, неграмотность бол-ва населения, ориентированность рос эк-ки на натур хоз-во.

Сатирические журналы.

«Вс всячина». Сатира на пороки. вовсе не желала касаться общ пороков, предпочитая говорить иногда о чел «слабостях». Зато выступала с критикой некоторых, возмутительными фактов! «Многие молодые девушки чулков не вытягивают, а когда сядут, тогда ногу на ногу кладут; через что подымают юбку так высоко, что я сие приметить мог, а иногда и более сего»

Журналы Новикова «Трутень», «Живописец», Фонвизина «Друг честных людей», Крылова, «Почта духов» и др. Это были преимущественно лит журналы. Однако и в лит форме передовые жур-ты того времени сумели поставить ряд острых соц проблем. Н в своих журналах критиковал крепостн порядки, осуждал паразитизм, стремление жить не по средствам, французоманию. Журнал «Трутень» сопровождался эпиграфом «Они работают…» В предисловии к ж-лу Н критически оценивает три рода служебной деятельности, предстоящие дворянину – воен, гражд и придвор, в особенности сурово отзываясь о последней. Нежелание раболепствовать заставл автора вообще отказаться от гос службы.

Спор о характере и направлении сатиры между «Т» и «Вв», имел принцип значение. Е II старалась, привить рус лит-ре охранит тенденции, она желала, чтобы писатели поддерживали монархию, закрывая глаза на его огромные недостатки. В противопол «Вв», Н требовал разоблачения конкрет носителей зла, не признавал мнимой «сатиры на пороки», бессильной что-либо исправить. Как только закрылся журнал императрицы и отпала нужда в том, чтобы парализовать его вредное влияние на общество, прекратилось и издание «Трутня». Однако Новиков не думал оставлять журнальное поприще. В июне 1770 г. в - «Пустомеля». Цель- дать образ положительно героя своего времени, русского по воспитанию, по складу характера и поведению. Отошел от чисто сатирической направленности

Не менее остро критиковал дворян-помещиков и Крылов. Под видом переписки духов, гномов и других фантаст существ потустороннего мира он критиковал самодержавие, придв нравы, дикость и жестокость помещиков, взяточн чиновников.

1769 г. «И то и се» Михаил Чулков. Осн чертами его творчества являются интерес к фольклору, отчетливые нац тенденции. Мировоззрение Чулкова политически неотчетливо, он избегает социальных обобщений и чуждается сатиры.

Журнал «Полезное с приятным» издавался преподавателями Сухопутного шляхетного корпус. Переводы нравоуч статей: «О воспитании», «О науках»,, «О одежде». Материалы не касались ?? рус жизни и не претендовали на ее сатир освещение.

При всей ограниченности содержания русских изданий XVIII в. жур-ка сыграла важную роль: она была единств источником обществ инфы, много способствовала лит развитию.

Так, в конце XVIII в. в русской печати получили достаточно яркое отражение рев события в Европе и Америке. Н. Новиков опубликовал ряд статей, где рассказывал о вождях амер революции, в частности о Вашингтоне, который, по словам Новикова, «основал республику». Н. требовал невмешательства Европы в американские дела.

Итоги развития: 18 в – век рус просвещения. Многие изд носят ярко выр просвет х-р. Господство в ж-ке – толстого ж-ла. Для него х-на энц-сть, широта тематики. Жизн уклад еще не требовал опер обмена инфой. Поэтмоу достат всего 2 офиц газет. Цензура – невозможность прям обсуждения полит и экон проблем. Нет демокр свобод. Слово газета еще не вошло в обиход. Бел в ½ 19 века.