17. Журн деятельность Пушкина

Журн деятельность П. нач еще в 1820-е гг. (выступал как поэт и публицист в “Сын отечества”, “Мск телеграф”, в альм “Пол звезда”. Тут публ выст-я против консерват “Вестника Европы” Каченовского). Еще в юж ссылке мечтал о своем журнале или газете, но долго не мог реализовать это по полит причинам.

В течение 1825 П. участвует в “Мск телеграфе” - несколько стих-й и статья о баснях Крылова. Борьба не только против “ВЕ”, но и п/в Булгар и Греча.

В 1827 П. участвует в организации журнала “Мск вестник” (философы-любомудры - поэт Д. В. Венивитинов, С. П. Шевырев и др.). Со смертью Вен в 1827 журнал теряет влияние, в 1830 закрывается.

“Лит газета” выходила в 1830 - 31 гг.,1 раз в 5 дней, под редакцией Дельвига. Кроме П, участвовали Вяземский, Баратынский, Ф. Глинка, Н. Гоголь и др. Борьба против “продажной” журналистики Булгарина и Греча. П. редактировал “ЛГ” в 1830, пока Дельвига не было в Пб. “ЛГ” была лит и лит-крит изданием, соответственно имелись лит и криn отделы. Газета стояла на позициях романтизма. Но уже критически оценивала его крайности. “ЛГ” вступала против “ВЕ”, “Сев пчелы” и “Сына от-ва”.

В № 3 “ЛГ” - заметка П. с отриц оценкой романа Булг “Иван Выжигин” (после этого Булг написал донос на “ЛГ”). В “ЛГ” - эпиграммы П. на Булгарина и памфлет “О записках Видока” (под видом рецензии на книгу фр сыщика П. клеймит Булг, который играет полиц роль в лит-ре, уподобляет его тайному полиц агенту). В 1830 “ЛГ” запрещают за публикацию четверостишия, посвященного жертвам июльской революции 1830 во Франции. П. печатается в “ЛГ” все реже и реже, а само издание прекращается в 1831 из-за ценз стеснений.

Сотрудничая в “ЛГ” Дельвига, П. одновременно печатался в “Телескопе”. В 1831 - две фельетонные статьи П., направленные против Булгарина и Греча: “Торжество дружбы, или оправданный Александр Анфимович Орлов” (П. приравнивает ТВ-во Булг к ТВ-ву бездар бульв писателя Орлова, который писал подделки под роман “Иван Выжигин”, сравнивает с издевкой “сии два блист солнца нашей словесности”: “Чем же он хуже вас?” и т.о. дискредитировать Булг в глазах ч-лей) и “Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем” (построена на высказ Греча, который, намекая на П., утверж, что в одном мизинце Булг ума больше, чем в головах нек литераторов; П. снова дискредитирует Булг как писателя и дает в конце статьи план якобы своего будущ романа “Наст Выжигин” с намеками на неблаговидность поведения Булгарина, на его аморальность). Обе статьи перекликаются с басней Крылова “Кукушка и Петух”, тоже направленной против Булгарина и Греча, против их восхваления друг друга.

Стремясь создать собств печ орган, П. в 1832 безуспешно пытается организовать газету “Дневник” с правом публикации полит информации. Только в 1836 ему удалось наконец организовать собств ж-л - “Современник”, чрезвычайно ограниченный в возможностях (журнал был разрешен как чисто лит, с невыгодной периодичностью - 4 ном в год). В первом номере “С” не было опубликовано никакой программы. В ред статье говорилось: “издатель “С” не печатал никакой программы своего журнала, полагая, что слова лит журнал уже заключают в себе достаточное объяснение”. Белинский (тогда начинающ журналист) в заметке “Несколько слов о “Совр”” доброжелательно отозвался о выходе нового журнала. Однако второй № “С” вызвал крит замечания Белинского за “салонный” тон некот статей и лит произведений Вяземского, Одоевского (Белинский критически оценивал окружение П.).

П. сосредоточил осн вн-е на лит части. Он решил платить твердый гонорар за лит работу (200 р., как у Сенковского), хотя журнал не давал дохода. В “С” почти нет переводов (в отличие от “Пол звезды”), редактор предпочитает печатать рус литераторов. Пропаганде отеч лит-ры П. уделял огр внимание. Исключит вн-е к творчеству Гоголя (о “Вечерах …” - доброж рецензия, в которой высоко оценивается талант Гоголя). В № 1 “С” - статья Гоголя “О движении журнальной литературы” (взгляды молодого Г на жур-ку, требования внутр единства ж-ла, подчинения всех его материалов одной гл цели). Многие читатели приняли статью Г за программную. Это обеспокоило П., и в № 3 “С”, признавая достоинства статьи, П. отверг ее программность. Кроме Г, в “С” печатались Жук, Вяз, Барат, Тютчев и др. П. старался привлекать и молодежь, малоизв авторов, в том числе участников От войны (Давыдова и др.). Отдел прозы пополнялся воспоминаниями и док материалами, отражавшими интерес П. к рус истории. Были напечатаны не только “Кап дочка”, но и “Пут-е в Арзрум” (один из первых очерк циклов в рус жур-ке, фактичность, стремление охватить злободн вопросы. Изображая события на Кавказе, П. оправдывал присоединение этого региона к России; изображение войны лишено романтизации, читатель видит ужасы войны, но вместе с тем П. высоко оценивает истор смысл побед русского оружия).

П. в 1836 хотел реорганизовать свой журнал, пригласить Белин в отдел критики и других сотрудников, но смерть оборвала его планы.