3. «Энциклоп» тип журнала в иож 19 века. Белинский о журнале «Библиотека для чтения»

«Московский телеграф» Полевого. Он верно понял. Что время чисто лит-го ж-ла прошло. Ч-ль интересовался и … и…Отделы: изящ словесность, наука и ис-во, известия, смесь. Идти впереди ч-ля, воспитывать его! Это первый пробурж ж-л в России. Пропаганда идей кап развития Р. Благо гос-ва – в развитии пром-сти и возвыш людей «ср звания». П. ругается с дворянами (про Кукольн).

«Телескоп» Надеждина. Расчет на достаточно шир круг ч-лей, способных сист-ки усваивать науч знания (ведь Н – профессор МГУ). Меньше всего ж-л стремился развлекать ч-ля. Идеи Н. носили либ-монарх х-р. Он никогда не выст с критикой самодержавия и креп-ва.

В 1834 г. реакцион пб жур-ка получила сильное подкрепление: стал выходить журнал «Б для чт» ред Сенковским. Т. о., к сер 30-х в Пб создается реакц «журн триумвират» в составе «Сына от-ва», «Сев пчелы» и «Б для ч», (Булг, Греч и Сенк). Для многих издателей и авторов гонорар становится средством обогащения, они пишут, думая не о развитии просвещения, а о личной выгоде.

«Б» была создана как энцикл изд, как ежемес «журнал словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод». Каждая его книжка включала 25–30 печ листов. Уже во 2-й год издания «Б» насчитывала 5000 подписчиков, через 2 г. их число увеличилось до 7000. Пост. отделы: «Рус словесность», «Иностр. Слов-ть», «Науки и художества», «Пром и с/х», «Критика», «Лит. летопись», «Смесь». Номер заключался описанием модных туалетов, к нему прилаг картинки.

Уделив большое место изящной словесности, наукам и искусствам, Смирдин все же придал своему журналу эконом. уклон. Отражая интересы и потребности капитализирующ рус экономики, издатель «Б» вводит слово «промышленность» в название журнала и создает отдел «Промышленность и с/х». Духом бурж практицизма были проникнуты не только экон. статьи, но и многие материалы отдела «Науки и художества», в которых предлагались тех. и естественнонауч сведения. Эконом и научотделы, а также «Смесь» были в «Библиотеке» лучшими.

При своей ставке на «практич полезность» журнал демонстративно выступил п/в теор и науч сообщений, видя в них источники вольнодумства. Обвинения, насмешки так и сыплются на «заносящихся умников»; самое слово «философ» в устах сотрудников «Б» - бран кличка.

Самодерж-охранит направлению подчинялись все материалы «Б». Поскольку в журнале не было полит отдела, политика вошла в «Б» через фельетоны Сенковского. Он не придерживался какого-то определ лит направления, а защищал чисто субъективистскую позицию личн «вкуса». Редактор «Б» ставил Пушкина ниже третьестепенного поэта Алексея Тимофеева, отождествлял Гоголя с бульварным фр писателем, зато в Кукольнике видел русского Гете. Перед Сенковским встала задача создать своих «знаменитостей» и этим удержать читателей.

«Б» ориентировалась на «сред» читателя – городх и провин чиновников, мещан. Но гл поддержку журналу оказывали провинц помещики, их интересам прежде всего и служил журнал. В статье «Ничто о ничем» (1836) Б. определил «Б» как «по преимуществу журнал провинц-й» и заметил, что «в этом отношении невозможно не удивляться тому искусству, с какими он приноровляется и подделывается к провинции».

В отделе «Словесность» печатались низкопробные вирши доморощ «знаменитостей». Проза была представлена повестями и пьесами с занимат сюжетами, что так нравилось провинц читателям. Такова же была в «Б» и переводная беллетристика, причем переводы зачастую отличались от подлинника. Например, чтобы угодить провинц публике, любившей счастливые развязки, Сенковский изменил окончание романа Бальзака «Отец Горио»: он сделал Растиньяка миллионером.

Эту способность редактора «Б» угадывать интересы своего читателя высоко оценивал Бел. «Сенк на эти вещи – гений, он не даром первый начал печатать в журнале романы и драмы». Осуждая некот приемы, используемые Сенк для привлеч ч-лей, Бел в то же время утверждал: «Нам не нравится направление «Б», но нам нравится, что в ней есть направление... Об аккуратности изд-я этого журнала, равно как и о том, что он умеет угодить своим читателям – ничего и говорить, а это – согласитесь, важные качества». Бел самым большим недостатком «Б» считал то, что она не развивает читателя, а сама идет на поводу у него. Годы шли. «Б» стояла на месте, а читатель рос, развивался – и прежде всего благодаря статьям Белин. Ч-ль уже не мог доверять журналу, который заявлял, например, что «ГНВ» Лермонтова – это «просто неудавшийся опыт юного писателя».

Черн писал, что «Б» играла «некот роль» в лит-ре и жур-ке только «до того времени, когда «ОЗ» не приобрели решит господство», т. е. до 1840-х годов. Журнал просуществовал до 1865 г.