20. Очерк как отличит жанр рос журналистики

О – жанр сугубо рос-кий. Из группы худ-публ жанров. Ф-ции интерпретации и освещения соц проблем. Считается королем жанров. Объект очерка – все, что представляет интерес для людей их отношения между собой и с природой, результаты их деятельности и проблемы, которые встают перед ними, и т.д.

Впервые появ в «толстых» ж-лах. Почему это жанр только в России? У нас – журналистика мнений.

Сначала, как путевой («Из Пб в Мск» - Радищев, «Пут-е в Арзрум» - Пушкин, «остров Сахалин» Ч).

Физиолог (расследование соц причин жизни человека. Человек не виноват, среда его заела).

Социологический. Г. Успенский. Ленин высоко оценил произ-я У, посвящ крестьянской теме.

Очерк "Будка" (1868)."ОЗ". В чем состоит обобщающая сила образа будочника Мымрецова с его знаменитым девизом: "тащить" и "не пущать"? "Тащил он обыкновенно туда, куда решительно не желали попасть, а не пускал туда, куда этого смертельно желали". Будочник Мымрецов - это самая маленькая фигура и самая низшая ступень в полицейско-бюрокр аппарате самодерж строя, сам он - тупой, невежественный человек. И однако образ его под пером писателя-реалиста вырос до символа всей полиц царской реакции. Недаром впоследствии В. И. Ленин и И. В. Сталин использовали в своих трудах этот образ для обличения самодержавия. Обобщающая сила образа Мымрецова в том и заключалась, что в его облике воплощены черты идеального служаки самодержавного режима: тупость, неспособность рассуждать, безусловное повиновение, механическая исполнительность в осуществлении раз навсегда усвоенных предначертаний "начальства". Образ будочника Мымрецова в русской литературе стоит в одном ряду с такими обобщениями, как Держиморда у Гоголя, градоправители у Щедрина, унтер Пришибеев у Чехова.

Кольцов. Метод «ж-ст меняет профессию» был реализован именно в очерках. «Три дня в такси»

Очерки ВОВ. Про Космодемьянскую.

Оттепель. Не было разрушено тот гос-во. Критика Сталина не затронула самой системы. По-прежнему в прессе пропаганд образ героя-ударника, но вместе с тем начинается и жур-ка нрав исканий.

«Районные будни» Овечкина. Конфликт между двумя людьми Борзовым и Мартыновым, подняты более глубок проблемы: вопросы парт рук-ва, хоз стр-ва. В отеч публ-ке возникло целое направление «деревенщиков».

У Аграновского – дост-сть фактов. Ж-ист должен отвечать на три вопроса: «Что, Где, Почему». Герои – не просто борцы за план и тех прогресс, а жив люди, со своими хар-ми. Он был сотрудником "Лит газеты", печатался в "НМ". Многие фразы из очерков в силу актуальности стали афористич: «Нынешние Сальери Моцартов не отравляют. Они их травят». Особая прозорливость. Очерк о молодом, еще не изв офтальмологе из Чебоксар («Открытие д. Федорова», 1965). У А складываются с ч-лем доверит отн-я. Автор не забывает о ч-ле, он рассказывает, ориент на него: «что вам сказать дальше?»

Специфический предмет очерка – человек. Если репорт мы можем назвать историей события, то очерк – это история человеческого характера. Автор стремится создать портрет своего героя – внешний, рисуя основные черты его облика, и внутренний, психологический, фиксируя особенности его характера, объясняющие его действия, поступки, отношение к другим людям. Его интересуют самые разные стороны жизни своего героя в частной жизни – дома, в семье, на отдыхе, в отношениях с друзьями, и в общественной жизни – на работе, в коллективе, где он трудится. Понятно, что рассказать об этом очеркист может, лишь опираясь на детали и подробности, которые он показывает, осмысляя их значение.

Перестройка. Юрий Афанасьев (ректор ист-арх института) – очерк о закрытых периодах рос истории.

Журналист использует все доступные ему методы сбора информации для своего очерка. Он работает как репортер, наблюдая за своим героем, и как интервьюер, беседуя с его родными. Он выступает в роли обозревателя, анализируя и осмысляя проблемы, с которыми сталкивается его герой, и высказывая свое мнение о его решениях и действиях. Автор очерка выступает как публицист, не отходя от фактов и обеспечивая строгую документальность своего текста. Самое большее, что он может себе позволить, – предположить, как поступил бы его герой в той или иной ситуации, исходя из его характера. Вымысел очерку противопоказан. Так работали братья Аграновские – Анатолий в «Известиях», Валерий – в «Комсомольской правде», публикуя очерки, которые читали миллионы людей.