- •Содержание
- •Введение
- •Раздел 1 теоретические основы опережающего обучения синтаксису
- •1.1. Психолого-педагогическое обоснование опережающего обучения
- •Лингвистические основы опережающего обучения синтаксису
- •Методические аспекты опережающего обучения синтаксису
- •Раздел 2 современное состояние обучения синтаксису в школах с русским языком преподавания
- •2.1. Проблема обучения синтаксису в методической литературе,
- •2.2. Диагностика сформированности синтаксических знаний, умений и навыков учащихся 5-х классов
- •Количественные анализ ошибок, сделанных
- •Ошибки, сделанные при выполнении контрольной работы по теме «Характеристика простого предложения»
- •Ошибки, сделанные при вычленении главных членов предложения
- •Ошибки, сделанные при выполнении контрольного среза по теме «Сложное предложение»
- •Ошибки, сделанные при выполнении контрольного среза по теме «Предложения с прямой речью. Диалог»
- •Соотношение величины коэффициента усвоения и уровней учебных достижений учащихся
- •Количественный анализ результатов выполнения итогового среза констатирующего эксперимента (%)
- •Уровни учебных достижений по синтаксису участников
- •Выводы по 2 разделу
- •Раздел 3 экспериментальная методика опережающего обучения синтаксису русского языка учащихся 5-х классов
- •3.1. Цели, задачи и содержание формирующего эксперимента
- •3.2. Методика введения новых знаний при опережающем обучении
- •Характеристика простого предложения
- •Главные члены предложения и способы их выражения
- •Второстепенные члены предложения и способы их выражения
- •Основные виды обстоятельств по значению
- •Предложения с однородными членами
- •Предложения с обращениями
- •Вводные слова и словосочетания
- •Пунктуационное оформление предложений, осложнённых однородными членами с обобщающими словами
- •Знаки препинания в предложениях с вводными словами и словосочетаниями
- •3.3. Система упражнений для формирования у пятиклассников синтаксических умений и навыков
- •Система упражнений для закрепления знаний, формирования умений и навыков по синтаксису при опережающем обучении
- •3.4. Результаты экспериментального обучения
- •Результативность начального контрольного среза
- •Уровни учебных достижений по синтаксису учащихся кк и эк после окончания начальной школы (в %)
- •Результаты выполнения учащимися эк каждого из заданий практической части контрольного среза по теме «Предложения с однородными членами. Обобщающие слова в предложениях с однородными членами»
- •Результаты выполнения учащимися эк практических заданий контрольного среза по теме «Предложения с вводными словами»
- •Результаты выполнения учащимися эк каждого из заданий контрольного среза по теме «Сложное предложение»
- •Результаты выполнения учащимися эк каждого из заданий контрольного среза по теме «Прямая и косвенная речь. Диалог»
- •Результаты выполнения каждого из заданий обобщающего контрольного среза учащимися кк и эк
- •Уровни учебных достижений по синтаксису учащихся кк и эк после изучения раздела «Синтаксис. Пунктуация» (в %)
- •Наиболее типичные ответы учащихся эк и кк на теоретические вопросы контрольного среза, проведенного в конце учебного года
- •Количество пунктуационных ошибок, допущенных учащимися кк и эк в тексте итогового контрольного среза (в %)
- •Результаты обобщающего и итогового контрольных срезов учащихся контрольных и экспериментальных классов (в %)
- •Соотношение уровней учебных достижений по синтаксису учащихся кк и эк в начале и в конце учебного года (в %)
- •Выводы по 3 разделу
- •Общие выводы
- •Список использованных источников
- •Контрольная работа по теме «Словосочетание его значение и назначение в речи»
- •Контрольная работа по теме «Главные члены предложения и способы их выражения»
- •Контрольная работа по теме «Однородные члены предложения»
- •Контрольная работа по теме «Обращение»
- •Контрольная работа по теме «Водные слова и словосочетания»
- •Контрольная работа по теме «Сложное предложение»
- •Контрольная работа по теме «Предложения с прямой речью»
- •Итоговый контрольный срез
- •I. Теоретическая часть
- •II. Практическая часть
- •III. Творческая часть
- •Программа экспериментального обучения
- •Обобщающие таблицы по синтаксису
- •Характеристика простого предложения
- •Второстепенные члены предложения и способы их выражения
- •Основные виды обстоятельств по значению
- •Предложения с однородными членами
- •Предложения с обращениями
- •Предложения с вводными словами и словосочетаниями
- •Знаки препинания в предложениях с вводными словами и словосочетаниями
- •Эвристическая беседа к изучению темы «виды сложных предложений: сложносочиненное, сложноподчиненное, бессоюзное сложное»
- •Виды сложных предложений
- •Материалы к эвристической беседе по теме «место придаточной части в сложноподчиненном предложении»
- •Упражнения, использующиеся в процессе изучения раздела «Лексикология»
- •Упражнения, использующиеся в процессе изучения раздела «Состав слова. Орфография»
- •Упражнения, использующиеся в процессе изучения раздела «Повторение изученного в конце года»
- •Формирование умений и навыков по теме «словосочетание, его значение и назначение в речи»
- •Начальный контрольный срез
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Словосочетание, его роль в языке. Главное и зависимое слово в словосочетании» теоретическая часть
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Характеристика простого предложения»
- •Практическая часть
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Главные члены предложения и способы их выражения»
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Второстепенные члены предложения» теоретическая часть
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Предложение с однородными членами. Обобщающие слова в предложениях с однородными членами» теоретическая часть
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Предложения с обращениями»
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Предложения с вводными словами и словосочетаниями»
- •Гиацинты из голландии
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Прямая и косвенная речь. Диалог»
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Сложные предложения с союзной и бессоюзной связью. Сложноподчинённые и сложносочинённые предложения»
- •Итоговый контрольная срез теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Творческая часть
Результаты выполнения учащимися эк практических заданий контрольного среза по теме «Предложения с вводными словами»
Предложение |
Правильные ответы |
Неправильные ответы |
||
Колич. |
% |
Колич. |
% |
|
Каждый цветочек, казалось, напоминал маленькую лилию. (Н.Верзилин) |
94 |
8,561 |
28 |
2,55 |
Жители вспомнили, что, может быть, месяц назад во время бури погиб генуэзский корабль. (Н.Верзилин) |
84 |
7,65 |
38 |
3,46 |
Вероятно, ящики с луковицами незнакомого растения разбились о скалы. (Н.Верзилин) |
109 |
9,927 |
13 |
1,18 |
Луковицы, по-видимому, пустили корни, и растение зацвело. (Н.Верзилин) |
111 |
10,11 |
11 |
1,00 |
К счастью, жители собрали луковки и стали разводить эти цветы в своих садах. (Н.Верзилин) |
115 |
10,47 |
7 |
0,64 |
Вы, безусловно, знаете эти растения. (Н.Верзилин) |
98 |
8,925 |
24 |
2,19 |
Конечно, это гиацинты. |
112 |
10,2 |
10 |
0,91 |
Знание значений вводных слов. |
86 |
7,832 |
36 |
3,28 |
Понимание грамматической изолированности вводных слов от других членов предложения. |
106 |
9,654 |
16 |
1,46 |
Общее количество ответов |
915 |
83,33 |
183 |
16,67 |
Наименьшее количество ошибок зафиксировано в тех предложениях, где вводное слово стоит в начале предложения. Наибольшее – в предложении, где вводное слово стоит в придаточной части после подчинительного союза. Учащимся также трудно обнаружить вводное слово, стоящее в середине предложения.
Только 33 ошибки при 89 правильных ответах обнаружено в задании, где необходимо установить смысловые связи слов в предложении, содержащем вводные слова, что дает возможность предположить: пятиклассники осознают, что вводные слова не образуют словосочетания ни с одним из членов предложения и не являются членами предложения.
Пятиклассники ЭК справились с 80,15% заданий контрольного среза по теме «Сложное предложение». Ни одно из заданий не вызвало серьёзных затруднений. Школьники научились дифференцировать сложносочинённые, сложноподчинённые и бессоюзные сложные предложения; определять место придаточной части в сложноподчинённом предложении; отличать сложносочинённые предложения с союзом И от простых предложений с однородными членами, соединёнными тем же союзом и др.
Таблица 3.4
Результаты выполнения учащимися эк каждого из заданий контрольного среза по теме «Сложное предложение»
№ п\п |
Количество правильных ответов |
Количество неправильных ответов |
% правильных ответов |
% неправильных ответов |
1 |
96 |
26 |
8,74 |
2,37 |
2 |
110 |
12 |
10,02 |
1,09 |
3 |
106 |
16 |
9,65 |
1,46 |
4 |
107 |
15 |
9,75 |
1,37 |
5 |
108 |
14 |
9,84 |
1,28 |
6 |
94 |
28 |
8,56 |
2,55 |
7 |
89 |
33 |
8,10 |
3,01 |
8 |
88 |
34 |
8,01 |
3,10 |
9 |
82 |
40 |
7,48 |
3,64 |
Итого |
880 |
218 |
80,15 |
19,85 |
Определяя место придаточной части по отношению к главной в сложноподчинённом предложении, учащиеся допустили больше ошибок в тех предложениях, в которых придаточная часть находится в препозиции к главной, что говорит о необходимости чаще включать сложноподчинённые предложения именно такой структуры в систему упражнений для повторения.
82% заданий среза по теме «Прямая и косвенная речь. Диалог» (приложение Л.10) не вызвали затруднений у учащихся, с 18,03% заданий они не справились. Итоги выполнения каждого из них отражены в таблице 3.5.
Таблица 3.5