- •Содержание
- •Введение
- •Раздел 1 теоретические основы опережающего обучения синтаксису
- •1.1. Психолого-педагогическое обоснование опережающего обучения
- •Лингвистические основы опережающего обучения синтаксису
- •Методические аспекты опережающего обучения синтаксису
- •Раздел 2 современное состояние обучения синтаксису в школах с русским языком преподавания
- •2.1. Проблема обучения синтаксису в методической литературе,
- •2.2. Диагностика сформированности синтаксических знаний, умений и навыков учащихся 5-х классов
- •Количественные анализ ошибок, сделанных
- •Ошибки, сделанные при выполнении контрольной работы по теме «Характеристика простого предложения»
- •Ошибки, сделанные при вычленении главных членов предложения
- •Ошибки, сделанные при выполнении контрольного среза по теме «Сложное предложение»
- •Ошибки, сделанные при выполнении контрольного среза по теме «Предложения с прямой речью. Диалог»
- •Соотношение величины коэффициента усвоения и уровней учебных достижений учащихся
- •Количественный анализ результатов выполнения итогового среза констатирующего эксперимента (%)
- •Уровни учебных достижений по синтаксису участников
- •Выводы по 2 разделу
- •Раздел 3 экспериментальная методика опережающего обучения синтаксису русского языка учащихся 5-х классов
- •3.1. Цели, задачи и содержание формирующего эксперимента
- •3.2. Методика введения новых знаний при опережающем обучении
- •Характеристика простого предложения
- •Главные члены предложения и способы их выражения
- •Второстепенные члены предложения и способы их выражения
- •Основные виды обстоятельств по значению
- •Предложения с однородными членами
- •Предложения с обращениями
- •Вводные слова и словосочетания
- •Пунктуационное оформление предложений, осложнённых однородными членами с обобщающими словами
- •Знаки препинания в предложениях с вводными словами и словосочетаниями
- •3.3. Система упражнений для формирования у пятиклассников синтаксических умений и навыков
- •Система упражнений для закрепления знаний, формирования умений и навыков по синтаксису при опережающем обучении
- •3.4. Результаты экспериментального обучения
- •Результативность начального контрольного среза
- •Уровни учебных достижений по синтаксису учащихся кк и эк после окончания начальной школы (в %)
- •Результаты выполнения учащимися эк каждого из заданий практической части контрольного среза по теме «Предложения с однородными членами. Обобщающие слова в предложениях с однородными членами»
- •Результаты выполнения учащимися эк практических заданий контрольного среза по теме «Предложения с вводными словами»
- •Результаты выполнения учащимися эк каждого из заданий контрольного среза по теме «Сложное предложение»
- •Результаты выполнения учащимися эк каждого из заданий контрольного среза по теме «Прямая и косвенная речь. Диалог»
- •Результаты выполнения каждого из заданий обобщающего контрольного среза учащимися кк и эк
- •Уровни учебных достижений по синтаксису учащихся кк и эк после изучения раздела «Синтаксис. Пунктуация» (в %)
- •Наиболее типичные ответы учащихся эк и кк на теоретические вопросы контрольного среза, проведенного в конце учебного года
- •Количество пунктуационных ошибок, допущенных учащимися кк и эк в тексте итогового контрольного среза (в %)
- •Результаты обобщающего и итогового контрольных срезов учащихся контрольных и экспериментальных классов (в %)
- •Соотношение уровней учебных достижений по синтаксису учащихся кк и эк в начале и в конце учебного года (в %)
- •Выводы по 3 разделу
- •Общие выводы
- •Список использованных источников
- •Контрольная работа по теме «Словосочетание его значение и назначение в речи»
- •Контрольная работа по теме «Главные члены предложения и способы их выражения»
- •Контрольная работа по теме «Однородные члены предложения»
- •Контрольная работа по теме «Обращение»
- •Контрольная работа по теме «Водные слова и словосочетания»
- •Контрольная работа по теме «Сложное предложение»
- •Контрольная работа по теме «Предложения с прямой речью»
- •Итоговый контрольный срез
- •I. Теоретическая часть
- •II. Практическая часть
- •III. Творческая часть
- •Программа экспериментального обучения
- •Обобщающие таблицы по синтаксису
- •Характеристика простого предложения
- •Второстепенные члены предложения и способы их выражения
- •Основные виды обстоятельств по значению
- •Предложения с однородными членами
- •Предложения с обращениями
- •Предложения с вводными словами и словосочетаниями
- •Знаки препинания в предложениях с вводными словами и словосочетаниями
- •Эвристическая беседа к изучению темы «виды сложных предложений: сложносочиненное, сложноподчиненное, бессоюзное сложное»
- •Виды сложных предложений
- •Материалы к эвристической беседе по теме «место придаточной части в сложноподчиненном предложении»
- •Упражнения, использующиеся в процессе изучения раздела «Лексикология»
- •Упражнения, использующиеся в процессе изучения раздела «Состав слова. Орфография»
- •Упражнения, использующиеся в процессе изучения раздела «Повторение изученного в конце года»
- •Формирование умений и навыков по теме «словосочетание, его значение и назначение в речи»
- •Начальный контрольный срез
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Словосочетание, его роль в языке. Главное и зависимое слово в словосочетании» теоретическая часть
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Характеристика простого предложения»
- •Практическая часть
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Главные члены предложения и способы их выражения»
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Второстепенные члены предложения» теоретическая часть
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Предложение с однородными членами. Обобщающие слова в предложениях с однородными членами» теоретическая часть
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Предложения с обращениями»
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Предложения с вводными словами и словосочетаниями»
- •Гиацинты из голландии
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Прямая и косвенная речь. Диалог»
- •Промежуточный контрольный срез по теме «Сложные предложения с союзной и бессоюзной связью. Сложноподчинённые и сложносочинённые предложения»
- •Итоговый контрольная срез теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Творческая часть
Результаты выполнения учащимися эк каждого из заданий практической части контрольного среза по теме «Предложения с однородными членами. Обобщающие слова в предложениях с однородными членами»
№
|
Предложение |
Правильные ответы |
Неправильные ответы |
||
Колич. |
% |
Колич. |
% |
||
1 |
На красноватой траве, на былинках, на соломинках – всюду блестели и переливались бесчисленные нити осенних паутин. (Л. Толстой) |
89 |
8,11 |
33 |
3,005 |
2 |
Солнце то выглянет, то снова спрячется за тучу. (К. Паустовский) |
101 |
9,2 |
21 |
1,913 |
3 |
Цветы издавали резкий, но приятный запах. (К.Паустовский) |
116 |
10,6 |
6 |
0,546 |
4 |
Север дышит ветром ночи и полынь колышет.(И. Бунин) |
64 |
5,83 |
58 |
5,282 |
5 |
Дорожка шла прямо через поле или петляла по берёзовой роще. (К. Паустовский) |
76 |
6,92 |
46 |
4,189 |
6 |
Всё в природе горит точно багровым заревом: и лес, и стены хижин, и песчаные холмы. (И. Гончаров) |
87 |
7,92 |
35 |
3,188 |
7 |
Зимой и летом, осенью и весной красив русский лес. (Соколов-Микитов) |
97 |
8,83 |
25 |
2,277 |
8 |
И видишь ты синий свод неба, да солнце, да лес. (Н. Некрасов) |
92 |
8,38 |
30 |
2,732 |
9 |
Старик всегда был весел и всегда говорил шуточками и прибауточками. (Соколов-Микитов) |
60 |
5,46 |
62 |
5,647 |
Итого: |
782 |
71,22 |
316 |
28,78 |
Установлено, что в случаях, когда однородные члены соединены без союзов (задание 1), ошибки отсутствуют. Незначительное количество ошибок (0,55%) в задании 3 – однородные члены предложения соединены с помощью союза НО. Однако с 28,78% практических заданий контрольного среза учащиеся не справились после первичного закрепления темы, что говорит о необходимости целенаправленной работы по совершенствованию навыков при изучении последующих тем. Обнаружены также ошибки, которые связаны не с усвоением непосредственно текущей темы, а с недостаточным усвоением предыдущих тем. Это касается ошибок, появление которых вызвано неумением правильно оценить структуру предложения. Например, предложение Север дышит ветром ночи и полынь колышет принимается детьми за сложное, а в предложении И видишь ты синий свод неба, да солнце, да лес за однородные принимаются слова свод, небо, солнце, лес.
Замечено, что в предложениях с обобщающими словами при однородных членах количество ошибок не зависит от позиции, занимаемой обобщающим словом по отношению к однородным членам (3% ошибок в предложениях с постпозицией обобщающего слова и 3,2% в предложениях с препозицией обобщающего слова). Оно не превышает существенно количества ошибок в других предложениях. Возникновение этого типа ошибок скорее связано с неумением распознать обобщающее слово, а не с неумением определять его позицию по отношению к однородным членам. Количество ошибок в предложениях, где однородные члены соединены союзами И (2,28%) попарно, а также союзами ТО, ТО (1,91%) и ДА в значении И (2,73%) не превышает количество ошибок в предложениях другой структуры или с однородными членами, соединёнными другими союзами. Основные затруднения школьников связаны с постановкой знаков препинания в тех предложениях, где необходимо отличить простое предложение с однородными сказуемыми, связанными союзом И (5,28%) или союзом ИЛИ (4,12%), от сложносочинённого предложения, части которого соединяются теми же союзами, следовательно, работу по совершенствованию этого навыка необходимо продолжать при изучении последующих тем, в частности, при изучении сложносочинённых предложений. Многочисленны ошибки и в предложениях с разными рядами однородных членов, соединённых союзом И (5,65%), а это значит, что совершенствованию навыка видеть в предложении разные ряды однородных членов должно быть уделено достаточно внимания в процессе дальнейшего обучения.
Для проверки усвоения темы «Предложения с обращениями» предложен контрольный срез (приложение Л.7), по итогам выполнения которого можно судить о высоком уровне усвоения темы. 79,98 % заданий сделано без ошибок. Действия с дидактическим материалом учащимися производятся осознанно. Вывод сделан на основании того, что пятиклассники производят графические обозначения и указывают распространённые и нераспространённые обращения.
Количественный анализ контрольных работ по теме «Предложения с вводными словами и словосочетаниями» (приложение Л.8) показывает, что пятиклассники смогли правильно ответить на 83,33% вопросов. Наибольшую трудность представлял собой вопрос о значении вводных слов. Затруднения вызвала формулировка ответа на вопрос о том, почему важно распознавать вводные слова в предложении.
Таблица 3.3