Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
данилевский Источниковедение.doc
Скачиваний:
75
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
4.2 Mб
Скачать

Глава 3

ВАЖНОЙ составной частью источникового ком- плекса по истории древней Руси являются акты. Слово это (от лат.ago - «действую»,actum est - «сделано, совершено») много- значно: с одной стороны, под ним подразумеваются документы, предоставляющие какие-либо права и служащие доказательст- вом наличия таких прав; с другой - это деловые и служебные за- писи, несущие информацию о том или ином событии или про- цессе, положении дел, состоянии имущества и т. п. Иными сло- вами, к актам в широком смысле слова относятся все тексты, вы- полняющие функции документов. Поскольку совокупность раз- новидностей документов изменяется во времени, выработать единое определение этого термина еще труднее. Акты при этом превращаются в надвидовое понятие, объединяющее огромное количество разнородных по своим функциям видов источников. Поэтому в современном отечественном источниковедении, по определению С.М. Каштанова, под актами в узком смысле обыч- но понимается не весь комплекс разнородных документов, а лишь те из них, которые устанавливают определенные правоот- ношения либо между контрагентами сделки, либо между авто- ром и адресатом. Принципиально важно отделить акты отзако- нов (тем более что последние часто называютзаконодательными актами, расширяя значение слова). В отличие от законов, кото- рые устанавливают, формулируют правовые нормы, акты лишь используют их; отношения, которые закрепляются актами, не должны нарушать принятые законодательные нормы (в том чис- ле, кстати, и нормы обычного права, в законах обычно не фик- сируемые).

250 РАЗДЕЛ 1

При узком определении актов в их число попадают три груп- пы документов: 1) публично- и частноправовые договоры; 2) по- становления и распоряжения различных органов власти, имею- щие индивидуальный или коллективный адрес либо адресован- ные всем, но касающиеся конкретного юридического или физи- ческого контрагента автора; 3) распоряжения владельцев собст- венности, адресованные агентам, состоящим у них на службе. По справедливому замечанию С.М. Каштанова, «договорные доку- менты разных эпох и народов образуют один вид благодаря на- личию у них общих внешних документально-юридических при- знаков: их происхождение - результат сделки контрагентов, со- держание - определение взаимных условий, форма - комбина- ция устойчивых статей и формул. В происхождении всех разно- временных и разноязычных распорядительных документов об- щий внешний формально-юридический момент - одностороннее волеизъявление носителя власти или субъекта права, содержа- ние - конкретизация воли в форме распоряжений по определен- ным вопросам, форма - предписание исполнения распоряжений, даваемое тому или иному лицу»39. Условно сюда входят судебные постановления и завещания. Такие документы имеют двойствен- ную основу: с одной стороны, они являются распорядительны- ми, с другой (особенно если речь идет о поздних судебных реше- ниях или духовных грамотах правителей) - законодательными. В отличие от них регистрационные, информационные, проситель- ные, отчетные и другие документы в случае отсутствия в них - помимо основной - договорной или распорядительной функций С.М. Каштанов предлагает не относить к актам.

При расширительном понимании актовых источников к этим группам добавляются также делопроизводственные, част- но-публичные документы и частная переписка.

Всесторонним изучением актов занимается дипломатика (бу- квально: «относящийся к дипломам»; от греч.дйрлппт«двойной», которое использовалось для определения документов) - специ- альная конкретно-источниковедческая дисциплина, анализирую- щая документы как исторический источник.