13.1. Типы и факторы экономического роста

Мыслители древности утверждали, что жизнь есть движение. Подобно живой природе, экономическая жизнь общества также находится в постоянном движении, которое проявляется во множестве постепенных количественных и качественных изменений. Поступательное движение экономики, ее прогресс и развитие и означает экономический рост — количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта в течение длительного периода времени, из года в год.

Современное представление об экономическом росте сложилось не сразу. Благодаря взглядам английских экономистов-классиков Т. Мальтуса и Д. Рикардо считалось, что при постоянном увеличении населения и ограниченности земли и других ресурсов рост совокупного производства становится меньше. Это предположение получило название закона убывающей доходности. Томас Мальтус считал, что рост населения будет продолжаться до тех пор, пока ограниченные ресурсы экономики смогут обеспечивать самое необходимое для выживания человека. Этим Т. Мальтус добавил к закону убывающей доходности концепцию минимального уровня жизни, способного поддерживать данную численность населения.

Из этих двух концепций возникло представление о том, что в какой-то период времени все ресурсы экономики будут задействованы. С этого момента рост населения будет сопровождаться увеличением производства только в объеме минимального уровня жизни для каждого человека. Возникнет достаточно пессимистическое «равновесие», ведущее к историческому застою и ставящее под вопрос выживание населения.

Хотелось бы считать, что эта точка зрения сегодня преодолена самой жизнью. Но, к сожалению, многое из печальных выводов Т. Мальтуса и Д. Рикардо соответствует реалиям десятков наименее развитых стран, где до сих пор верны представления о минимальном уровне жизни, а высокие темпы роста населения не позволяют преодолеть эту нищенскую «планку». Но для другой части мира это представление ушло в прошлое, и ограниченность природных ресурсов не мешает экономическому росту. «Роковое» равновесие классиков было преодолено благодаря прогрессу науки и техники, рациональной организации экономической жизни и росту производительности труда, так называемому ресурсу изобретательности.

Экономисты отмечают два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный рост осуществляется за счет увеличения количества применяемых факторов производства (вовлечение в производство незанятой рабочей силы, освоение новых земель, увеличение добычи полезных ископаемых, рост объема применяемого капитала того же качества и т.д.).

Классическим примером такого развития стала экономическая история СССР в 30-х гг. XX в. и в послевоенные десятилетия. Затраты нефти, электроэнергии, металла на единицу национального дохода росли, а продуктивность факторов производства фактически не увеличивалась. Страна превратилась в огромный завод, истощающий природные ресурсы без прироста благосостояния людей. Этот преступный парадокс блестяще описан Андреем Платоновым в повести «Котлован».

В начале 90-х гг. страна пришла к состоянию, когда возможности экстенсивного роста были исчерпаны, и без радикальных перемен Россия могла с трудом обеспечивать лишь минимальный уровень жизни.

Интенсивный рост осуществляется за счет более эффективного использования имеющихся факторов производства (применение более квалифицированного труда, достижений науки и техники, ресурсосберегающих технологий, новых форм организации производства).

В современной экономике эти типы экономического роста в той или иной пропорции сочетаются, образуя смешанный тип экономического роста.

К факторам экономического роста относятся:

1. Природные ресурсы. Обладание достаточными земельными, минеральными, водными и другими ресурсами благоприятствует хозяйственному развитию страны, но само по себе не гарантирует высокого экономического роста. Достаточно сравнить бурно развивающуюся Японию с ее весьма ограниченными ресурсами и богатейшую Россию, которая хронически отстает от передовых стран. Следовательно, не менее важно и то, насколько рационально и эффективно эти ресурсы разрабатываются и используются.

2. Трудовые ресурсы. Влияют на экономический рост через уровень занятости, качество образования и профессиональной подготовки рабочей силы, рациональность ее применения (обществу не нужны не только безработные, но и инженеры, работающие сторожами).

3. Основной капитал. Для экономического роста важны систематическое увеличение инвестиций, накопление и обновление капитала, повышение фондоотдачи и фондовооруженности труда.

4. Научно-технический прогресс. Это одна из главных движущих сил экономического роста. Автоматизация производства, его компьютеризация, открытие новых видов энергии, создание новых материалов с заранее заданными свойствами, открытие и применение «высоких технологий» — вот далеко не полный перечень отдачи НТП в производстве.

5. Структура экономики. Экономическому росту благоприятствуют такие структурные сдвиги, как приоритетное развитие наукоемких отраслей (электроника, приборостроение, химическая промышленность и др.); замедление производства энергии и сырья, что связано с их более эффективным использованием; повышение доли сферы услуг.

6. Совокупный спрос. При высоком спросе на товары и услуги со стороны населения, предприятий и государства у предпринимателей растет заинтересованность в расширении производства, что стимулирует экономический рост, и наоборот.

7. Тип экономической системы. Исторический опыт многих стран наглядно показал, что рыночная система в целом более эффективна, чем централизованная, поэтому она обеспечивает более высокий экономический рост.

8. Социально-политические факторы. Экономическому росту, безусловно, способствуют здоровое отношение людей к труду, творчеству, предпринимательству, успеху других, воздержанность от разрушительных забастовок, политическая стабильность в обществе и т.д.

В 1957 г. Нобелевский лауреат Роберт Солоу разработал технику определения вклада в экономический рост основных факторов. Позднее Эдвард Денисон продолжил эту работу. В 1985 г. вышла его книга «Тенденции американского экономического роста: 1929 — 1982 гг.». Выводы Денисона стали ярким доказательством бессмысленности экстенсивного развития. За весь период наблюдений он выявил, что увеличение производительности труда обеспечило 68 % экономического роста США. Еще более внушительным оказался вывод о том, что 75 % этого роста обеспечивали интеллектуальные факторы.

Для измерения экономического роста обычно применяют два показателя:

1. Общий объем ВНП или ВВП. При этом в расчет принимаются изменения только реального ВНП, потому что рост ВНП за счет более высоких цен текущего периода (номинального ВНП) не может рассматриваться как экономический рост.

2. ВНП или ВВП на душу населения. В отличие от предыдущего этот показатель дает возможность оценить, как экономический рост отражается на жизненном уровне населения. Например, в результате падения производства в России в 1990—1996 гг. ВВП на душу населения заметно сократился. Если в начале указанного периода этот показатель в нашей стране составлял 34,5 % уровня США, то в конце — лишь 20,7 %.

В последние годы ряд ученых высказывают сомнение в необходимости дальнейшего экономического роста для стран, достигших такого уровня благосостояния, при котором первоочередные потребности большинства населения удовлетворены. Аргументы против дальнейшего увеличения экономического роста сводятся к следующему:

экономический рост, происходящий на основе индустриализации, умножает побочные отрицательные эффекты — усиливает нагрузку на природу, ухудшает среду обитания человека;

постепенно исчерпываются невосполнимые природные ресурсы (уголь, нефть, лес, руды);

экономический рост грозит ростом и переполнением больших городов. Писатели социальной фантастики рисуют мрачные картины будущего урбанизации — города-мегаполисы, в которых люди страдают от жажды, недостатка питьевой воды, ютятся в трущобах, заваленных горами мусора;

экономический рост требует повышения интенсификации труда. Еще в 30-е гг. XX в. великий Чарли Чаплин в фильме «Новые времена» показал последствия конвейерного производства для психики рабочего. Не случайно организаторы современного производства постоянно стремятся смягчить монотонность, однообразие труда, преодолеть отсутствие элементов творчества в трудовой деятельности.

При всех издержках современная НТР не только таит в себе отрицательные последствия, но и открывает технические и экономические возможности их преодоления. Индустриальный этап развития — объективная неизбежность. Каждая страна, проходящая этот этап, вынуждена делать выбор — принимать ли на себя груз отрицательных последствий или сохранять чистоту и нетронутость природы доиндустриальных эпох, обрекая себя на развитие, свойственное этим эпохам.