Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс УМК (Тема 1-13).docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
692.15 Кб
Скачать

Глава 3. Международное сотрудничество в области гражданского судопроизводства

§ 1. Общие положения

Судебная деятельность представляет собой разновидность осуществления государством публичной власти, основанной на присущем ему суверенитете. Суверенитет государства простирается на всю его территорию.

Именно поэтому «вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации» (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ; см. также ч. 1 ст. 16 АПК РФ).

Иногда, однако, в ходе рассмотрения дела судом одного государства возникает необходимость в совершении определенных процессуальных действий на территории другого.

  1. Такое положение налицо, если, например, за границей находится (или может быть получено) доказательство, имеющее существенное значение для юридической квалификации взаимоотношений лиц, участвующих в деле, либо пребывает кто-либо из этих лиц, кого нужно уведомить о процессе, с тем, чтобы дать возможность прибыть в суд и изложить свои объяснения либо назначить представителя для защиты своих интересов.

Суд одного государства не может совершать властных действий на территории другого. Вот почему при подобных обстоятельствах (истребование документов, допрос свидетелей, проведение экспертизы, вручение ответчику повестки о месте и времени слушания дела и т. д.) суд, рассматривающий дело, прибегает к помощи властей государства, на территории которого соответствующие действия должны быть совершены.

  1. Без такой помощи по понятным причинам не обойтись и в случаях, когда ставится вопрос об исполнении решения суда одного государства на территории другого. Как уже отмечалось, вступивший в законную силу судебный акт (включая решение суда) действует на территории своего государства. Для реализации решения суда на территории, являющейся пространственной сферой суверенитета другого государства, требуется полученное в той или иной форме согласие последнего.

  2. Кроме того, как должен поступить российский суд, которому становится известно, что полученное им исковое заявление уже рассматривается (или – тем более – разрешено) иностранным судом? Не исключено, что решения российского и иностранного судов по этому делу могут оказаться различными, в связи с чем между российским и иностранным судебными решениями по одному и тому же делу возникнет коллизия, принципиально недопустимая в случае, если данное решение иностранного суда подлежит исполнению в России. Отсюда явствует, что рассмотрение иностранным судом дела по иску, предъявленному также в российском суде, не может считаться юридически иррелевантным и должно влечь процессуальные последствия, направленные на предотвращение упомянутой выше коллизии.

В изложенной последовательности отмеченные ситуации и будут теперь рассмотрены.