1, "Трагедия", "комедия" и "сатира", т. Е. Историография для него

способна существовать лишь в жанровых формах, парадигма которых была

разработана канадским литературоведом Нортропом Фраем.

Если мы обратимся к социальной психологии, то увидим аналогичную

картину.

Так, Кеннет Мэррей высказывает мысль, опять же ссылаясь на Фрая, Уайта,

П. Рикера, Джеймсона, что человек строит свою личность (идентичность) по

канонам художественного повествования типа "романса" или "комедии".

Примеры такого рода проясняют, почему в этой книге я особо важную роль

уделяю литературоведческому постструктурализму. Свойственное

постструктурализму представление о всяком современном мышлении как о

преимущественно "поэтическом", онтологизация понятия "текста"

("повествования"), ставшего эпистемологической моделью реальности как

таковой, неизбежно выдвинули на первый план науку о тексте и прежде всего о

художественном тексте. Всякая наука, даже и не гуманитарная, отныне,

согласно постструктуралистским представлениям, отчасти является "наукой о

тексте" или формой деятельности, порождающей художественные" тексты. В то же

время,

___________________

1 Здесь под "романсом" понимается, конечно, не музыкальный

жанр, а тип произведения, тональность которого по отношению к произведению

чисто бытописательному, реалистическому сдвинута в сторону поэтического

вымысла и которое приблизительно соответствует гоголевскому понятию "поэма"

применительно к "Мертвым душам".

6 ВВЕДЕНИЕ

поскольку всякая наука теперь ведает прежде всего "текстами"

("историями", "повествованиями"), литературоведение перерастает собственные

границы и рассматривается как модель науки вообще, как универсальное

проблемное поле, на котором вырабатывается методика анализа текстов как

общего для всех наук предмета.

Несмотря на явно универсальный характер собственно

постструктуралистских идей "повествования-текста" и "поэтического мышления",

постструктуралисты рассматривают концепцию "универсализма", т. е. любую

объяснительную схему или обобщающую теорию, претендующую на логическое

обоснование закономерностей реальности, как "маску догматизма" и называют

деятельность такого рода проявлением "метафизики" (под которой они понимают

принципы причинности, идентичности, истины и т. п.), являющейся главным

предметом их инвектив.

Столь же отрицательно они относятся к идее "роста", или "прогресса", в

области научных знаний, а также к проблеме социально-исторического развития.

Сам принцип рациональности постструктуралисты считают проявлением

"империализма рассудка", якобы ограничивающим спонтанность работы мысли и

воображения, и черпают свое вдохновение в бессознательном.

Отсюда проистекает и то явление, которое исследователи называют

"болезненно патологической завороженностью" иррационализмом, неприятием

целостности и пристрастием ко всему нестабильному, противоречивому,

фрагментарному и случайному.

Постструктурализм утверждает принцип "методологического сомнения" по

отношению ко всем позитивным истинам, установкам и убеждениям,

существовавшим и существующим в западном обществе и применяющимся якобы для

его "легитимации", т. е. самооправдания и узаконивания. В самом общем плане

теория постструктурализма2 -- это выражение философского

релятивизма и скептицизма, "эпистемологического сомнения", являющегося по

своей сути теоретической реакцией на позитивистские представления о природе

человеческого знания.

Эта книга посвящена, собственно говоря, мифологичности научного

мышления в сфере гуманитарных знаний, бытию и эволюции различных концепций и

представлений, которые по мере своего употребления приобретают фантомный

характер мифем и мифологем научного сознания. Мне бы особо хотелось

______________________________