Глава IV Германия в XVI — первой половине XVII в.

207

и пошлин. Таким образом, отсутствие единого государственного механизма было одним из решающих факторов, предопределивших специфику германской модернизации, ее замедленный характер.

Показательно, что привилегированные общественные группы Средневековья (император, князья, дворянство) так и не смогли преодолеть внутренних разногласий и добиться полной интеграции германских земель в единое политическое пространство. В этих усло- виях на передний план выступает другая общественная сила — бюр- герство, сумевшее еще в конце XV в. сформулировать в рейхстаге ряд важнейших общегерманских и общеимперских задач: устране- ние княжеского произвола и усиление императорской власти, что должно было вести к централизации империи; единая таможенная и пошлинная политика; прекращение выплат Риму. Бюргеры были наиболее последовательными носителями модернизационных уста- новок, они острее других переживали духовный раскол, охвативший германское общество на рубеже XV-XVI вв. Неудовлетворенность бюргерства порождалась неразрешимостью накопившихся проблем в рамках средневековой модели общественного устройства. Рост на- ционального самосознания вел к разрушению средневекового надна- ционального универсализма, освященного католической церковью, что порождало конфликт между интересами многих немцев и воз- растающими поборами со стороны Рима в Германии. Все острее да- вало о себе знать несоответствие между воспитанными в бюргерской среде духовными идеалами и дискредитирующими католицизм про- цессами обмирщения церкви, между духовно-этической практикой городского населения и утратой в общественном сознании понима- ния спасительной роли церкви. Не могло быть довольно бюргерство и своей общественно-политической ролью при постоянно растущем экономическом влиянии. Все это объясняет высокую степень участия бюргерства в грандиозных событиях германской истории первой половины XVI в. Однако сохранение сословного режима, слабость им- перских структур, укрепление княжеской власти, сопровождавшееся сокращением политических прав горожан, наличие многочисленных традиционных компонентов в обыденном сознании большинства го- родских жителей (конформизм, местечковый сепаратизм, тяготение к стабильности, нежелание рисковать) не позволили германскому бюргерству стать той общественной силой, которая бы смогла обеспе- чить долгосрочность и прочность инновационных процессов.

Значительные общественные изменения были связаны с разви- тием раннего доиндустриального, или протоиндустриального, капи-

208

Глава IV Германия в XVI — первой поповиче XVII в.

тализма. Возросший спрос на аграрную и ремесленную продукцию стимулировал развитие производства и торговли. Финансовой ос- новой раннего капитализма были торговые капиталы, создаваемые в сфере посреднических услуг, а не в производстве. Поэтому первая стадия капитализма получила название торгового, или мануфактур- ного. Региональные особенности социально-экономического раз- вития дают основание полагать, что наиболее универсален термин «ранний капитализм». В период XVI-XVIII вв. наблюдался синтез и взаимоприспособление элементов феодализма и раннего капи- тализма и их трансформация в зрелые формы рыночной системы в XIX в. Экономическая модернизация в Германии характеризова- лась сочетанием противоречивых тенденций. Так, экономический подъем рубежа второй половины XV — середины XVI в. сменился стагнацией и упадком германской экономики в XVII в. При этом в ряде регионов Германии динамично развивавшиеся в XVI в. ма- нуфактуры вытеснялись цеховыми структурами. Замедленность и прерывистость германской модернизации привели к тому, что наиболее интенсивный ее этап пришелся только на вторую половину XVIII — первую треть XIX в.

В целом общество раннего Нового времени — переходное, в его составе взаимодействовали как средневековые, так и новые соци- альные группы: предприниматели, предпролетариат, бюрократия, интеллектуальная элита. Оно обладало специфическими социо- антропологическими параметрами, отличавшими его от традици- онных и индустриальных социумов. Даже в системе раннекапита- листического производства и торговли могли быть задействованы представители нерыночных страт общества, таких как традиционное крестьянство, цеховые ремесленники. Стремясь отразить специфику социально-экономических изменений и особых ментальных стерео- типов новой эпохи, а именно отход от системы ценностей Средне- вековья и постепенное формирование рыночного тина мышления, исследователи характеризуют общество раннего Нового времени как посттрадиционное, или как постсредиевековое, предшествующее индустриальному.

Наиболее ярким проявлением данных изменений была Реформа- ция, затронувшая судьбы представителей всех сословий германского общества. Но германское общество в XVI-XVII вв. сохраняло,, в от- личие от Англии и Голландии, гораздо больше компонентов средне- вековой эпохи, а процессы модернизации в ряде регионов Германии были замедлены и даже обратимы.

J. Германия накануне Реформации

209

Наличие в общественных структурах раннего Нового времени как средневековых, так и модернизационных элементов остро ставит проблему хронологии этого периода для истории Германии и Евро- пы в целом. Единого мнения среди исследователей нет. Надо также учесть, что многообразие историчских процессов делает любую пе- риодизацию условной. Большинство ученых соглашаются с тем, что начало раннего Нового времени необходимо отнести к рубежу XV- XVI вв. В данном случае Великие географические открытия увязы- ваются с развитием раннекапиталистических форм и Реформацией. Однако генезис многих новых явлений в социально-экономической и духовной жизни немцев связан не с началом XVI в., а со второй половиной XV в., что дает основания пересмотреть хронологические рамки раннего Нового времени.

Не менее спорна и граница, отделяющая раннее Новое время от Новой (индустриальной) истории. Многое зависит от критериев периодизации. Если в качестве основополагающего фактора взять оформление новых общественных ценностей, то границей между ранним Новым временем и Новой историей следует признать эпоху Просвещения. Сточки зрения развития материальной культуры, важным историческим рубежом был промышленный переворот. В области политики и международных отношений к колоссальным изменениям привела Великая французская революция, наполеонов- ские войны и Венский конгресс. Таким образом, окончание раннего Нового времени, с учетом региональных особенностей, приходится на последнюю треть XVIII — начало XIX в.

Авторы главы исходят из широкой хронологической трактовки раннего Нового времени (конец XV — рубеж XVI1I-XIX вв.). Раннее Новое время в истории Германии делится на два этапа, которые раз- граничивает Тридцатилетняя война. Этот первый общеевропейский конфликт подвел итог периоду Реформации и Конфессионализации, т. е. начальному этапу модернизации в Германии.