Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основы правоведения (учебник).doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.04.2019
Размер:
2.92 Mб
Скачать

2.35. Понятие и общая характеристика субъективной стороны правонарушения

Отношение лица к совершенному им деянию и его по­следствиям называют субъективной стороной правонару­шения. Главный элемент субъективной стороны — вина в форме умысла или неосторожности. Факультативными (не обязательными) элементами субъективной стороны явля­ются мотив и цель правонарушения.

Как правило, правонарушителем признается лишь лицо, виновное в совершении правонарушения, то есть то, которое совершило его преднамеренно или по неосторожности.

Правонарушение признается совершенным преднаме­ренно, если лицо, которое его совершило, осознавало проти­воправный характер своего деяния, предусматривало воз­можность наступления его общественно вредных послед­ствий и желало, или сознательно допускало, их наступле­ния.

Если лицо желает наступления таких последствий, то это умысел прямой, а если оно сознательно допускает их наступление, то это умысел непрямой (эвентуальный).

Правонарушение признается совершенным по неосто­рожности, если лицо, которое его совершило, предусматри­вало возможность наступления общественно вредных по­следствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение(гфопгивогеравная самоуверенность) или не предусматривало возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предусмотреть (противоправная небрежность).

Если общественные нежелательные последствия насту­пили при отсутствии как умысла, так и неосторожности, то наступает казус, то есть невинное причинение вреда. Это значит, что в момент деяния лицо не предусматривало и не могло предусмотреть наступления общественно нежела­тельных последствий, что исключает возможность его юридической ответственности за эти последствия.

Факультативными признаками субъективной стороны правонарушения являются также мотив и цель правона­рушения. Например, таким является убийство из корыст­ных побуждений или с целью скрыть другое преступле­ние.

2.36. Причины правонарушений и пути их устранения

Причины правонарушения — это внутренние и внешние факторы, побуждающие лицо к совершению правонаруше­ния.

Причины правонарушений издавна интересовали фило­софов и юристов, но и сейчас они не имеют однозначного объяснения. Существует несколько теорий причин неправо­мерных видов поведения.

Теологическая теория (развитая в основном в христи­анстве) видит причину правонарушений в двойственности мира, который служит ареной борьбы Бога и дьявола. Бог и дьявол ведут спор из-за человека, за душу человека. Бог взывает к лучшему и светлому началу человеческой души, а дьявол искушает разнообразными соблазнами. Поддав­шись дьяволу и оказавшись во власти одного или нескольких смертных грехов, человек становится на путь нарушения как божественных, так и человеческих законов.

Из данной теории следует, что единственный путь устра­нения правонарушений — это религиозное воспитание че­ловека, покаяние тех, кто нарушил Божью заповедь.

Метафизическая теория (древнегреческие мыслители, немецкий философ XIX в. Артур Шопенгауэр) утверждает, что причины правонарушений лежат за пределами челове­ка и человеческого мира. Человеком руководят некие без­личные силы (судьба, рок, мировая воля), преодолеть ко­торые он не в силах. Причем эти сверхъестественные силы, как правило, либо дуалистичны, соединяя в себе и добро, и зло, либо открыто враждебны добру. Так, Мировая Воля у Шопенгауэра выступает как слепая и злая сила, превраща­ющая человека в подобие тигра или гиены. Лишь охрани­тельная функция права и государства предотвращает само­уничтожение человечества.

Перспективы преодоления правонарушений, с точки зрения данной теории, весьма пессимистичны. Человече­ство должно примириться с несовершенством миропорядка и всего лишь попытаться уменьшить проявления зла.

Антропологическая теория (итальянский кримина­лист XIX в. Чезаре Ломброзо, австрийский врач-психиатр XX в. Зигмунд Фрейд) объясняет причины правонарушений психофизиологическими качествами человека: наслед­ственностью, комплексом неполноценности, душевной

болезнью и психическими аномалиями. С точки зрения сторонников этой теории о причинах правонарушений, правонарушения — это не столько юридическая проблема, сколько проблема психологии, психиатрии и медицины. Правонарушитель нуждается в лечении, психологической помощи, а наиболее опасным преступникам требуется изо­ляция от общества.

Социологическая теория (социалист-утопист Томас Мор, юрист эпохи Просвещения Чезаре Беккариа, юристы социологического, в том числе — марксистского направле­ния) видит причины правонарушений в разнообразных об­щественных явлениях. Так, Томас Мор полагал главной причиной правонарушений собственность. Беккариа считал причиной нарушения законов бедность, резкое имуществен­ное неравенство, несправедливый характер правовых и го­сударственных институтов. Марксисты считали правонару­шения порождением классового общества. Современные сторонники социологической теории выделяют несколько факторов — причин правонарушений: дегуманизация че­ловека и общества в целом в результате научно-технической революции; нарастающий разрыв между бедностью боль­шинства и роскошью меньшинства; межнациональные противоречия; разрушение традиционных общественных связей в результате урбанизации, миграционных процессов, экономической и профессиональной конкуренции.

Социологическая теория является наиболее популярной и содержит наиболее реалистическую программу проти­водействия правонарушениям. Правонарушения всегда будут элементом общественной жизни, но их можно мини­мизировать, а то и предотвратить путем социальных и го­сударственных мероприятий. Например, социальная по­литика государства, направленная на преодоление беднос­ти, способствует уменьшению количества имущественных преступлений.