Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Стратег Менедж УчПос 1994.doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
28.03.2016
Размер:
631.81 Кб
Скачать

4.7. Стратегический анализ

Анализ предполагает проверку чего-либо на предмет недостатков и причин изучаемого явления. Стратегия как программа развития нуждается в анализе. Стратегический анализ предусматривает проверку стратегии на предмет соответствия ее складывающимся на определенный момент условиям.

Существующая стратегия предприятия может быть проанализирована на соответствие ее изменившимся условиям. Если условия изменились, то возможно, что прежняя стратегия не даст намеченных результатов. Анализ условий позволяет, с одной стороны, выявить несоответствия и неэффективность стратегии, а с другой стороны, выдвинуть требования для разработки новой стратегии.

Предметом стратегического анализа является логика действий в изменившихся условиях. Анализируется по сути стратегическая позиция предприятия, выраженная в суждениях, их логика, основные намерения и возможные последствия претворения в жизнь этих намерений. Стратегический анализ осуществляется одноврменнно на двух уровнях; совмещаются ли стратегия и метастратегия, а также возможности предприятия с метавозможностями.

Стратегический анализ включает три главные плоскости изучения стратегии:

1) агрессивность;

2) открытость;

3) результативность;

Агрессивность определят намерения предприятия действовать активно и безоглядно. Активность и напористость может быть в диапазоне от очень сильной до «нулевой». Агрессивность определяется концепцией поведения среди различных конкурентов. Она задает определенный подход к занятию выгодной конкурентной позиции. В сущности агрессивность это стратегия проведения в жизнь разработанной стратегии и одновременно - часть самой стратегии.

В определенных условиях требуется проводить в жизнь стратегию с заданной активностью. Возникает так называемая «требуемая активность». Если же в действительности активность у предприятия будет ниже, то это порождает поведение «неудачника». Если же активность выше требуемой, то действия предприятия будут преждевременными с точки зрения внешней среды.

Вторая плоскость анализа - это открытость стратегии. Открытость определяется типом организации предприятия, его организационными реакциями на изменения среды. Открытость оценивается по трем критериям:

а) внешней эффективности;

б) внутренней эффективности;

в) характером управленческого потенциала.

Внешняя эффективность определяется экспертами как восприимчивость системы управления к изменениям и может быть измерена по шкале от 0 до 1,0.

Внутренняя эффективность определяется экспертами как стремление к экономичности. Этот показатель может быть также измерен по шкале от 0 до 1,0.

Характер управленческого потенциала определяется наличием склонности аппарата управления к бюрократии или к творчеству. Этот показатель может быть также измерен по такой же шкале, где за «0» - применятся степень бюрократизма (склонность к формализации деятельности), а за «1» - степень творчества (склонность к ситуационному управлению).

По отношению к имеющемуся на предприятии функциональному (квалификационному потенциалу) открытость - есть некоторый метапотенциал, который являтся своего рода катализатором процессов реализации стратегии.

Третья плоскость анализа стратегии называется анализом результативности, определяет точки прироста потенциала предприятия. Известно, что предприятие, реализуя ту или иную стратегию, приобретает новые ценности. Это могут быть новые профессиональные навыки персонала, прирост технической оснащенности, опыт решения специфических проблем, переход коллектива к более прогрессивным стратегиям мышления и многое другое.

Эксперты могут выявить влияние реализации некоторой стратегии на прирост тех или других ценностей предприятия. Оценки могут быть выражены по шкале от 0 до 10 применительно к каждой составляющей предприятия (маркетинг, персонал, НИОКР и т.д.)

Сущность результативности как эффекта прироста потенциала предприятия тоже может быть определена как метаэффективность, поскольку эти результаты формируют будущую эффективность.