Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Федосов_оригинальное_форматирование.pdf
Скачиваний:
125
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
1.07 Mб
Скачать

50 ГЛАВА 3. БАНАХОВЫ И ГИЛЬБЕРТОВЫ ПРОСТРАНСТВА

3.2Примеры

3.2.1Конечномерные пространства

Простейший пример - это конечномерное линейное пространство. Выбрав базис, будем задавать векторы координатами

x= fx1; x2; : : : ; xng;

àв качестве нормы возьмем, например,

n!1=2

X

kxk =

jxjk2

:

(3.2.1)

 

k=1

 

 

Отметим, что любое конечномерное пространство сепарабельно. В каче- стве плотного счетного подмножества можно взять векторы с рациональными координатами.

3.2.2Пространства последовательностей

Далее мы будем рассматривать банаховы пространства, элементами которых являются бесконечные последовательности

x = fx1; x2; : : :g;

ãäå xk - действительные (или комплексные) числа. Линейные операции вводятся почленно, как и в конечномерном случае, но нормы, в отличие от конечномерного случая, можно ввести многими неэквивалентными способами.

1. Пространство ограниченных последовательностей m. Норму определим по формуле

kxk = sup jxkj:

k2N

Аксиомы нормы легко проверяются.

Докажем полноту этого пространства. Мы будем рассматривать последовательности как функции x = x(k); k 2 N на множестве натуральных

чисел, тогда сходимость по норме m - это равномерная сходимость функциональной последовательности xn = xn(k). Фундаментальная последова-

тельность - это последовательность, удовлетворяющая критерию Коши рав-

номерной сходимости, поэтому она сходится равномерно к некоторой ограниченной последовательности x0(k) = limn!1 xn(k) 2 m:

Упражнение 3.2.1 Провести подробно это рассуждение.

Предложение 3.2.2 Пространство m несепарабельно.

x(1) := limk!1

3.2. ПРИМЕРЫ

51

Доказательство. Рассмотрим подмножество Z 2 m, состоящее из функций z = z(k) принимающих только два значения 0 и 1. Каждая такая функция взаимно однозначно определяет подмножество в N, на котором она равна 1. Следовательно, мощность множества Z равна мощности мно-

жества подмножеств натуральных чисел, последнее, как известно, несчетно. Заметим также, что если две функции z1(k); z2(k) 2 Z не совпадают тождественно, то расстояние между ними равно 1. Таким образом, в пространстве m существует несчетное множество Z, элементы которого находятся

на расстоянии 1 друг от друга.

Предположим теперь что m сепарабельно, т.е., существует счетное плотное подмножество Y m. Тогда любую функцию можно приблизить с заданной точностью " функцией из Y . Для любой функции z(k) 2 Z выберем функцию yz(k) 2 Y , òàê ÷òî kyz zk < " < 1=2. Åñëè z1 è z2 не совпадают, то

и соответствующие функции yz1 è yz2 не могут совпадать. Действительно, из неравенства треугольника следует

kyz1 yz2 k kz1 z2k kyz1 z1k kyz2 z2k 1 2" > 0:

Мы имеем тем самым взаимно однозначное соответствие z 7!yz между множеством Z и некоторым подмножеством Y . Тогда мощность Y должна быть больше мощности Z, что невозможно, так как Y - счетное множество, а Z - несчетное.

2. Пространство сходящихся последовательностей с

Элементы - это опять функции x = x(k); k 2 N на множестве на-

туральных чисел, но с дополнительным условием, что существует предел x(k). Линейные операции определяются почленно, как и в

m, а норма по-прежнему равна sup jx(k)j. Другими словами, c - это линейное подмножество m. Мы докажем, что c - это подпространство, т.е., что c замкнуто в m. Итак, пусть последовательность функций xn = xn(k) 2 c сходится в пространстве m к некоторой функции x0(k), ò.å.,

lim xn(k) = x0(k)

n!1

равномерно по k 2 N. Воспользуемся теоремой о переходе к пределу в равномерно сходящейся последовательности: если все функции xn(k) имеют предел xn(1) при k ! 1 и последовательность равномерно сходится, то

и предельная функция x0(k) также имеет предел x0(1) = limk!1 x0(k), и этот предел совпадает с limn!1 xn(1). Это означает, что предельная функция x0(k), которая априори принадлежит m на самом деле будет элементом

c. Таким образом, c - это подпространство m, и значит, само является ба-

наховым пространством.

В отличие от m c сепарабельно. Счетное плотное множество образуют функции x(k), принимающие только рациональные значения и стабилизи- рующиеся при k больших некоторого k0 (своего для каждой функции), т.е.,

x(k0) = x(k0 + 1) = x(k0 + 2) = : : : :

52 ГЛАВА 3. БАНАХОВЫ И ГИЛЬБЕРТОВЫ ПРОСТРАНСТВА

Упражнение 3.2.3 Доказать это утверждение.

Рассматривают также подпространство c0 c, состоящее из последовательностей, стремящихся к нулю. Однако наибольший интерес представляют пространства последовательностей lp, которые мы рассмотрим в следу- ющих пунктах.

3.2.3Неравенства Г¼льдера и Минковского

Лемма 3.2.4 Пусть p > 1; q > 1,

 

 

1

+

 

1

= 1:

 

 

(3.2.2)

 

 

 

q

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

Тогда для любых a > 0; b > 0 верно неравенство

 

 

 

 

ab

ap

+

bq

 

(3.2.3)

 

 

p

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

â

 

 

Доказательство. Заметим, что (3.2.2) эквивалентно равенству (p

 

1)(q 1) = 1, и следовательно, кривые y = xp 1 è x = yq 1

 

квадранте

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x > 0; y > 0 совпадают. Площадь криволинейной трапеции, ограниченной этой кривой, осью абсцисс и прямой x = a, равна ap=p. Площадь криво-

линейной трапеции, ограниченной этой же кривой, осью ординат и прямой y = b, равна bq=q. Сумма этих двух площадей не меньше площади прямо-

угольника со сторонами a и b, т.е., ab.

Ясно, что предельные случаи a = 0 или b = 0 также удовлетворяют

(3.2.3).

Установим теперь неравенство Г¼льдера для сумм. Пусть a = fa1; a2; : : : ; ang è b = fb1; b2; : : : ; bng - наборы положительных чисел. Положим

 

n

akp!

1=p

 

 

n

!

1=q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kakp =

 

; kbkq =

 

 

bkq

:

 

k=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=1

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

По лемме 3.2.4 имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ak

bk

 

1 akp

1 bkq

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

:

 

 

kakp kbkq

p

kakpp

q

kbkqq

 

 

Суммируя по k, получим

1

a

p

 

b

q

 

 

n

p

k=1

 

p P a

pp

X

ak

 

 

bk

 

1

 

k=1 ak

k k

 

k k

 

 

k k

 

откуда

nn !1=p

X

X

akbk

akp

k=1

k=1

+ q

 

n q

= p

+ q = 1;

 

P b qq

1

 

k=1 bk

1

1

k k

n!1=q

X

= kakpkbkq:

 

bkq

(3.2.4)

k=1

3.2. ПРИМЕРЫ

53

Это и есть неравенство Г¼льдера для сумм. Предельным переходом неравенство обобщается и на бесконечные суммы, причем из существования предела в правой части (3.2.4) следует существование предела в левой части.

Аналогично получается и неравенство Г¼льдера для интегралов.

Z a(x)b(x)d Z ap(x)d 1=p Z bq(x)d 1=q :

(3.2.5)

Для доказательства введем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ka(x)kp = Z ap(x)d 1=p ; kb(x)kq = Z bq(x)d 1=q

и применим неравенство (3.2.3) к величинам a(x)=ka(x)kp;

b(x)=kb(x)kq:

ka(x)kpkb(x)kq

p

ka(x)kp

p

+ q

kb(x)kq

q

 

:

 

a(x)b(x)

 

1

 

 

a(x)

 

 

 

1

 

b(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегрируя, получим в правой части 1, как и в случае сумм, откуда и следует интегральное неравенство Г¼льдера (3.2.5). Заметим, что существование интеграла в правой части влечет существование интеграла в левой части.

Установим теперь неравенство Минковского для сумм и интегралов

(ak + bk)p!

1=p

 

akp!

1=p

bkp!

1=q

(3.2.6)

 

+

;

n

 

 

 

 

 

n

 

 

n

 

 

X

 

 

 

 

 

X

 

 

X

 

 

k=1

 

 

 

 

 

k=1

 

 

k=1

 

 

Z (a(x) + b(x))pd 1=p Z ap(x)d 1=p + Z bp(x)d 1=p :

(3.2.7)

Здесь все величины ai; bi; a(x); b(x) положительны.

 

 

Докажем, например, (3.2.6). Имеем

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

n

 

 

 

n

 

 

X

 

 

 

X

 

 

 

X

 

 

(ak + bk)p =

 

 

ak(ak + bk)p 1 +

bk(ak + bk)p 1

 

k=1

akp!

 

k=1

 

 

 

k=1

 

 

 

1=p

 

 

 

 

1=q

 

 

 

 

n

(ak + bk)(p 1)q!

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

k=1

bkp!

 

 

 

k=1

 

 

 

 

 

+

1=p

 

 

 

 

1=q

 

 

 

 

 

n

(ak + bk)(p 1)q!

:

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

k=1

 

 

 

k=1

 

 

 

 

 

 

Мы воспользовались неравенством Г¼льдера. Вынося общий множитель и заменяя (p 1)q на p, получим справа

(ak + bk)p

!

0

akp!

+

bkp!

1

:

n

1=q

n

 

1=p

n

1=p

 

X

 

@ X

 

 

X

A

 

k=1

 

k=1

 

 

k=1

 

 

54 ГЛАВА 3. БАНАХОВЫ И ГИЛЬБЕРТОВЫ ПРОСТРАНСТВА

Деля обе части на

n!1=q

X

(ak + bk)p ;

k=1

приходим к (3.2.6).

Неравенство (3.2.7) доказывается аналогично.

3.2.4Пространства lp è Lp

 

p

 

 

 

 

 

. При этом нормаfвводится

Пространство l

 

;

p

 

1 состоит из последовательностей x = xk; k =

1; 2; : : :g; для которых сходится ряд

Pk1=1 jxkjp

 

как корень p-й степени из этой величины:

kxk = kxkp =

1 jxkjp!1=p

:

 

X

 

 

k=1

 

Аксиомы нормы легко проверяются, при этом неравенство треугольника - это не что иное, как неравенство Минковского при p > 1, а при p = 1 оно

очевидно.

Докажем полноту. Пусть xn = fxnk g - фундаментальная последовательность. Для k-й координаты имеем

jxnk xmk j kxn xmk:

Следовательно, каждая из числовых последовательностей fxnk ; n = 1; 2; : : :g фундаментальна, и потому для любого k существует предел x0k = limn!1 xnk : Нужно показать, что предельная последовательность x0 = fx0kg принадлежит lp, è ÷òî xn ! x0 по норме lp.

По данному " > 0 выберем N, чтобы kxn xmk < " при n; m > N. Тогда для любого r имеем

r!1=p

X

jxkn xkmjp

kxn xmk < ":

k=1

Устремляя в левой части m ! 1, получим

r!1=p

X

jxkn xk0jp

";

k=1

а поскольку это верно при любом r, то верно и для бесконечной суммы

1!1=p

X

jxkn xk0jp

= kxn x0k ";

k=1

что и доказывает утверждение.

3.2. ПРИМЕРЫ

55

Пространство lp сепарабельно. В качестве счетного плотного множества можно взять последовательности рациональных чисел, равных 0 с некоторого номера.

Водится также обозначение l1 для пространства m ограниченных последовательностей. Оправданием для такого обозначения может служить равенство

r!1=p

plim

X

jxkjp = max jxkj;

!1

k=1

 

справедливое для конечных сумм. Более серьезный аргумент приводится в следующем упражнении.

Упражнение 3.2.5 Доказать непосредственно, что неравенство Г¼льдера верно и для последовательностей x = fxkg 2 l1 è y = fykg 2 l1,

ò.å.,

 

kxk1kyk1:

1 xkyk

X

 

 

 

 

 

 

 

 

k=1

 

 

Теперь мы рассмотрим банаховы пространства измеримых функций Lp = Lp( ); p 1. Пространство Lp состоит из функций f(x), измеримых на измеримом множестве Rn, для которых p-я степень интегрируема (по

Лебегу). Множество может быть как ограниченным, так и неограниченным. Норма вводится по формуле

Z 1=p

kfk = kfkp = jf(x)jpd (3.2.8)

При p = 1 получаем уже знакомое нам пространство Лебега L (см. раздел 2.5.2). Как и для пространства L, функции совпадающие почти всюду отож-

дествляются, иначе норма (3.2.8) не будет положительно определенной: из равенства нулю интеграла (3.2.8) следует только что f(x) = 0 п.в. Осталь-

ные свойства нормы легко проверяются, причем неравенство треугольника - это неравенство Минковского для интегралов.

Полнота пространства Lp доказывается по той же схеме, что и для пространства L (см. 2.5.3).

Упражнение 3.2.6 Доказать полноту пространства Lp.

Êàê è lp, пространства Lp сепарабельны. Доказательство проводится в два шага. Сначала доказываем, что в Lp плотны непрерывные функции, равные нулю вне ограниченного множества. Это делается, как и в разделе 2.5.4 для пространства L. На втором шаге непрерывную функцию на

ограниченном множестве равномерно аппроксимируем многочленом с рациональными коэффициентами (по теореме Вейерштрасса). Поскольку множество ограниченно, то она же будет и аппроксимацией в Lp.

Упражнение 3.2.7 Доказать аккуратно сепарабельность Lp.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]