Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бонвеч Б., Галактионов Ю.В. - История Германии...doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
11.09.2019
Размер:
5.74 Mб
Скачать

1. Социально-экономическое развитие и повседневная жизнь в фрг

406. Министр экономики Людвиг Эрхард

о рыночных отношениях и «экономическом чуде»

(1952,1954гг.)

Людвиг Эрхард (1897-1977) экономист и государственный деятель, один из теоретиков и организаторов западногерманского «экономического чуда», министр экономики в правительстве К. Аденауэра (1949-1963), федеральный канцлер ФРГ (1963-1966).

[...] К осуществлению новой немецкой экономической политики мы приступили в середине 1948 г., поскольку в связи с валютной реформой, при всем ее несовершенстве, нам представился великий исторический шанс выбраться из состояния полной неразберихи, порожденной централистским администрированием, и перейти к свободным формам экономической деятельности.

(...] Немецкий народ был лишен свободы: он трудился честно, но был лишен важнейшей гражданской свободы свободы выбора в сфере потребления. Его заставляли доказывать бюрократам в окошечке, что ему действительно надо то-то и то-то, а потом бюрократия признавала его право на общественный продукт, причем этот «талончик» его обладателю ничего реально не гарантировал. На мой взгляд, это самое недостойное народа состояние, в котором он может вообще оказаться. Поэтому я принял решение освободить немецкий народ и вообще потребителя от такой крепостной зависимости, добиваясь того, чтобы деньги стали единственным талоном на получение благ, допустимым в отлаженном народном хозяйстве.

(...) Я далек от того, чтобы говорить о некоем «немецком чуде». Нас вывели вперед совершенно реальные силы и факторы.

474

ФРГ в 1949-1989 гг.

[...] По моему твердому убеждению, в XX в., в сегодняшних социальных условиях ответственность за экономику, — а значит, и за экономическую судьбу всех действующих в ней людей — несет одно лишь государство. Предприниматель несет ответственность за свое предприятие, и это немало [...]. Он совсем не осознает своей роли в народном хозяйстве страны, но он, вместе с тем, выполняет свою экономическую задачу, когда в системе свободной рыночной экономики остаются под защитой и функционируют свободное ценообразование и ее мотор — конкуренция. Здесь нельзя отрывать какую-либо часть, не исказив систему в целом [... J.

Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи: Пер. с нем. М., 1993. С. 228-230; 285-287.

№ 407. Рост ВВП ФРГ в 1950-1970 гг.

Год

В млрд марок

Индекс

1950

98,1

100

1960

302,3

308

1970

682,8

696

WinkelH.DieWirtschaßimgeteiltenDeutschland 1945-1970. Wiesbaden, 1974. S. 80.

408. Беженцы, изгнанные и иностранцы в экономике ФРГ1 (1950-1970 гг.)

Год

Уровень

безработицы

(в%)

Беженцы

и изгнанные

(тыс. чел.)

Иностранцы (тыс. чел.)

Доля иностранной рабочей силы (в%)

1950

10,4

3800

0

0,0

1960

1,2

5850

279

1.1

1961

0,9

-

507

1,9

1970

0,7

-

1807

6,8

Kleßmann Ch. Zwei Staaten, eine Nation. Deutsche Geschichte 1955-1970. Bonn, 1988. S. 26.

До 1960 г. без Саара и Берлина.

1. Социально-экономическое развитие и повседневная жизнь в ФРГ 475

409. Рабочее время в промышленности ФРГ, необходимое для покупки соответствующих товаров жителей (1958-1988 гг., в мин.)

Год

1кг

хлеба

1л молока

Vi фунта масла

Vi фунта кофе

1 фунт

отбивных

котлет

5 кВт электроэнергии

5л бензина

1 газета в неделю

1958

22

11

45

125

74

25

80

26

1988

10

4

7

15

17

5

15

17

Informationen zur politischen Bildung. Bonn, 2001. 270. S.35.

410. Сокращение рабочей недели в ФРГ (1950-1983 гг., в часах)

1950 1961 1965 1969 1975 1983

Kleßmann Ch. Zwei Staaten, eine Nation. Deutsche Geschichte 19551970. Bonn, 1988. S. 26. S. 128.

411. Социальные расходы ФРГ (1950-1970 гг., в млн марок)

Годы

1950

1955

1960

1965

1970

Пенсионное страхование

3898

7748

18259

28978

47330

Помощь пожилым фермерам

182

487

887

Страхование на случай болезни и охрана материнства

2521

4685

9621

15926

23447

Страхование от несчастного случая

585

1027

1.733

3120

3696

Страхование на случай безработицы

1871

1811

1070

1395

2771

Пособие по уходу за ребенком

463

916

2820

2995

Социальная помощь

962

1288

1620

2495

3710

476

ФРГ в 1949-1989 гг.

Окончание табл.

Годы

1950

1955

1960

1965

1970

Помощь молодежи

27

51

54

793

1250

Помощь по оплате жилья

175

1090

Общественное здравоохранение

123

218

342

667

883

Пенсии

2479

5094

6859

10410

15500

Надбавки на содержание детей государственных служащих

441

760

1031

1634

1720

Выплаты жертвам войны

2087

3206

3678

5801

7456

Компенсации изгнанным

718

980

1345

1990

1676

Прочие расходы

1141

1435

Всего

15712

27331

46710

77915

115836

Доля социальных расходов в ВВП, в%

16,0

15,2

15,5

17,2

17,9

Winkel H. Die Wirtschaft im geteilten Deutschland... S. 135.

412. Журнал «Дер Шпигель»

о западногерманском телевидении (1955 г.)

[...] Социологическая структура телевизионной публики значительно изменилась в последние два года. Если в 1953 г. только 9 % всех владельцев телевизоров были рабочими, то сегодня они составляют 23 %. Во многих семьях телеприемник, купленный в рассрочку, является приоритетом перед санитарными удобствами: примерно 25 % владельцев телевизоров не имеют ванн, 50 % не имеют телефона, и многие из них едут на работу на велосипеде.

Около 25 000 интервью, сделанных в ходе исследования, показывают образ немецкого «телевизионного зрителя в 1954-1955 гг.»: 62 % остаются у себя дома чаще, чем раньше, 62 % имеют больше гостей, чем раньше, и 65 % стали реже ходить в кино. Средний телезритель слушает ежедневно радио 1 час 20 минут (ранее (3 часа 19 минут). Лишь одна традиция остается неприкосновенной: чтение иллюстрированных журналов и газет [...]. Телевизор ежедневно включен в среднем 1 час 20 минут, и его большей частью смотрят 4 челозека (три члена семьи и гость) (...].

Die Adenauer-Ära. Die Entstehung des Grundgesetzes die Bundesrepublik Deutschland 1949. Stuttgart, 1999. S.273-278. Перевод A.M. Бетмакаева.

1. Социально-экономическое развитие и повседневная жизнь в фрг 477

413. Из эссе Генриха Бёлля «У нас в стране» (1960 г.)

Генрих Бёлль (1917-1985) писатель, один из самых известных романистов ФРГ, лауреат Нобелевской премии (1972).

(...) У наев стране вы не услышите, чтобы кто-то сказал «Германию победили», вы услышите только одно «катастрофа». Слова «после катастрофы» обозначают период с мая 1945 до денежной реформы, порой, вспоминая, говорят: «Это было до денежной реформы». Время с 20 июня 1948 г. вплоть до наших дней обозначают как «после денежной реформы», в просторечии «до и после новых денег», причем в это самое «до новых денег» безошибочный инстинкт включает и само военное время, когда деньги как раз текли рекой.

(...) Быть немцем это значит: ты лишен права вмешаться в разговор, который французы ведут между собой о войне в Алжире; не исключено, что право высказаться ты получишь лишь тогда, когда в Алжире уничтожат столько же людей, сколько в находившейся под немецким господством Европе в 1933-1945 гг.

(...) Оскорбление в парижском отеле может выпасть на долю именно того немца, что принес укрывающемуся еврею горсть картошки (...).

Если 6 у нас в стране наметились хотя бы первые подходы к постановке проблемы коллективной вины, начать следовало бы с того момента, когда вместе с появлением «новых денег» началась распродажа боли, скорби и воспоминаний (...].

Белль Г. Собрание сочинений: В 5т.: Пер. с нем. M., J996. Т. 3. С. 657-667.

414. Из интервью Г. Бёлля (1962 г.)

Журналист Алоиз Руммель: «(...) может ли еще в нашей современной историко-культурной системе существовать нечто вроде цельной, организованной литературы?»

Генрих Бёлль: «(...) вообще-то есть доктрина цельной литературы, там почти сплошь акцентируется положительное, все конфликты разрешаются своим чередоми по порядку, а вконце воцаряются всеобщая благость и умиротворение. Доктрина, которую я имею в виду, это доктрина социалистического реализма».

Бёлль Г. Собрание сочинений: В 5т. Т.З. М., 1996. С. 689-690.

478

ФРГ в 1949-1989 гг.

415. Западногерманский социолог Хельмут Шельски о «нивелированном обществе среднего класса» (1965 г.)

[...] 1. В немецком обществе двух последних поколений шли сами по себе обширные социальные процессы роста и упадка: прежде всего коллективный рост числа промышленных рабочих и более индивидуальный, но в целом также образующий слой технических и административных служащих. Они создают в новом среднем слое широкую мобильность для создания индустриально-бюрократического общества.

С процессами роста пересекаются социальные процессы упадка. В период после 1945г. они достигли кульминации в политически условном деклассировании людей, изгнанных из родных мест. Особенно эти процессы затронули слои бывшей буржуазии, имевшей собственность, образование и т.д.

Взаимодействие этих встречных направлений роста и упадка приводит, прежде всего, к чрезвычайному повышению социальной мобильности. Вместе с тем оно ведет к относительной ликвидации классовых противоречий, преодолению дифференциации старых, ранее созданных профессиональных групп, к социальному нивелированию в относительно унифицированном общественном слое. Этот слой является так же мало пролетарским, как и буржуазным, т.е. характеризуется утратой классовой напряженности и социальной иерархии. Социальная политика и широкое, постоянно распространяющееся жесткое подоходное налогообложение этого слоя, становятся продолжительными факторами того социального процесса нивелирования, которого сегодня лишены небольшие и малые группы.

2. За нивелированием реального экономического и политического статуса следует далее унификация социальных и культурных форм поведения в образе жизни, которые, согласно старой классификации слоев, можно было бы локализовать в «нижней середине» и поэтому оценить как «мелкобуржуазный-среднесословный».

Этот относительно унифицированный образ жизни нивелированного общества среднего класса [...] проявляется в том, чтобы одинаково приобретать материальные и духовные товары комфорта цивилизации [...].

Это относительное нивелирование ранее типически стратифицированных структур поведения в семейной жизни, в профессиональной сфере, а также в образовании детей, в формах жилища, потребления и развлечения и, конечно, в проявлении культурных, политических и