Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 курс / Микробиология 1 кафедра / Доп. материалы / Раны_и_раневая_инфекция_Кузин_М_И_,_Костюченок_Б_М.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
9.57 Mб
Скачать

ГЛАВА 15

Переходя к обобщению метода активного хирургического лечения гнойных ран, разработанного в Институте хирургии им. А. В. Вишневского АМН СССР, и оценке полученных результатов, мы надеемся, что анализ представленных сведений о патогенезе и клинике раневого процесса позволил читателям сделать следующие принципиальные выводы.

1.Лечение гнойной раны обязательно должно быть комплексным и включать хирургическое вмешательство, антибактериальную терапию, иммунотерапию и другие методы.

2.Главным методом лечения ран остается хирургическая обработка, основными компонентами которой являются иссечение нежизнеспособных тканей, активное дренирование и раннее закрытие раневой поверхности, а химиотерапия, иммунотерапия раневой инфекции — только вспомогательными (но не второстепенными).

3.Лечение гнойной раны должно носить активный характер и быть направлено на максимальное сокращение всех фаз раневого процесса.

Итак, раны надо лечить активно, однако понимание хирургической активности трактуется в весьма широких пределах. Само понятие «активное хирургическое лечение» требует уточнения.

Долгое время в хирургии господствовало представление о зависимости

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ АКТИВНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНЫХ РАН И ГНОЙНЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

патогенеза раневого процесса от этиологического фактора, механизма, характера и локализации ранения. Многие хирурги полагают, что заживление огнестрельной раны принципиально отличается от заживления «чистой» операционной или первичной раны. В большинстве учебников или руководств эти вопросы многие годы рассматривались раздельно, как и методы лечения ран различного генеза. Верна ли такая позиция?

Напомним читателю, что заживлению ран были посвящены многие монографии либо главы в крупных руководствах по хирургии, .неоднократно цитированные в нашей книге:

Н. Н.

Аничкова

и

соавт.

(1951),

И. В.

Давыдовского

(1952,

1969),

И. Г.

Руфанова

(1954), С. С. Гир-

голава

(1940,

1956),

Т. Я.

Арьева

(1962), А. В. Смольянникова

(1960),

А. А. Вишневского и

М. И. Шрай-

бера (1975), В. И. Стручкова и соавт. (1975, 1984), М. Ф. Камаева (1975),

М. Allgower (1956),

Е. Peacock и

W. van Winkle (1970,

1976), Т. Hunt

и J. Dunphy (1979) и др. Мы сознательно привели столь обширный список не только потому, что эти замечательные работы следует знать специалисту, но и потому, что их тщательный анализ позволяет сделать вполне однозначные, хотя, вероятно, несколько неожиданные выводы.

Нетрудно заметить, что в этих трудах процесс заживления описан в раз-

личных вариантах: как огнестрельная

единства

принципов

лечения

ран,

рана, боевая и случайная травмы,

которое и положено нами в основу

экспериментальные раны и раны раз-

метода

 

активного

хирургического

личных органов и тканей и, наконец,

лечения.

 

 

 

 

 

 

 

 

инфицированные

и

гнойные

раны.

Итак,

заживление

раны

является

Однако ни в одной работе авторы,

генетически детерминированным про-

авторитет которых в хирургии не

цессом. Наиболее экономичным с био-

подвергается сомнению,

не

пытаются

логических

позиций следует

считать

выделить какие-либо принципиальные

заживление по типу первичного натя-

различия

биологических

процессов,

жения (И. В. Давыдовский). У клини-

протекающих в различных по генезу

цистов не вызывает сомнения тот

и характеру ранах.

 

 

 

 

 

факт,

что

заживление

первичным

Более

того,

если проанализировать

натяжением

протекает

в

наиболее

предложенные

многими

исследовате-

сжатые сроки и всегда быстрее, чем

лями классификации раневого про-

заживление

вторичным

натяжением.

цесса, то нетрудно заметить, что они

Можно предположить, что в обозри-

сформулированы

обсуждались

в

мом будущем вряд ли удастся создать

дальнейшем)

на

основании

изучения

какие-либо

средства,

способные

разных по генезу ран: огнестрель-

ускорить этот оптимальный биологи-

ных, гнойных инфицированных, экспе-

ческий

процесс.

Главной

задачей,

риментальных. Речь идет об описан-

стоящей

перед

хирургами,

следует

ных в главе 8 классификациях, раз-

признать

разработку

и

применение

работанных С. С. Гирголавом (1956),

именно тех методов лечения, которые

И. Г. Руфановым (1954), В. И. Струч-

сводят

 

заживление

любой

раны

ковым

 

(1975),

М. Ф. Камаевым

к заживлению первичным натяже-

(1975),

R. Ross (1968),

Е. Peacock

и

нием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W. van

Winkle

(1970),

 

J. Dunphy

В

 

этом

заключается

основной

(1974) и др. В то же время общность

смысл,

 

вкладываемый

в

понятие

их очевидна. Эти факты позволяют

«активное

хирургическое

лечение»,

сформулировать

следующее

заклю-

которое

подразумевает

 

комплекс

чение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мероприятий, направленных на мак-

В последние

годы

повседневная

симальное сокращение сроков течения

клиническая практика и клинико-

всех фаз раневого процесса с целью

лабораторные

исследования

показали,

предельно приблизить его к заживле-

что при всяком ранении независимо

нию первичным натяжением.

 

 

от генеза и локализации сначала

Читатель вправе спросить, право-

наступает

фаза

воспаления — период

мочно ли введение термина «активное

сосудистых изменений и период оттор-

лечение»,

 

ведь

оно

предполагает

жения

нежизнеспособных

тканей,

а

наличие какого-то «пассивного» вари-

затем фаза регенерации и фаза реор-

анта терапии?

 

 

 

 

 

 

ганизации рубца и эпителизации. Это

По-видимому, имеются веские осно-

биологический

закон

заживления,

вания

считать традиционный

метод

заложенный генетически и сформиро-

лечения гнойных ран и гнойников

ванный в процессе онто- и филогенеза.

мягких

тканей

именно

пассивным.

Различия в течении этих основных

Действительно,

многие

хирурги

на

фаз, зависящие от этиологических и

практике

придерживаются

древнего

иных моментов, носят только коли-

принципа «вскрытия»

гнойного очага,

чественный,

но

не

 

качественный

нередко

недостаточным

разрезом

и

характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

при

 

неадекватном

обезболивании.

Исходя из этого, мы выдвигаем

После такой операции рану, как пра-

концепцию

единства

патогенеза

вило, дренируют резиновыми выпуск-

раневого

процесса

независимо

от

никами, резиновыми трубками, в луч-

генеза,

локализации

 

и

характера

шем

случае марлевыми

тампонами.

раны.

Отсюда

вытекает

признание

О

порочности

подобных

методов

псевдодренирования

подробно

ска-

инфекции, обусловленный в основном

зано в главе 8.

 

 

 

 

 

 

факторами

неспецифической

рези-

После

таких

мероприятий

рану

стентности и иммунного ответа.

обычно лечат под повязкой с гипер-

Превалирование

местных

или

тоническими

растворами,

антисепти-

общих факторов в развитии раневой

ками, мазями на вазелиновой или

инфекции определяется в каждом кон-

ланолиновой

основе

(причины

малой

кретном случае, ибо они тесно взаимо-

эффективности такого лечения при-

связаны. В развитии местной раневой

ведены в главе 8), добиваясь заживле-

инфекции ведущую роль играют мест-

ния путем рубцевания и эпителизации,

ные факторы. В известной мере это

т. е. вторичным натяжением. Боль-

можно объяснить тем фактом, что

шинство

больных выписываются

из

локальный характер гнойного про-

стационара с незажившей раной и

цесса

свидетельствует

о достаточной

длительно лечатся амбулаторно. Заме-

полноте иммунной реакции организма,

тим попутно, что показатель числа

способной отграничить инфекционный

койко-дня при этом выглядит весьма

процесс. Однако дефицит какого-либо

благополучно, а истинная длитель-

фактора иммунной защиты (фагоци-

ность лечения в конечном итоге оста-

тоз, опсонизация, система лимфо-

ется неизвестной органам здравоохра-

цитов) способен привести к развитию

нения.

 

 

 

 

 

 

 

 

распространенного гнойного процесса.

Можно

утверждать,

что

 

подоб-

Если же количество микробов в тка-

ная методика лечения полностью рас-

нях

раны

превышает

критический

считана исключительно на возможно-

уровень (что обычно наблюдается при

сти самого организма в борьбе с ин-

значительном повреждении

тканей и

фекцией, спонтанное очищение раны и

длительном течении гнойного про-

ее заживление

рубцеванием,

 

но

ни

цесса),

то

развивается

вторичный

в коей мере не на активную стиму-

иммунодефицит,

в

конечном

итоге

ляцию процессов очищения и реге-

ведущий к дальнейшему распростра-

нерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

нению инфекции и переходу ее в гене-

В связи с этим мы считаем право-

рализованную форму.

 

 

 

мочным введение в практику термина

Таким

образом,

основные

задачи

«активное лечение» в противовес «тра-

лечения

гнойной

раны

определяются

диционному

лечению» гнойных

ран.

необходимостью воздействия на фак-

Для того

чтобы

сформулировать

торы, имеющие решающее значение в

основные

задачи

лечения

гнойной

развитии местной или генерализован-

раны и обосновать компоненты актив-

ной раневой инфекции. Их можно

ного хирургического лечения,

 

следует

сформулировать

следующим образом:

вернуться

 

к

проблеме

патогенеза

1) скорейшее очищение раны от по-

заживления. Если коротко суммиро-

гибших

и нежизнеспособных

тканей,

вать изложенные выше данные, то

создание условий для оттока раневого

можно считать, что развитие и тече-

отделяемого; 2) подавление жизнедея-

ние раневой инфекции (или гнойной

тельности

раневой

микрофлоры;

раны) зависит главным образом от

3) максимально возможное сокраще-

двух основных

местных

факторов —

ние сроков заживления раны; 4) кор-

бактериальной

инвазии

и

наличия

рекция

или

восполнение

дефицита

субстрата для ее развития. Под

факторов иммунной защиты орга-

последним мы подразумеваем степень

низма.

 

 

 

и объем девитализации тканей раны,

В предшествующих главах детально

обусловленные характером и тя-

описаны методы местного и общего

жестью ранения, а также особенно-

лечения ран, направленные на

реше-

стями течения воспалительной реак-

ние сформулированных

выше

задач.

ции. Большое значение имеет и

На основании этих данных мы пола-

характер ответной реакции макро-

гаем,

что активное

хирургическое

организма на повреждение и развитие

лечение

гнойных ран

должно

сво-

диться к следующим принципиальным

4. Лечение в УАС.

 

 

 

 

 

компонентам:

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Возможно раннее закрытие раны

1.

Хирургическая

обработка раны

швами или кожной пластикой.

 

по

типу

радикального

иссечения

6. Общая

и

 

местная

антибакте-

погибших

и

нежизнеспособных

риальная терапия.

 

 

 

 

 

тканей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Направленная иммунокоррекция.

2.

Дополнительная

обработка раны

В период с 1973 по 1984 г. в отделе-

пульсирующей струей жидкости

или

нии ран и раневой инфекции Инсти-

вакуумированием,

лучами

лазера,

тута хирургии им. А. В. Вишневского

ультразвуком.

 

 

 

 

 

 

 

 

лечилось 5525 больных с гнойными

3. Введение в рану перфорирован-

ранами различного генеза, острыми и

ного пластикового дренажа и длитель-

хроническими

гнойными

хирургиче-

ное промывание растворами антисеп-

скими

 

заболеваниями

и

сепсисом

тиков в послеоперационном

периоде

(табл. 15.1). В настоящем разделе

(проточное или с вакуум-аспирацией,

обобщен

опыт

оперативного

лечения

так

называемый

антибактериальный

4722 больных с гнойными ранами

дренаж).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

различного

генеза

(табл. 15.2),

ост-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рыми гнойными хирургическими забо-

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

15.1

 

леваниями и хирургическим сепсисом,

Характеристика

больных

по нозологическим

представляющих

наиболее

значитель-

группам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ную группу в клинике гнойной хирур-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гии (636 больных по различным при-

 

 

 

Всего (»оль-

Из

них опери-

Заболевание

 

иых

 

ров ано

чинам не были оперированы).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активное

хирургическое

лечение

 

 

 

 

абс.

 

%

абс.

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

удалось провести у 4076 из 4722

 

 

 

число

 

число

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(70%)

больных

(табл.

15.3).

С

на-

Гнойные раны

 

 

1236

21,5

1059

 

20,9

 

ложением

швов

оперировано

2707

Острые гнойные

3677

64,4

3383

 

66,7

 

 

 

(57,5%)

больных:

у

1532

из

них

заболевания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

288

5,0

270

 

5,4

 

(32,4% от общего числа) наложены

Хирургический

сеп-

 

 

сис

 

 

 

524

9,4

352

 

6,9

 

первичные

швы,

у

521

(11,03%)

Хронические гной-

 

 

первичные

отсроченные,

у

534

ные заболевания

 

 

 

 

 

 

 

 

(11,3%)—ранние и у 120 (2,5%)-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого ...

 

 

5743

100,0

5064

 

100,0

 

поздние вторичные швы. Аутодермо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пластика перфорированным

кожным

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

15.2

 

лоскутом произведена у 636 (13,5%)

Характеристика гнойных ран в зависимости от

больных.

 

 

 

 

 

 

 

 

генеза *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1369 (29%) больных по разным

 

 

 

 

Всего

 

5оль-

Из

них опери-

причинам лечили традиционным мето-

 

Вид раны

 

 

ных

 

 

ровано

дом, т. е. путем рассечения (и иссече-

 

 

 

абс.

 

%

абс.

 

%

 

ния)

гнойной

раны

или

гнойника в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

число

 

число

 

 

мягких тканях и дальнейшего ведения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раны под тампонами и повязками с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Посттравматические

795

64,3

692

 

65,4

 

медикаментозными средствами.

 

гнойные раны (в том

 

 

 

 

 

 

 

 

Данная группа больных рассматри-

числе

огнестрельные

 

 

 

 

 

 

 

 

вается

нами

как

контрольная

для

и с

повреждением

 

 

 

 

 

 

 

 

сравнительной

 

оценки

результатов

костей)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первичные гнойные

326

26,4

263

 

24,8

 

лечения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раны

 

 

 

115

9,3

 

104

 

9,8

 

Как видно из

представленных

дан-

Послеоперационные

 

 

 

ных,

активное

хирургическое

лечение

 

 

 

 

 

 

 

 

гнойные раны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

было

проведено

при

разнообразных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о ...

1236

100,0

1059

 

100,0

 

гнойных

заболеваниях

мягких тканей

 

* В таблице не учтены больные

и гнойных ранах (посттравматиче-

 

хроническими

 

гнойными

заболе-

ские, первичные, послеоперационные).

 

ваниями.

 

 

 

 

 

 

 

По полу и возрасту больные контроль-

Методы оперативного лечения больньи

с гнойными заболеваниями

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица /5.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активное

хирургическое лечение

 

 

 

 

Под там-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

понами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

g

 

V

 

 

-

 

наложе-

 

аутодер-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

с

а

 

а

 

 

рич

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

щ

 

 

 

 

о

 

 

р

 

ние швов

моплас-

 

о

 

 

 

 

 

Вид заболевания

 

 

 

 

 

3 3

 

и

 

as

 

(всего)

 

 

тика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сегобОЛЬ

3

 

 

н

 

ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а. о '

анний

 

 

h

 

бс. исло

 

 

 

бс. исло

 

 

 

 

бс.чи(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

"

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s <и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i f

 

ад г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

v

а

 

а =

 

в я

 

rt D-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 9

 

В

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гнойная рана

 

 

 

 

 

1055

2 2 2

5 5

 

 

46

 

 

12

335

 

31,6 494

46,6 230

 

 

21,7

 

Абсцесс

 

 

 

 

 

 

 

594

3 7 0

5 9

 

 

45

 

 

10

484

 

81,5

 

 

 

 

ПО

18,5

 

Флегмона

 

 

 

 

 

 

1011

2 9 9

116

 

 

114

 

 

23

552

 

54,6

 

59

 

 

5,8 400

 

 

39,6

 

Мастит

 

 

 

 

 

 

 

693

196

1 9 8

 

 

214

 

 

17

625

 

90,2

 

15

 

 

2,2

 

53

 

 

7,6

 

Карбункул,

фурункул

 

 

 

 

288

5 3

3 5

 

 

37

 

 

6

131

 

45,5

 

16

 

 

5,5 141

 

 

49,0

 

Нагноившийся

эпителиальный

копчи

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

109 98,2

 

 

 

 

 

 

 

 

\

1,8

 

ковый ход

 

 

 

 

 

 

111

1 0 0

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Панариций

 

 

 

 

 

 

439

1 2 9

2 1

 

 

23

 

 

173

 

39,4

 

5

1,15 261 59,45

 

Парапроктит

 

 

 

 

 

29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29 100,0

 

Прочие

(гнойный бурсит,

гидраденит

218

1 2 6

13

 

10

 

 

149

 

68,3

 

 

 

 

 

69

 

 

31,7

 

лимфаденит и т. п.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

52

149

 

55,2

 

47

17,4

 

74

 

 

26,4

 

Хирургический

сепсис

 

 

 

 

270

37

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого ...

 

 

 

 

4722

1 5 3 2

5 2 1

 

 

534

 

 

120

2707 57,5

636

13,5 1369 29,0

 

ной и

основной

групп

существенно

 

Мы

 

представили

краткий

 

анализ

не различались.

 

 

 

 

 

 

клинического материала по общепри-

В основной группе леченных с при-

нятым критериям для того, чтобы

менением

описанного

метода 392

показать, что он не является выбо-

(11,8%) больных были старше 60 лет.

рочным, а охватывает все многооб-

Выраженными сопутствующими забо-

разие гнойных ран и гнойных хирур-

леваниями (сахарный диабет в тяже-

гических заболеваний различного ге-

лой и средней тяжести форме, гипер-

неза, локализации и степени распро-

тоническая

болезнь

II—III

 

стадии,

страненности

 

гнойного

процесса

у

ишемическая болезнь миокарда, по-

больных

разных групп,

в

 

 

том

числе

роки сердца и др.) страдали 584

с тяжелыми сопутствующими заболе-

(17,6%) больных, т. е. столько же,

ваниями

и

генерализованной формой

сколько в контрольной группе.

 

 

хирургической инфекции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данным методом лечили также 270

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

больных сепсисом, из которых у 196

 

15.1. МЕТОДИКА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(73,6%)

было выполнено наложение

ОПЕРАТИВНОГО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

швов или свободная кожная пластика

ВМЕШАТЕЛЬСТВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

после хирургической обработки пер-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вичных или метастатических гнойных

 

Большое

значение

 

для

 

 

успешного

очагов. Большая часть больных (673,

исхода

 

оперативного

 

вмешательства

или 20,3%) до поступления в Инсти-

имеет

 

адекватная

предоперационная

тут хирургии им. А. В. Вишневского

подготовка. В настоящее время обще-

оперирована от 1 до 4

раз

и

более,

принятым правилом считается экст-

от чего в основном зависели большие

ренная операция у больных с острыми

колебания

длительности

заболевания

гнойными

хирургическими

 

заболева-

(от 3 дней до 1 года).

 

 

 

 

 

ниями,

 

которая должна

проводиться

Согласно данным исходных бакте-

в ближайшие часы после поступления.

риологических анализов, роль различ-

 

Однако у нас есть ряд серьезных

ных возбудителей

раневой инфекции

возражений

против

такой

 

тактики:

в генезе

анализируемых

наблюдений

 

1. Значительную

часть

 

 

(12—14%)

была

идентичной

в

обеих

группах.

больных

с

гнойными

хирургическими

заболеваниями составляют люди по-

в том числе определение содержания

жилого и преклонного возраста (стар-

сахара крови, рентгенография груд-

ше 60 лет), больные с тяжелыми со-

ной клетки (или костей при соответ-

путствующими

 

заболеваниями

(17—

ствующей патологии), электрокардио-

20%) и генерализованными формами

графия; 3) осмотр терапевтом и ане-

инфекции (гнойно-резорбтивной лихо-

стезиологом; 4) срочная инсулиноте-

радкой

и

сепсисом — около

5—7 % ) .

рапия (дробными дозами), назначение

Несомненно, что эти больные до опе-

гипотензивных

и

сердечных

средств,

рации нуждаются в срочном обсле-

коррекция нарушений системы гомео-

довании

и

экстренной

компенсации

стаза и т. п. Особого внимания тре-

нарушений

функций

 

внутренних

бует

предоперационная

подготовка

органов, коррекции нарушений си-

больных сепсисом, которые, как пра-

стемы гомеостаза (главы 8, 12 и 14).

вило, поступают в клинику в тяжелом

2) При экстренных операциях да-

состоянии,

требующем

 

интенсивной

леко не во всех случаях можно обе-

терапии (см. главу 12).

 

 

 

спечить

адекватное

обезболивание

Наш

опыт

полностью

подтвердил

(без которого невозможно полноценное

целесообразность такой тактики, по-

оперативное вмешательство) и выпол-

зволяющей

подготовить

больного к

нение

операции

квалифицированным

серьезному

оперативному

вмешатель-

специалистом

по

гнойной

хирургии.

ству и в большинстве случаев избе-

Проведение

операции

в

экстренных

жать

осложнений. Подобная

тактика

условиях

нередко

обрекает

больного

принята

и

в

ряде

больниц

Москвы,

на повторное вмешательство.

 

с которыми мы поддерживаем научно-

3) Большинство больных до по-

практические контакты, что позволило

ступления в хирургический стационар

заметно

снизить

число

повторных

много дней и недель страдают гной-

операций (в первую очередь благо-

ными заболеваниями (постинъекцион-

даря тому, что. операцию проводит

ные гнойники, маститы и др.), и вряд

квалифицированная

 

бригада при

ли

можно

 

считать

оправданным

адекватном обезболивании).

 

стремление

без

должной

подготовки

Как говорилось выше (см. главу 8),

исправить это положение в течение

в большинстве случаев операцию про-

нескольких часов. На наш взгляд,

водили

под

общим

обезболиванием,

такая

тактика

 

способна

 

принести

которое позволяет в полном объеме

больше вреда, чем пользы, особенно

выполнить

радикальную

хирургиче-

больным

перечисленных выше

групп.

скую обработку гнойного очага.

Исключением бывают больные с резко

1. Хирургическую обработку гнойной

выраженным болевым синдромом, на-

раны или гнойного очага мы проводим

пример при костном панариции.

в соответствии с принципами хирур-

 

Мы считаем обязательным проведе-

гической обработки свежей травмати-

ние во всех случаях экстренного пре-

ческой или огнестрельной раны.

доперационного обследования и лече-

После широкого рассечения и реви-

ния, занимающего, как правило, не

зии раны и эвакуации гноя тщательно

более

суток,

по

следующей

схеме:

иссекаем некротизированные и не-

1)

декомпрессия гнойного очага путем

жизнеспособные

ткани

в

пределах

пункции

с

максимально

возможной

пораженной зоны, не оставляя «карма-

эвакуацией содержимого (и экстрен-

нов» и затеков, проводим гемостаз.

ным

бактериологическим

исследова-

Учитывая

отсутствие

в настоящее

нием чувствительности к антибиоти-

время достоверного метода, позволяю-

кам), иммобилизация при локализации

щего определить степень жизнеспо-

очага на конечностях, компресс с

собности тканей раны, в ходе опера-

мазью

на

водорастворимой

основе,

ции

руководствуемся

клиническими

введение обезболивающих препаратов;

данными, т. е. результатами визуаль-

2)

экстренные

 

морфологические и

ного и пальпаторного контроля (сте-

биохимические

 

исследования

крови,

пень кровоточивости тканей, характер

отделяемого,

инфильтрация

и

 

отек

они лишены надкостницы, имеют тем-

тканей и т. п.). Обязательным считаем

ный цвет, из костномозгового канала

иссечение рубцово-измененных тка-

выделяется

гной,

бактериологически

ней,

образующихся

при

длительно

в костной ткани определяется большое

текущих гнойных процессах, так как

количество микробов

(до 10 4—10 6

на

в толще рубцов часто находятся мик-

1 г). Хирургическая обработка в та-

роабсцессы,

которые

могут

вызвать

ком случае приводит к образованию

рецидив нагноения.

 

 

 

 

 

 

 

дефекта не только мягких тканей, но и

В отсутствие конкретных противо-

кости, что требует выполнения костно-

показаний, описанных в главе 8, в

пластической операции.

 

 

 

каждом

случае

стремимся

 

провести

Сложная ситуация создается и при

р а д и к а л ь н у ю

 

х и р у р г и ч е -

развитии анаэробной неклостридиаль-

скую

о б р а б о т к у

гнойного

очага.

ной

инфекции,

когда

инфекционный

Оперативное

вмешательство

 

завер-

процесс

поражает обширные

участки

шаем введением в рану перфориро-

подкожной жировой клетчатки, фас-

ванных

пластиковых

дренажей

для

ций и мышц. В таком случае опера-

длительного

проточного

промывания.

цией

выбора

является

радикальное

В тех случаях, когда не удается пол-

удаление

 

пораженных

тканей,

но

ноценно

удалить

нежизнеспособные

установить границы распространения

ткани, проводим лечение под повяз-

процесса трудно. Мы нередко завер-

ками с высокоэффективными мазями

шаем операцию хирургической обра-

на водорастворимой основе и в УАС.

ботки разворачиванием краев раны и

Перед наложением первичных от-

подшиванием их к здоровой коже,

сроченных

или

ранних

 

вторичных

чтобы сделать всю поверхность раны

швов

производим

отсроченную

или

доступной

для

 

стерильного

потока

вторичную хирургическую

обработку.

воздуха в УАС.

 

 

 

 

 

 

В зависимости от состояния раны она

Техника операций по поводу острых

может быть полной или частичной

гнойных процессов имеет особенности.

(иссечение отдельных участков некро-

Например,

при

карбункулах

всегда

за или грануляций и краев раны).

отмечается обширная зона воспали-

Таковы основные принципы хирур-

тельной инфильтрации тканей, не-

гической

обработки

гнойной

раны,

редко захватывающая фасции и мыш-

главным

элементом которой является

цы. Широко распространенные кре-

иссечение погибших и нежизнеспо-

стообразные разрезы при такой форме

собных тканей. Однако, как мы не-

поражения не могут обеспечить до-

однократно отмечали, эта операция не

статочного удаления погибших и по-

может быть типичной. Техника ее

тенциально нежизнеспособных тканей.

зависит от особенностей ранения или

Приходится производить

хирургиче-

гнойного процесса.

 

 

 

 

 

 

 

скую обработку с удалением всех

В частности, при открытых пере-

некротизированных тканей, но с уме-

ломах костей с дефектом мягких тка-

ренным иссечением кожи, что позво-

ней в зависимости от длительности

ляет впоследствии закрыть рану мест-

существования

гнойной

раны

почти

ными тканями. Обязательно иссечение

всегда в костях развивается гнойный

инфильтрированных

тканей

и

при

процесс. Степень его тяжести зависит

инфильтративно-гнойной

(«сотопо-

от характера травмы и сроков от

добной») форме мастита, что отмечал

момента

повреждения.

В

 

процессе

еще В. Ф. Войно-Ясенецкий (1946).

хирургической обработки такой раны,

В то же время при костном панари-

помимо

иссечения

погибших мягких

ции мы проводим только удаление

тканей, приходится удалять не только

костного детрита или свободных сек-

свободно лежащие лишенные надкост-

вестров

с

очищением

поверхности

ницы фрагменты кости, но и поражен-

фаланги острой металлической лож-

ные остеомиелитом проксимальный и

кой. Быстрое закрытие кости в данном

дистальной

отломки.

Как

правило,

случае позволяет надеяться на ее вое-

становление, что подтверждается опы-

ности.

Обычно

используем

узловой

том М. В. Гринева (1973). Чрезвычай-

многостежковый шов, который прово-

но разнообразны пиемические

очаги

дим через края, стенки и под дном

у больных сепсисом, что требует из-

раны (см. рис. 8.30) режущей иглой

менения

хирургической

тактики в

больших

размеров. Наложение

швов

каждом конкретном случае.

 

 

через все слои раны позволяет хорошо

Завершаем

хирургическую

обра-

сопоставить ее края и стенки и исклю-

ботку раны применением одного из

чить оставление закрытых, недрени-

способов ее совершенствования (пуль-

руемых полостей. Наилучшим образом

сирующая струя жидкости, вакууми-

это удается сделать с помощью вер-

рование,

ультразвук, лучи

лазера).

тикальных возвратных швов по Дона-

2. Вторым важным элементом ме-

ти (см. рис. 8.31). Во избежание про-

тода является дренирование раны для

резывания швами тканей при сильном

длительного

проточного

промывания

натяжении нити затягиваем на рези-

(активный антибактериальный

дре-

новых

трубках-амортизаторах

(см.

наж), в ходе которого из раны активно

рис. 8.32). Для того чтобы лучше сопо-

удаляются тканевый детрит,

экссудат,

ставить стенки раны, на дренирован-

микрофлора.

 

 

 

 

ные подкожные «карманы» целесо-

Во время операции полихлорвини-

образно

 

накладывать

чрескожные

ловый или силиконовый дренаж вво-

швы, затягивая их на марлевом там-

дим через отдельные проколы кожи

поне-пелоте. В тех случаях, когда

строго по дну раны и фиксируем шва-

большие размеры и сложная конфи-

ми к коже. Перфорационные отвер-

гурация раны не позволяет наложить

стия на боковые поверхности трубок

подобные швы, ушиваем ее послойно,

наносим в процессе операции в со-

дренируя отдельно каждую создав-

ответствии с конфигурацией и раз-

шуюся полость (см. рис. 8.21). При

мерами раны. При глубоких ранах

небольших

четко

локализованных

устанавливаем трубки послойно, от-

гнойниках в подкожной жировой клет-

дельно дренируя подкожную жировую

чатке накладываем узловые швы на

клетчатку, межмышечные и параос-

кожу над дренажем.

 

 

 

 

сальные

пространства;

при

наличии

Описанные

этапы

 

оперативного

затеков

дренируем каждую

гнойную

вмешательства

являются

основопола-

полость (см. рис. 8.21, 8.22). В зави-

гающими при любом гнойном процессе

симости от обширности гнойного очага

и применении любого вида швов, на-

применяем дренажи диаметром от 3

ложение которых определяется пол-

до 15 мм. Дренажи малого калибра

ным очищением раны после радикаль-

удобны для лечения панарициев, флег-

ной хирургической

обработки

или

мон кисти, а большого — обширных и

местного

медикаментозного

лечения.

глубоких

гнойных полостей.

 

 

15.2. ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ

 

3. Следующим важным компонен-

 

том метода является раннее закрытие

ЛЕЧЕНИЕ

 

 

 

 

 

раны швами или кожной пластикой.

Основными

компонентами

после-

Показания к кожной пластике описа-

ны выше (обычно мы выполняем ее

операционного лечения являются дли-

при обширных поверхностных ранах).

тельное

проточное промывание раны,

Там же

детализированы показания

методика

которого излагается

ниже,

ипротивопоказания к наложению и лечение в УАС.

швов на гнойную рану, мы применяем

1. Тотчас после операции начинаем

их при открытых глубоких или по-

промывать рану по дренажу антибак-

верхностных ранах с мобильными

териальными препаратами (0,1% ра-

краями, где можно добиться их хоро-

створ диоксидина, 0,1% раствор фу-

шей адаптации.

рагина, фурацилин, 3% раствор бор-

Техника наложения швов на гной-

ной кислоты). С этой целью исполь-

ную рану имеет некоторые особен-

зуем систему для переливания крови,

подключая к ней приводящий конец

но-резорбтивной лихорадки) длитель-

дренажа, а отводящий конец опускаем

ность

антибиотикотерапии

и

дозы

в банку, расположенную ниже уровня

препаратов увеличиваем.

 

 

 

раны (см.

рис. 8.28).

Промывание

3. В зависимости от показаний (уг-

проводим ежедневно по 3—6 ч, а у не-

роза или развитие гнойных ослож-

которых больных с наиболее тяжелыми

нений, гнойно-резорбтивная лихорад-

гнойными процессами дважды в день

ка, сепсис и др.) в дополнение к хи-

или круглосуточно, расходуя 1—2 л

рургическому

лечению,

длительному

раствора и более. Эффективность про-

промыванию ран и антибактериальной

мывания зависит от длительности и ре-

терапии проводим активную и пассив-

гулярности

его

проведения.

После

ную иммунотерапию, трансфузионную

окончания

промывания

дренажи не

терапию, подробно описанные в со-

зажимаем

 

во

избежание

задержки

ответствующих разделах.

 

 

гноя, а оба конца опускаем в банку с

Физиотерапевтическое

 

лечение

раствором антисептика или, если гноя

включало электрофорез с антибиоти-

выделяется мало, прячем под повязку.

ками,

ультрафиолетовое

облучение,

Асептическое

содержание

дренажей

УВЧ-терапию, лечение ультразвуком,

снижает

опасность

внутригоспиталь-

электро- и магнитолечение, приме-

ного инфицирования.

 

 

 

няемые по общепринятым показаниям.

В отдельных случаях при тяжелых

При

нарушении

функций

суставов,

гнойных процессах длительное про-

рубцовых контрактурах широко при-

мывание раны сочетаем с постоянной

меняем лечебную гимнастику.

 

вакуум-аспирацией аппаратом ОП-1.

Перевязки проводим обычно на 1-й

Удаление дренажей и снятие швов

и 2-й день после операции и затем

производим обычно на 8—14-е (в

через 2—3 дня. Чаще всего после

среднем на 11 — 12-е) сутки после опе-

обычного

туалета

раны

накладываем

рации, ориентируясь на клинику ране-

спиртовые повязки. Применяем также

вого процесса (см. главу 8) и данные

порошки

или

аэрозоли

антибиотиков

бактериологических

 

исследований.

(во избежание внешнего инфицирова-

Абсолютным показанием к

удалению

ния раны) — геламизоль, гелиомицин,

дренажа

считаем

стерильный

посев

полимиксин и др.

 

 

 

 

раневого отделяемого.

 

 

 

При подготовке раны к наложению

2. Обязательным компонентом по-

первичных отсроченных или вторич-

слеоперационного

лечения

зашитой

ных швов используем в основном по-

гнойной раны является антибакте-

вязки с мазями на водорастворимой

риальная терапия, основные принципы

основе. При локализации гнойного про-

которой изложены в разделе 9.1. Здесь

цесса на конечностях во всех случаях

же лишь укажем, что антибиотикоте-

проводим иммобилизацию.

 

 

рапию проводят с обязательным уче-

Активное

хирургическое

лечение

том характера микрофлоры и ее чув-

предусматривает возможность различ-

ствительности к антибиотикам. Со-

ным образом сочетать его компоненты

блюдение

 

этого

принципа

считаем

в разных клинических ситуациях, в

обязательным.

Общую

(парентераль-

первую очередь варьировать сроки на-

ное, в том числе внутриартериальное

ложения швов и способы послеопера-

и внутривенное, введение препаратов)

ционного ведения. В главе 8 мы из-

и местную (электрофорез, новокаино-

ложили показания к выполнению каж-

вая блокада с антибиотиками) анти-

дого из этапов хирургического лечения

биотикотерапию применяем в течение

гнойной

раны — хирургической

обра-

5—7 дней после операции до стихания

ботке,

дренированию,

наложению

воспалительных

изменений

в

области

швов. Основой для постановки пока-

раны. При изменении чувствительно-

заний к закрытию раны является пол-

сти микрофлоры необходимо сменить

ноценная

хирургическая

обработка

препарат. По

показаниям (опасность

раны, т. е. полное удаление из раны

развития

гнойных

осложнений, гной-

мертвых и нежизнеспособных тканей.

РАНЫ И РАНЕВАЯ ИНФЕКЦИЯ

а б

вг

Рис. 15.1. Множественные ушибленные гнойные раны и флегмона правой ягодицы, бедра и подвздошной области. Диагноз: сепсис, а — при поступлении: обширные гнойно-некротические раны правой ягодицы,

бедра и подвздошной области, перифокальная флегмона; б — вид сразу после хирургической обработки с дренированием и частичным наложением первичных швов; в — вторичная хирургическая обработка ран (через 6 сут наложены вторичные швы на рану бедра); г — исход: все раны зажили первичным натяжением.

Именно в радикальности хирургиче-

пиемией, у которых удавалось иссечь

ской обработки раны заложена суть

множественные пиемические очаги и

метода,

определяющая

возможность

закрыть их швами (см. рис. 2.11).

широкого применения его при разно-

Приводим еще один пример успешного

образных

гнойных

заболеваниях

и

лечения больного сепсисом.

 

перспективу раннего

закрытия

раны.

Больной Ф., 20 лет, поступил 04.07.77

г. с

Это

положение

подтверждается

диагнозом: множественные ушибленные гной-

всеми

нашими

наблюдениями

 

(см.

 

ные раны левого бедра и ягодицы, флегмона

табл. 15.4) и многими клиническими

левого бедра

и ягодицы,

распространяющаяся

примерами. В главах

10 и 12 мы по-

на левую подвздошную область, сепсис. В анам-

казали

высокую

эффективность

ак-

незе: железнодорожная травма и ушибленная

рана ягодицы 26.06.78 г. В больнице проведена

тивного хирургического лечения боль-

первичная

хирургическая

обработка

раны,

ных с открытыми переломами при

затем в связи с развитием флегмоны сделаны

обширном

повреждении

мягких

тка-

разрезы на бедре и в левой подвздошной об-

ней, позволяющего провести раннюю

ласти.

 

 

 

При поступлении яркая клиническая кар-

кожную

и

костную

пластику

 

(см.

 

тина сепсиса: состояние тяжелое, температура

рис. 10.26,

10.27), и больных септико-

тела до 40° С, резкие изменения в крови

(ане-

мия, гипопротеинемия, лейкоцитоз и др.). Обширные гнойно-некротические раны левой ягодицы, бедра и левой подвздошной области (рис. 15.1, а). В ранах обилие некротических тканей и гнойного отделяемого со зловонным запахом. Выраженный отек ягодицы, бедра и подвздошной области слева. Из раны выделены протей, золотистый стафилококк и синегнойная палочка в количестве 106 на 1 г ткани. Из крови дважды высеян стафилококк.

05.07 операция. Установлено гнойное поражение подкожной жировой клетчатки ягодицы, бедра и подвздошной области слева, межмышечные затеки под большую ягодичную мышцу, между латеральной и задней группами мышц бедра. Иссечены края ран, сделаны широкие разрезы на ягодице, по передней и задней поверхности бедра. После этого иссечены вся пораженная клетчатка и фасции. Межмышечные затеки очищены ложечкой Фолькмана. По ходу их и в подкожную жировую клетчатку введено восемь перфорированных дренажей. Раны закрыты первичными швами, за исключением ран ягодицы и боковой поверхности бедра (рис. 15.1,6). После операции круглосуточно проводилось промывание ран раст ворами антисептиков. Назначены диоксидин и линкомицин (циллимицин) внутривенно, гентамицин внутримышечно, трансфузионная терапия.

11.07 в посеве из раны обнаружена синегнойная палочка в количестве 3- 10 3 на 1 г ткани. В тот же день произведена вторичная хирургическая обработка. Рана ягодицы частично ушита, на рану боковой поверхности бедра наложены первичные отсроченные швы (рис. 15.1, в). На фоне прогрессивного улучшения 16.07 и 30.07 произведена аутодермопластика перфорированным лоскутом раны ягодицы и частично разошедшейся раны бедра.

Раны зажили первичным натяжением (рис. 15.1,г). Выписан 20.10, на 108-й день, в хорошем состоянии. При контрольных осмотрах через 6 мес и 1 год здоров, функция конечности не нарушена.

Эффективность метода, по нашему мнению, убедительно доказывается и следующими клиническими наблюдениями.

Убольного С. с закрытым оскольчатым переломом правого бедра и обширным нагноением раны после операции металлостеосинтеза активная тактика позволила быстро ликвидировать гнойные осложнения, сохранить металлоконструкцию и получить хороший функциональный результат (рис. 15.2).

Убольного М. с множественными гнойными ранами правого бедра и подвздошной области, колибациллярным сепсисом и раневым исто-

щением (снижение массы тела более чем на 18 кг) успех был достигнут поэтапным закрытием ран после их хирургической обработки (рис. 15.3).

У больной Э., 76 лет, с постинъекционной флегмоной плеча, сахарным диабетом средней тяжести, гипертонической болезнью III стадии после иссечения флегмоны и наложения первичных швов рана зажила за 13 сут. Столь же

быстро были компенсированы сопутствующие соматические заболевания (рис. 15.4).

У больной М. с острым гнойным маститом срок полного заживления раны составил 14 сут (рис. 15.5).

Эти наблюдения наглядно демонстрируют ряд объективных достоинств метода:

1)возможность полностью ликвидировать гнойные очаги у больных сепсисом, которые поддерживают острое течение генерализованной инфекции (см. главу 12);

2)возможность предупредить путем закрытия раны внутригоспитальное инфицирование и снизить потерю

споверхности раны воды, электролитов, белков и успешно бороться с раневым истощением;

3)возможность применения метода вне зависимости от характера раневой микрофлоры и ее количества в тканях;

4)эффективность активного лечения больных преклонного возраста с тяжелыми сопутствующими заболеваниями;

5)значительное сокращение сроков полного заживления ран при достижении хороших функциональных и косметических результатов.

Немаловажен и дифференцированный подход к выбору метода закрытия раны. Определенное значение имеет характер местного гнойного процесса. Как видно из табл. 15.3, частота наложения швов различается в отдельных нозологических группах: она выше при отграниченных гнойниках (абсцесс) и ниже, например, при флегмонозном поражении или карбункуле. Однако и при флегмонах часто удается закрыть рану швами или при помощи кожной пластики. Суть решения вопроса заключается в возможности (и стремлении) в каждом случае выполнить полноценную хирургическую обработку гнойной раны. В конечном итоге именно от нее зависят показания к активному хирургическому лечению. Разумеется, радикальная операция недопустима, если имеется опасность повреждения жизненно важных анатомических образо-

РАНЫ И РАНЕВАЯ ИНФЕКЦИЯ

а б

в

г

Рис. 15.2. Закрытый оскольчатый перелом средней трети правого бедра. Обширная гнойная рана правого бедра после операции остеосинтеза металлическим гвоздем.

а — при поступлении: обширная гнойная рана; б — рентгенограмма правого бедра: перелом нижней трети бедра, остеосинтез металлическим гвоздем; в — вид раны тотчас после хирургической ее обработки с дренированием и наложением редких первичных швов; г — заживление раны первичным натяжением. Функция конечности сохранена.

ОБЩИЕ

ПРИНЦИПЫ

АКТИВНОГО

ХИРУРГИЧЕС

КОГО

ЛЕЧЕНИЯ

ГНОЙНЫХ РАН И ГНОЙНЫХ

ХИРУРГИЧЕСКИХ

ЗАБОЛЕВАНИЙ

а

б

в

Рис. 15.3. Множественные гнойные раны правого бедра и правой под вздошной области. Диагноз: сепсис.

а — при поступлении: множественные гнойные раны правого бедра и правой подвздошной области; б — вид раны через 8 сут после хирургической обработки с дренированием и наложением первичных швов на раны подвздошной области и внутренней поверхности бедра. Сняты швы. Одновременно н*' :ожены вгоричиыс швы на раны боковой поверхности бедра; в — исход: все раны зажили первичным натяжением.

РАНЫ И РАНЕВАЯ ИНФЕКЦИЯ

а

б

в

Рис. 15.4. Постинъекционная флегмона правого плеча.

а — п р и поступлении: картина подкожной флегмоны; б — вид раны тотчас после хирургической обработки флегмоны с дренированием и наложением первичных швов; в — заживление раны первичным натяжением (13-е сутки после операции).

ОБЩИЕ

ПРИНЦИПЫ

АКТИВНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНЫХ

РАН И ГНОЙНЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

а

 

б

 

 

 

 

 

 

в

 

г

 

 

 

 

 

 

д

 

е

 

 

 

Рис. 15.5. Острый гнойный лактационный мастит справа, а — при поступлении: картина гнойного мастита, некроз кожи; б — после иссече-

ния кожи из раны обильно поступает гной; в — при ревизии раны в толще инфильтрированных тканей выявлен изолированный абсцесс; г — произведена радикальная хирургическая обработка гнойного очага; д — после дренирования на раны наложены первичные швы; е — исход: заживление раны первичным натяжением, хороший косметический результат.

ваний. Однако это не исключает не-

расхождением краев, частичном не-

обходимости и возможности активного

крозе кожи. Существенных статисти-

дренирования

и

раннего

закрытия

ческих отличий в количестве и харак-

раны.

 

 

 

 

 

 

тере

осложнений

при

наложении

Иными

словами,

метод

активного

различного

вида

швов

(первичные,

хирургического лечения надо рассмат-

первичные отсроченные или вторич-

ривать не как догму, но как принцип

ные) не отмечено. Мы связываем этот

действия,

определяющий

хирургиче-

факт со строгой оценкой показаний к

скую тактику, наиболее выгодную и

применению

различных

способов

щадящую

для

каждого

конкретного

закрытия раны. Так, вторичные швы

больного.

 

 

 

 

 

 

накладывали наиболее тяжело боль-

 

 

 

 

 

 

 

ным с обширным гнойным процессом,

 

 

 

 

 

 

 

что, конечно, увеличивало сроки лече-

15.3. РЕЗУЛЬТАТЫ

 

 

 

ния, но не

снижало риска нагноения

 

 

 

раны.

 

 

 

 

 

ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНЫХ РАН

 

 

 

 

 

 

 

Обращает на себя внимание относи-

 

 

 

 

 

 

 

Итоги

активного

хирургического

тельно невысокий процент нагноений,

если сопоставлять его с приведенными

лечения мы оценивали прежде всего

выше результатами «чистых» и «услов-

по общепринятым клиническим крите-

но-чистых»

операций.

 

риям — развитию

осложнений и сро-

Разница в числе осложнений в от-

кам заживления раны.

 

 

дельных нозологических группах неве-

В результате активного хирургиче-

лика. Наименьшее количество их от-

ского лечения гнойных ран с нало-

мечено при абсцессах (6,2%), нагноив-

жением швов хороший исход (т. е.

шихся эпителиальных копчиковых хо-

заживление первичным

натяжением)

дах (4,6%) и гнойных ранах (9,25%),

получен в 2407 из 2707 (89,4%) на-

т. е. достаточно отграниченных гной-

блюдений (табл. 15.4). Анализ резуль-

ных процессах. Несколько чаще нагно-

татов операций в тех случаях, когда

ение

развивается

при

флегмонах

рану закрывали с помощью аутодер-

(10,7%),

острых

гнойных маститах

мопластики, дан в главе

10.

 

(13,1%),

карбункулах (13,7%). Это

В10,6% наблюдений развились обусловлено большей сложностью пол-

осложнения, заключавшиеся в нагное-

ноценной

хирургической обработки

нии раны с полным или частичным

при распространенных

гнойных

про-

Результаты лечения гнойных ран и осложнения

 

 

 

 

 

Таблица 15

при наложении швов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Опериро ванные

больные

 

 

 

 

Вид

заболевания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего

 

без осложнений

 

с

осложнениями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

абс. число

%

 

абс.

число

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гнойная рана

 

335

304

90,75

 

 

31

 

9,25

 

Абсцесс

 

484

454

93,8

 

 

30

 

6,2

 

Флегмона

 

552

491

89,3

 

 

61

 

10,7

 

Мастит

 

625

543

86,9

 

 

82

 

13,1

 

Карбункул, фурункул

131

 

ИЗ

86,3

 

 

18

 

13,7

 

Панариций

 

173

152

87,9

 

 

21

 

12,1

 

Нагноившийся

эпителиальный копчи-

109

104

95,4

 

 

5

 

4,6

 

ковый ход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочие (гнойный бурсит, гидраденит

149

136

91,3

 

 

13

 

8,7

 

и др.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сепсис

 

149

120

80,6

 

 

29

 

19,4

 

В с е г о

 

2707

2419

89,4

290

 

10,6

 

цессах (флегмона, мастит, карбункул)

жением швов), исключая больных с

и в то же время свидетельствует о

сепсисом, умерло 7 (0,26%), в кон-

возможности наложения швов по стро-

трольной (лечение под тампонами) —

гим показаниям практически при лю-

6 (0,44%) больных. Ни в одном наб-

бой гнойной патологии. Значительная

людении причина смерти (тромбоэм-

частота местных гнойных осложнений

болия легочной артерии, декомпенса-

у больных сепсисом связана с тем, что

ция сердечно-сосудистой деятельности

у большинства из них активному хи-

у больных с пороками сердца или лю-

рургическому

лечению

подвергались

дей

преклонного возраста,

нарушение

множественные

(до

26)

пиемические

мозгового кровообращения) не

была

очаги, а нагноение даже одного из них

связана с использованием разработан-

мы расценивали как осложнение.

 

ного метода лечения.

 

 

 

 

В большинстве случаев достигнуты

Раннее закрытие раны швами и хо-

хорошие функциональные и космети-

роший исход его (89,4% случаев) при-

ческие результаты. Тяжелые

местные

вели к значительному снижению сро-

осложнения имели место у единичных

ков

заживления

ран

по

сравнению

больных. Развития

генерализованных

с обычным методом лечения под там-

форм инфекции (гнойно-резорбтивная

понами и повязками (табл. 15.5). Не-

лихорадка,

сепсис)

не

наблюдалось.

обходимо подчеркнуть, что критерием

Особенно показательны в этом от-

оценки сроков лечения, по нашему мне-

ношении результаты активного хирур-

нию,

 

может

служить

только

срок

гического

лечения

больных

сепсисом

п о л н о г о з а ж и в л е н и я

 

ран, а не

(детально

проанализированы в гла-

время пребывания больного в стацио-

ве 12). Образования новых метастати-

наре, т. е. число койко-дней. Известно,

ческих очагов при активном лечении

что после «вскрытия» гнойников боль-

не отмечалось. Летальность среди ле-

ных

выписывают

с

гранулирующей

ченных по данной методике оказалась

раной для амбулаторного долечива-

значительно ниже, чем при традици-

ния, которое продолжается еще не-

онном методе, и находилась в прямой

сколько недель, в течение которых

зависимости

от

сроков

радикального

больной чаще всего остается нетрудо-

удаления гнойных очагов и способа

способным. Данный показатель носит

закрытия раневой поверхности.

 

субъективный характер и не является

В основной группе больных (с нало-

объективным

критерием

успешности

Длительность полного заживления ран (в днях) при наложении швов

 

 

 

 

 

Таблица 15.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вид шва

 

 

 

 

 

 

 

Заболевание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тампоном

 

 

 

 

первичный

 

ранний

 

 

поздний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

первичный

отсроченный

 

вторичный

 

вторичный

 

(контроль) *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гнойная рана

 

 

 

 

 

17,1

 

22,2

 

22,2

 

 

 

 

 

 

33,7

Абсцесс

 

 

 

 

 

 

13,2

 

18,8

 

21,0

 

 

31,0

 

 

20,6

Флегмона**

 

 

 

 

 

 

15,5

 

19,7

 

22,8

 

 

30,3

 

 

21,7

Мастит

 

 

 

 

 

 

19,1

 

20,8

 

24,9

 

 

27,07

 

 

23,6

Карбункул, фурункул

 

 

 

19,1

 

20,7

 

23,2

 

 

29,7

 

 

28,1

Панариций

 

 

 

 

 

 

13,8

 

15,2

 

21,2

 

 

 

 

 

 

22,1

Нагноившийся эпителиальный

 

 

14,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

копчиковый ход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочие (гнойный бурсит, гидра-

12,9

 

15,9

 

23,0

 

 

 

 

 

 

23,3

денит и др.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В с р е д н е м

 

 

 

 

 

 

15,6

 

19,04

 

22,6

 

 

29,5

 

 

24,7

*Все больные выписаны на амбулаторное долечивание, длившееся до 2 мес.

** Без учета неклостридиальных анаэробных флегмон.

лечения. Все больные с зашитыми ранами, находившиеся под нашим наблюдением, выписаны только при полном заживлении, т. е. сроки заживления отражают и с т и н н у ю продол- ж и т е л ь н о с т ь л е ч е н и я .

Как показывают итоги амбулаторного обследования больных, выписанных на долечивание с незажившей раной, сроки лечения в поликлинике обычно превышают время пребывания в стационаре. С учетом последних сроки лечения, например маститов или абсцессов, равнялись в среднем 38— 42 дням. На этом вопросе мы остановимся ниже.

Представленные данные подтверждают высокую эффективность активного хирургического лечения при разнообразных гнойных ранах и гнойных заболеваниях мягких тканей, иными словами, его практическую универсальность для гнойной хирургической патологии. Этот вывод подтверждают итоги использования метода при лечении гнойных заболеваний, наиболее часто встречающихся в клинике гнойной хирургии. Их анализ мы провели совместно с рядом содружественных лечебных учреждений.

В. Г. Шепелев (отделение раневой инфекции Пензенской городской клинической больницы № 6) показал, что после аппендэктомии гнойные осложнения развились у 383 из 1060 (36,1%) больных. Выделено пять факторов риска (деструктивная форма аппендицита, дренирование брюшной полости через рану, толщина подкожной жировой клетчатки более 4 см, продолжительность операции свыше 45 мин, возраст больного старше 40 лет) и показано, что у большинства больных нагноение развилось при сочетании двух и более факторов риска.

У 100 больных с деструктивной формой аппендицита и другими отягощающими факторами в послеоперационном периоде проведено длительное проточное промывание ран растворами антисептиков. Это позволило снизить частоту осложнений при остром аппендиците до 10%.

Активное хирургическое лечение

внедрено в практику лечения послеоперационных нагноений и проведено у 98 больных с осложнениями после аппендэктомии. В результате заживление ран первичным натяжением наступило у 88 (90,9%), нагноение развилось у 10 (9,1%) больных. Сроки полного заживления ран при активном хирургическом лечении 98 больных составили 15,5 дня. В 128 случаях, когда при нагноении после аппендэктомии лечение проводили традиционным методом под тампонами, заживление ран продолжалось 46 дней (18 дней в стационаре и 28 дней при амбулаторном долечивании).

Достигнутые результаты послужили предпосылкой к расширению сферы использования метода. Активное хирургическое лечение с наложением первичных швов и длительным проточным промыванием В. Г. Шепелев применил у 38 больных с нагноением раны после грыжесечения (36 больных с послеоперационной вентральной грыжей, 2 — с паховой). Одномоментно была выполнена пластика передней брюшной стенки. Нагноение раны развилось лишь у 3 (7,1%) больных; в остальных случаях отмечено заживление первичным натяжением с хорошим отдаленным результатом. Исследование, проведенное В. Г. Шепелевым, доказывает возможность эффективного использования метода как при профилактике, так и при лечении послеоперационных осложнений даже в тех случаях, когда необходимо одновременно выполнить пластическую операцию.

Одним из распространенных видов травматических повреждений являются раны после укусов животных. Их особенность заключается в обязательном массивном бактериальном загрязнении раны микрофлорой полости рта животного, обширности зоны поражения и раннем развитии гнойных осложнений уже в первые часы после травмы [Медетбеков И. М., 1982]. Общепринята консервативная тактика при лечении укушенных ран или хирургическое вмешательство, ограниченное рассечением раны. При этом часто

Результаты лечения и сроки заживления ран после укусов животных

 

Таблица /5.6

[Медетбеков И. М., 1982]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число больных

 

 

Вид шва

 

 

 

 

Сроки

всего оперировано

без осложнения

с

осложнением

заживления, дни

 

 

 

 

 

 

 

Первичный

184

178

 

6

12,8

Первичный отсроченный

13

12

 

1

18,7

Ранний вторичный

12

8

 

4

21,4

И т о г о

209

198 (94,7%)

 

П (5,3%)

13,7

развиваются гнойные осложнения (до 38—40% случаев). Заживление раны продолжается 30—35 дней и более в зависимости от тяжести присоединившегося гнойного процесса.

И. М. Медетбеков (1982) вместе с нами провел активное хирургическое лечение укушенных ран, в том числе осложнившихся развитием флегмон, независимо от срока, прошедшего с момента получения травмы. Автор достоверно показал, что активному вмешательству в ранние сроки должны подвергаться большинство больных с укушенными ранами, за исключением случаев поверхностных повреждений или точечных колотых ран, когда допустима временная выжидательная тактика. В результате активного хирургического лечения сократилось число осложнений и сроки лечения ран после укусов животных, что позволило добиться весомого экономического эффекта (табл. 15.6). Сумма предотвращенного экономического ущерба при лечении 209 больных составила более 15 000 руб.

Мы считаем необходимым остановиться на таких важных критериях оценки эффективности лечения, как число рецидивов гнойного заболевания

иповторных операций, частота развития гнойно-резорбтивной лихорадки и сепсиса. В последние годы они все реже встречаются в сообщениях, хотя

ихарактеризуют действенность лечения не менее достоверно, чем иные критерии. При традиционном методе лечения гнойного мастита повторным операциям подвергаются до 50% больных, рецидив гнойного процесса возникает в 10—20% случаев, длительность

лечения составляет 30—60 дней [Рафалькес С. Б., 1962; Зиганшин Р. В. и др., 1972; Елецкая О. И., 1977; Каншин Н. Н. и др., 1981; L. Molts, 1972]. Частота септических осложнений возросла до 8—17%. Летальность колеблется в пределах от 0,08 до 1,7% и превышает таковую при остром аппендиците [Авдей Л. В., 1978; Дехтярук И. А., 1978; Ардашев Г. И., 1979; Нифантьев О. Е. и др., I960; Стручков В. И., Гостищев В. К., 1980]. Вме сте с сотрудниками городской больницы № 79 Москвы мы провели сравнительный анализ результатов активного хирургического лечения гнойного мастита [Костюченок Б. М. и др., 1979; Марценюк С. Н., 1982].

Активному хирургическому лечению подверглось 396 больных. Традиционным методом под тампонами, в основном в течение года, лечились 202 больных. При наложении швов наиболее часто местные осложнения развивались при первичном закрытии раны (20,65%), значительно реже при наложении ранних или поздних вторичных швов (5,9%). Сроки лечения оказались значительно короче в основной группе больных, а при традиционном лечении увеличивались вдвое за счет длительного амбулаторного долечивания (табл. 15.7). Обращает на себя внимание, что у первично оперированных сроки лечения заметно ниже общих цифр, в которых учтены больные, неоднократно оперированные до поступления в Институт хирургии им. А. В. Вишневского.

Анализ ближайших и отдаленных результатов лечения показал и значительное снижение числа таких

Длительность лечения больных гнойным маститом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

15.7

 

[Марценюк С. Н., 1982]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активное хирургическое лечение

с наложением швов

 

Традиционное

 

Этан лечения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

первичных

 

ранних

 

 

 

юздних

 

 

лечение

 

 

 

 

 

первичных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отсроченных

 

вторичных

 

В1горичных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пребывание в стационаре

(число

 

19,1

 

 

 

 

20,8

 

24,93

 

 

 

27,07

 

 

17,1

 

 

койко-дней), в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

первично оперированных боль-

 

15,9

 

 

 

 

16,7

 

19,9

 

 

 

23,2

 

 

 

 

 

 

ных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поликлиническое лечение, дни

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24,85

 

Общие сроки лечения, дни

 

19,1

 

 

 

 

20,8

 

24,93

 

 

 

27,07

 

 

41,95

 

Осложнения при лечении

гнойного

мастита

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

15.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Больные с осложнениями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее число

 

повторные

гнойно-ре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод лечения

 

 

 

зорбтивная

 

сепсис

смерть

 

рецндив

 

 

оперирован-

 

операции

 

лихорадка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

абс.

 

 

%

 

абс.

 

%

 

абс.

%

абс.

 

%

 

абс.

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

число

 

 

 

число

 

 

число

число

 

 

число

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активное

хирургическое ле-

396

21

 

 

 

5,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21

5,3

 

чение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Традиционный метод

 

 

 

202

100

 

 

 

49,5

13

 

7,1

 

3

 

1 6 4

1

 

0,5

47

23,0

 

осложнений, как рецидивы заболе-

 

 

совместный анализ активного хирур-

вания, гнойно-резорбтивная лихорад-

 

 

гического лечения больных с нагноив-

ка, сепсис (табл. 15.8).

 

 

 

 

 

 

 

 

шимся

эпителиальным

копчиковым

При

оценке

результатов

лечения

 

 

ходом, который мы провели вместе с

большое значение имеют функцио-

 

 

сотрудниками другого учреждения [Ко-

нальные

и косметические

результаты,

 

стюченок Б. М. и др., 1986]. Известно,

тем более что хирургическая обработ-

 

 

что при этом заболевании особенно

ка мастита предусматривает ради-

 

 

часто развиваются рецидивы и нагное-

кальное

иссечение

всех

пораженных

 

 

ние послеоперационной раны, а сроки

тканей. По данным контрольного об-

 

 

заживления

отличаются

 

длительно-

следования, после активного хирурги-

 

 

стью. Мы провели анализ итогов ак-

ческого лечения деформация молочной

 

 

тивного хирургического лечения боль-

железы (уменьшение объема) разви-

 

ных с

нагноившимся эпителиальным

лась у 56 из 201

(27,9%)

обследован-

 

копчиковым ходом по сравнению с при-

ной больной, а при лечении под тампо-

 

 

менявшимися

нами ранее

способами

нами— у 71 из

92

(69,6%)

больных,

 

оперативного лечения (табл. 15.9).

что соответствует данным

литературы

 

Подчеркнем, что всем больным опера-

[Османов Р. С,

1980; Юхтин

В. И.

 

ции с наложением первичных швов

и др., 1982]. В большинстве случаев,

 

проводили

при

 

обострении гнойного

вероятно, сохраняется функция опе-

 

процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рированной железы. Так, 15 из 18 по-

 

 

Представленные

данные

убедитель-

вторно рожавших вскармливали ребен-

 

но показывают преимущества актив-

ка грудью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного хирургического лечения нагноив-

В контрольной группе из 8 повтор-

 

шегося

эпителиального

копчикового

но рожавших к естественному корм-

 

хода перед другими методами. Благо-

лению прибегли лишь двое.

 

 

 

 

 

 

 

даря внедрению метода сумма предот-

Значительный интерес представляет

 

вращенного экономического ущерба со-

Результаты хирургического лечения больных с

нагноившимся

 

 

 

 

Таблица

15.9

 

эпителиальным

копчиковым

ходом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

 

 

Длительность

 

Нагноение раны

 

Рецидив

 

 

Метод лечения

 

 

опери-

 

 

лечения,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рованных

 

дни

(М±т)

 

абс. число

 

%

абс. число

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активное хирургическое лечение

254

 

14,8 + 0,91

14

 

 

5,5

3

 

1,18

 

с наложением

первичных

швов

54

 

27,8+1,76

5

 

 

9,2

18

 

33,3

 

«Вскрытие»,

выскабливание

 

 

 

 

 

 

 

гнойника, ведение раны под там-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

понами

 

 

 

 

 

62

 

53,5 ±3,27

21

 

33,8

 

 

 

 

 

Двухэтапный

метод

(вскрытие

 

 

7

 

11,3

 

гнойника и радикальная операция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с глухим швом раны)

 

 

 

45

 

30,2 + 2,71

18

 

40,0

12

 

26,6

 

Одномоментное

иссечение

ходов

 

 

 

 

и свищей с глухим швом раны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иссечение гнойника и ходов с ве-

52

 

39,8 + 2,18

3

 

 

5,8

1

 

1,19

 

дением раны под тампонами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего ...

 

 

 

467

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ставила более 30 000

руб.

[Кибаль-

мененности раны, особенно грамотри-

чич А. В., 1985].

 

 

 

 

 

 

 

цательной

микрофлорой,

и

надежно

Сходные данные приводит Г. М. По-

предупреждает

развитие внутригоспи-

ляков (1986): резкое сокращение дли-

тальной инфекции.

 

 

 

 

 

тельности

лечения острых

нагноений

Аналогичный эффект дает и дли-

эпителиальных

копчиковых

ходов

тельное проточное промывание заши-

(20,5 + 1,1 день), частоты нагноения

той

раны,

обеспечивающее удаление

раны (6,8%) и количества рецидивов

из нее тканевого детрита, экссудата и

(1,89%). Автор установил, что актив-

микрофлоры. При лечении гнойных ран

ное хирургическое лечение данной па-

и гнойных заболеваний к 5—7-му дню

тологии позволяет осуществлять одно-

более чем в 50% наблюдений не отме-

моментное пластическое закрытие об-

чается роста микрофлоры в отделяе-

ширных дефектов мягких тканей.

мом из раны, а количество микробов

В главе 10 представлен анализ ре-

в 1 мл отделяемого в большинстве слу-

зультатов лечения в Институте хирур-

чаев снижается до минимального (см.

гии им. А. В. Вишневского обширных

рис. 7.9). Длительное промывание раны

гнойных ран в УАС [Хотинян В. Ф.,

и наложение швов также предупреж-

1983], являющейся одним из компонен-

дают

 

развитие

внутригоспитальной

тов активного хирургического лечения

инфекции. Это подтверждается значи-

открытых переломов с обширным де-

тельно меньшей

частотой

выделения

фектом кости и мягких тканей [Ами-

грамотрицательной микрофлоры из за-

расланов Ю. А., 1986]. Рассмотрение

шитых ран (до 15% в течение первых

результатов вместе с итогами лечения

5 дней) по сравнению с традиционным

послеоперационных и укушенных ран,

методом лечения (в среднем 35—38%).

маститов и нагноившихся копчиковых

Изучение причин развития местных

ходов, безусловно, доказывает возмож-

гнойных осложнений показало, что в

ность широкого и эффективного при-

основе их, как правило, лежит непол-

менения

разработанного метода

 

при

ноценная

хирургическая

обработка

ранах любой этиологии.

 

 

 

 

гнойного очага. В такой ситуации не-

Важную роль в достижении успеш-

оправданное наложение швов приводит

ного исхода хирургического вмеша-

к нагноению раны. При наличии рез-

тельства

играет

послеоперационное

ких

 

воспалительных

изменений

в

лечение. В главе 10 было доказано,

окружности раны нередко развивается

что лечение в УАС ведет к значитель-

ограниченный

некроз

кожи. Важной

ному снижению

бактериальной

 

обсе-

причиной развития осложнения могут

быть недостатки в проведении длительного промывания раны или антибиотикотерапии. Однако следует все же акцентировать внимание на показаниях к наложению швов на гнойную рану: их можно применять только при полном очищении раны от всех нежизнеспособных тканей, т. е. после радикальной хирургической обработки и обязательно с проточным дренированием.

Если суммировать анализ результатов лечения, изложенный в главах 10 и 15, то можно сделать вывод, что активное хирургическое лечение является оптимальным и универсальным методом лечения гнойных ран любой этиологии и гнойных хирургических заболеваний. Применение этого метода позволяет добиться значительного сокращения сроков лечения ввиду наиболее экономичного механизма заживления (первичным натяжением) и получить хорошие функциональные и косметические результаты. Такой вывод подтверждается широким и успешным распространением метода, о чем говорят многие выступления на XXXI Всесоюзном съезде хирургов (Ташкент, 1986) и 2-й Всесоюзной конференции по ранам и раневой инфекции (Москва, 1986).

Что же обеспечивает столь хорошие результаты применения разработанного метода? Прежде всего строгое соблюдение принципов лечения, основанных на единстве биологических законов заживления раны. Активное хирургическое лечение является патогенетически обоснованным, так как направлено на резкое сокращение I и II фаз раневого процесса, на все факторы, , способствующие развитию и прогрессированию раневой инфекции:

1. Хирургическая обработка гнойного очага с применением дополнительных способов обработки (пульсирующая струя жидкости, вакуумирование, ультразвук, лазер), длительное проточное промывание, регулируемый микроклимат обеспечивают удаление из раны погибших и нежизнеспособ- 'ных тканей, токсинов и протеолитических ферментов, уменьшают число микробов в ткани раны, что в итоге

ведет к стимуляции защитных сил организма. Таким образом, предельно сокращается период отторжения нежизнеспособных тканей, т. е. I фаза раневого процесса, и создаются максимально невыгодные условия для развития раневой инфекции.

2. Длительное промывание раны, лечение в УАС, антибактериальная терапия купируют развитие в послеоперационном периоде раневой инфекции, надежно предупреждают развитие внутригоспитальной инфекции.

Направленная иммунотерапия обеспечивает оптимальную мобилизацию факторов защиты макроорганизма от инфекции.

3. Закрытие раны швами или кожная пластика, т. е. сопоставление жиз-

неспособных,

хорошо кровоснабжае-

мых тканей,

значительно ускоряют

регенерацию и

реорганизацию рубца,

так как рана при этом заживает в наиболее короткие сроки, иными словами, резко сокращается II фаза раневого процесса.

Патогенетическая направленность всех компонентов активного хирургического лечения гнойных ран и ведет к достижению результатов, сопоставимых с итогами лечения чистых ран.

Достоинствами метода являются техническая простота, отсутствие необходимости в использовании сложных технических приспособлений, возможность применения в условиях любого стационара. Это доказывается приведенными выше итогами его использования в различных лечебных учреждениях.

Заканчивая обсуждение проблемы хирургического лечения гнойных ран, мы хотим выделить ряд принципиальных, на наш взгляд, положений. Прежде всего мы снова обращаемся к блестяще обобщенному опыту советских хирургов в Великой Отечественной вой-

не: «Советские

хирурги, не отделяя

в т о р и ч н ы й

шов

(выделено

на-

ми.— Авт.)

от п е р в и ч н о й хирур-

г и ч е с к о й

о б р а б о т к и ран, рас-

сматривая

его

как

э л е м е н т

дан-

ной о п е р а ц и и , внедряли этот метод в практику с большим успехом...»

[Арьев Т. Я., 1951]. Именно так (и только так!) следует подходить к хирургическому лечению гнойной раны и к предлагаемой активной хирургической тактике, определяющей возможность и успех раннего закрытия раны.

Очевидно также, что именно хирургический подход является залогом и перспективой успешного лечения ран. Не существует, по крайней мере в настоящее время, какого-либо препарата, способного «обогнать» мысль и скальпель хирурга при лечении раны. Это подтверждается историей развития учения о ране.

Необходимо подчеркнуть, что наложение швов по описанной методике не означает наложения глухих швов на гнойную рану. В данном случае речь идет о совмещении шва гнойной раны с а к т и в н ы м а н т и б а к т е - р и а л ь н ы м д р е н а ж е м , обеспечивающим полноценный отток раневого отделяемого и контроль течения раневого процесса.

Наконец, мы хотим остановиться на вопросе, который, на наш взгляд, чрезвычайно редко обсуждается при оценке успеха хирургического пособия. Речь идет о социально-экономической значимости разрабатываемого метода лечения. Как справедливо указывает В. И. Стручков (1981), проблема хирургической инфекции имеет большое экономическое значение. По данным W. Altemeier, лечение послеоперационных инфекционных осложнений в США требует около 9 млрд долларов в год. J. Alexander и R. Good (1977) приводят еще большую цифру — более 10 млрд долларов в год, указывая, что оказание помощи онкологическим больным стоит около 12 млрд. По данным главного хирурга РСФСР В. С. Савельева (1976), только в поликлиниках РСФСР за год лечится более 2 млн больных с гнойными воспалительными заболеваниями, трудопотери составляют свыше 15 млн рабочих дней. Несомненно, что на фоне такой статистики объективная оценка причин нагноений и соответствующих путей профилактики имеет первостепенное значение.

Каждый день лечения больного с гнойными ранами обходится государству, по минимальным подсчетам, в 10—12 руб. и более. Снижение стоимости лечения определяет фактический экономический эффект. Однако не меньшую, а даже большую сумму, как показывают самые простые экономические расчеты, государство теряет в связи с отсутствием работника в сфере производства (включая и оплату листка временной нетрудоспособности). Снижение этих потерь обусловливает экономический эффект лечения. В итоге истинный экономический эффект (или сумма предотвращенного экономического ущерба) от сокращения сроков лечения хотя бы на один день составляет около 30 руб. Выше говорилось, что при лечении 209 больных с укушенными ранами сумма предотвращенного ущерба составила более 15 000 руб. [Медетбеков И. М., 1982], при активном хирургическом лечении 254 больных с нагноившимися эпителиальными копчиковыми ходами — более 30 000 руб. [Кибальчич А. В., 1987]. Следует предполагать, что использование разработанного метода во многих сотнях наблюдений, представленных в настоящей работе, принесло значительный экономический эффект, исчисляемый сотнями тысяч рублей.

В первую очередь важен конечный р е з у л ь т а т л е ч е н и я — выздоровление больного и его возвращение в кратчайший срок к трудовой деятельности. Компетентная оценка конечного результата лечения с позиции экономического эффекта должна привести к коренному пересмотру принятых установок по лечению гнойных ран и гнойных хирургических заболеваний. Прежде всего это касается борьбы за сокращение числа койко-дней, которая нередко приводит к неоправданно ранней выписке больных и длительному амбулаторному долечиванию. Это достоверно показано нами на примере общепринятых методов лечения послеоперационных гнойных ран и гнойного мастита. Конечно, следует стремиться к максимально быстрой выписке из стационара, но только тог-

да, когда она означает полное выздоровление больного и скорейший выход на работу. Несомненно, что такого эффекта можно добиться и при совместной рациональной деятельности стационара и поликлиники, которая пока лежит в сфере желаемого, но не действительного.

Такая постановка проблемы диктует необходимость широкого внедрения в практическое здравоохранение современных методов лечения гнойных хирургических заболеваний, прежде всего современных методов раннего закрытия раневой поверхности. Только они способны значительно сократить сроки заживления и лечения ран, а следовательно, принести прямую выгоду государству.

Перефразируя замечательные слова С. С. Гирголава (1956), процитированные в главе 1, можно смело утверждать, что современная гнойная хирургия вступила на исторически оправданный путь получения при лечении гнойных ран заживления первичным натяжением. За время, прошедшее с выхода в свет первого издания книги, метод активного хирургического лечения гнойных ран получил широкое распространение и становится привычным для практикующих хирургов. Его совершенствованию посвящают исследования многие клиники, в частности школа, возглавляемая В. И. Стручковым (1983), В. И. Юхтин

исоавт. (1983), В. К. Гостищев (1985)

идр.

Перспективы метода несомненны:

продолжается совершенствование спо-

собов хирургической обработки и активного дренирования, значительно расширяется сфера применения лечения в У АС, разрабатываются новые методы ранней пластики гнойных ран. Значительные перспективы открывает широкое внедрение в практику новых мазей на водорастворимой основе [Костюченок Б. М., Даценко Б. М., 1985], новых препаратов для иммунокоррекции хирургической инфекции [Петров Р. В. и др., 1984; Арион В. Я., Иванушкин Е. Ф., 1984].

Однако проблему хирургической инфекции следует решать не только таким путем. Главным направлением советской медицины всегда была профилактика заболеваний. Имеются значительные резервы для снижения числа случаев нагноений после операций или травм: совершенствование хирургической техники, асептики и антисептики, профилактика развития инфекции в группах повышенного риска путем антибактериальной терапии или иммунокоррекции и т. д. Конечно, успех этих мероприятий может быть обеспечен только при совершенствовании методов бактериологической и иммунодиагностики и внедрении их в клиническую практику. Таким же образом можно добиться снижения частоты гнойного мастита, постинъекционной флегмоны, панариция и флегмоны кисти.

Таковы два главных направления при изучении проблемы хирургической инфекции, и, думается, у нас есть все возможности для их успешного решения.