Использование работы эксперта

Аудитор должен определить, необходимо ли привлечь к работе эксперта.

При этом аудитору следует выяснить, соответствует ли метод, который эксперт будет использовать для оценки по справедливой стоимости, методу, применяемому предприятием, а также требованиям, установленным принципами подготовки финансовой отчетности. Например, метод, используемый экспертом для оценки справедливой стоимости объекта недвижимости или сложного производного финансового инструмента, либо актуарная методология, связанная с проведением оценки по справедливой стоимости страховых обязательств, результатов перестрахования и аналогичных статей, могут не соответствовать методам оценки, установленным принципами подготовки финансовой отчетности. Аудитор исследует подобные случаи посредством обсуждения, предоставления или проверки инструкций, данных эксперту, либо при прочтении отчета эксперта.

Аудиторские процедуры, выполняемые в отношении рисков существенных искажений оценок по справедливой стоимости и раскрытия информации о них

Аудитор должен разработать и выполнить дальнейшие аудиторские процедуры исходя из оцененных рисков существенных искажений оценок по справедливой стоимости и раскрытия информации о них на уровне предпосылок подготовки финансовой отчетности. Такие дальнейшие аудиторские процедуры включают тесты средств контроля и процедуры проверки по существу.

Вследствие широкого диапазона возможных оценок по справедливой стоимости, от относительно простых до сложных, аудиторские процедуры могут значительно различаться по характеру, временным рамкам и объему. Например, процедуры проверки по существу, осуществляемые в отношении оценок по справедливой стоимости, могут включать:

• тестирование наиболее важных допущений руководства, оценочной модели и исходных данных;

• рассмотрение независимых оценок по справедливой стоимости для подтверждения их соответствия;

• рассмотрение влияния событий после отчетной даты на оценки по справедливой стоимости и раскрытие информации о них.

Характер, временные рамки и объем дальнейших аудиторских процедур зависят от надежности используемого руководством порядка определения оценки по справедливой стоимости. Надежный порядок определения оценки по справедливой стоимости — это процесс, формирующий разумную основу для обоснованной оценки и раскрытия информации о ней, соответствующих обстоятельствам. При получении аудиторских доказательств в отношении оценки по справедливой стоимости и раскрытия информации о ней аудитор устанавливает:

• являются ли обоснованными используемые руководством допущения, на которых основывается оценка по справедливой стоимости;

• была ли осуществлена оценка по справедливой стоимости с использованием надлежащей оценочной модели, если таковая применялась;

• использовало ли руководство соответствующую доступную информацию.

Аудиторские доказательства надежности применяемого руководством порядка оценки по справедливой стоимости могут быть получены в результате анализа оценочных расчетов и сделанных руководством при этом допущений, на которых основывается оценка по справедливой стоимости, а также сопоставления оценок текущего периода с оценками, осуществленными в предыдущие периоды, если они имели место. В случае выявления различий в оценках по справедливой стоимости в разные периоды аудитор определяет, обусловлены ли такие различия изменениями экономических факторов.