Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Богаченко, Основы бух учета.docx
Скачиваний:
724
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
696.46 Кб
Скачать
  1. •' профессиональное поведение; ® профессиональный скептицизм.

  2. 132

  3. Независимость аудитора — отсутствие какой-либо финансо­вой или имущественной заинтересованности аудитора на про­веряемой фирме. Аудитор не может проверять фирму одним из собственников которой он является; не может участвовать в про­верке, если с высшими должностными лицами клиента его свя­зывают родственные отношения. Аудитор не должен давать ни­какого повода для сомнений в своей независимости и объектив­ности своего заключения.

  4. Аудитор должен быть честным и объективным, его мнение и заключение — непредвзятым и беспристрастным.

  5. Конфиденциальность информации — информация, полученная аудитором в ходе проверки или оказания других аудиторских услуг, является конфиденциальной и может быть использована или передана третьим лицам только с согласия клиента (данно­го в письменной форме) или по решению суда. Принцип конфи­денциальности должен соблюдаться безусловно, даже если раз­глашение или распространение информации о клиенте не на­носит ему материального или иного ущерба.

  6. Аудитор должен обладать необходимой профессиональной ква­лификацией, заботиться о поддержании ее на должном уровне, соблюдать требования нормативных документов. Привлекая к работе других аудиторов или вспомогательный персонал, ауди­тор должен быть уверен в их профессиональной компетенции и контролировать качество их работы, Аудитор не должен оказы­вать клиентам каких-либо услуг, если не обладает достаточной квалификацией в данной области или не уверен в правильности своих рекомендаций.

  7. Профессиональный скептицизм — аудитор критически оцени­вает весомость полученных аудиторских доказательств и внимательно изучает аудиторские доказательства, которые про­тиворечат каким-либо документам или заявлениям руководства либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений. Профессиональный скептицизм следует проявлять в ходе аудита, чтобы, в частности, не упустить из виду подозри­тельные обстоятельства, не сделать неоправданных обобщений при подготовке выводов, не использовать ошибочные допуще­ния при определении характера, временных рамок и объема ауди­торских процедур, а также при оценке их результатов.

  8. 133

  9. 6.6. Технология проведения аудиторской проверки

  10. К основным этапам проведения аудита относятся:

  • объем аудита;

  • планирование аудита;

  • программа аудита;

  • оценка финансового состояния аудируемого лица;

  • аудиторские доказательства;

  • аудиторская документация;

  • аудиторское заключение.

  1. 6.6.1. Объем аудита

  2. Термин «объем аудита» относится к аудиторским процеду­рам, которые считаются необходимыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах.

  3. Сроки и стоимость оказания аудиторских услуг определяют­ся с учетом объема и сложности работ конъюктуры рынка таких услуг.

  4. Объем аудита определяется определяется еще на стадии пред­варительного планирования, т. е. в процессе знакомства аудито­ров с финансово-хозяйственной деятельностью клиента.

  5. Аудитор должен получить достаточное представление о всех сторонах финансово-хозяйственной деятельности объек­та проверки, организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля в организации, чтобы адекватно спланировать провер­ку и получить данные, достаточные для составления объектив­ного аудиторского заключения.

  6. 6.6.2. Планирование аудита

  7. Для качественного выполнения проверки в установленные сроки аудиторской организации необходимо составить план предстоящих работ.

  8. Планирование аудита осуществляется с целью:

  • установить объем проверяемой информации, время про­ведения проверки, величину и состав групп аудиторов;

  • определить перечень аудиторских процедур;

  1. 134

  2. • определить состав информации, которую аудируемое лицо должно предоставить дяя установления возможности при­ менения выборочных методов контроля.

  3. Планирование аудита предполагает разработку общей страте­гии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам про» ведения и объему аудиторских процедур.

  4. Планировать проведение аудита следует на основе предвари­тельного анализа проверяемой организации, оценки масштаба предстоящих работ и применяемого внутреннего контроля.

  5. Необходимо определить процедуры, которые следует исполь­зовать в процессе проверки, а также установить, нужно ли при­влекать к работе других аудиторов, экспертов и вспомогатель­ный персонал, спланировать их деятельность, получив согласие клиента.

  6. Использование работы других специалистов не снимает с аудитора ответственности за аудиторское заключение.

  7. 6.6.3. Программа аудита

  8. Результатом планирования является программа аудита, пред­ставляющая собой перечень действий с указанием сроков и ис­полнителей.

  9. Программа включает следующие этапы:

  • составление обзора деятельности аудируемого лица;

  • разработка стратегии аудита, связанной со спецификой аудируемого лица;

  • непосредственное выполнение аудита;

  • формирование аудиторского мнения на основе собранных доказательств.

  1. Порядок составления и оформления общего плана и про­граммы проверки аудиторская организация определяет само­стоятельно.

  2. 6.6.4. Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля

  3. Аудиторская организация до начала проведения аудита дол­жна получить достаточные знания о системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица, а также ауди-

  4. 135

  5. торском риске, состоящем из совокупности следующих показа­телей:

  • неотъемлемый риск;

  • риск системы контроля;

  • риск необнаружения.

  1. Аудитору необходимо дать оценку систем бухгалтерского уче­та и внутреннего контроля, принятым в проверяемой органи­зации, чтобы определить вероятность возникновения ошибок, влияющих на достоверность финансовой отчетности. На основе такой оценки определяют содержание, масштаб и количество аудиторских процедур.

  2. 6.6.5. Аудиторские доказательства

  3. В ходе аудиторской проверки аудиторам необходимо собрать исчерпывающие доказательства для составления объективного заключения о достоверности бухгалтерской отчетности.

  4. Аудиторские доказательства — это информация, получен­ная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение ауди­тора.

  5. Для сбора аудиторских доказательств следующие процедуры:

  • фактическая проверка (инвентаризация);

  • подтверждение (сверка расчетов);

  • документальная проверка (установление реальности оп­ределенных документов и правильности их оформления);

  • опрос персонала, руководства предприятия и третьих лиц;

  • проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйствен­ных операций;

  • проверка механической точности расчетов;

  • проверка отдельных документов, правильность указанной корреспонденции, аналитические процедуры.