- •Часть II. Экспертиза пространственно-экономического состояния и развития недвижимости Оглавление
- •Глава 5. Экологическая экспертиза 2
- •Глава 6. Экспертиза местоположения и экспресс-оценка коммерческого потенциала территории 35
- •Глава 8. Основы организации управления и эксплуатации недвижимости 115
- •Глава 5. Экологическая экспертиза
- •5.1. Экологические основы архитектурного формирования среды города
- •5.2. Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (овос)
- •5.3. Государственная экологическая экспертиза
- •5.4. Общественная экологическая экспертиза
- •5.5. Порядок и организация работ по проведению экологической экспертизы
- •5.6. Информационная база для проведения экологической экспертизы
- •5.7. Правовое и нормативное регулирование качества окружающей среды
- •Глава 6. Экспертиза местоположения и экспресс-оценка коммерческого потенциала территории
- •6.1. Экспертиза местоположения как основной механизм реализации территориально-пространственного развития недвижимости
- •6.2. Система критериев и факторов экспертизы местоположения
- •6.2.1. Экологический критерий
- •6.2.2. Экономический критерий
- •6.2.3. Градостроительный критерий
- •6.3. Система качественных и количественных соотношений по принятию решений
- •6.3.1. Алгоритм выделения экологической, транспортной и иных составляющих, которые оказывают влияние на ценность местоположения недвижимости
- •6.4. Условный пример
- •6.5. Методический подход к экспресс-оценке коммерческого потенциала территории
- •Факторов
- •Финансирования
- •6.6. Формирование системы исходных показателей и нормативных данных (на примере г.Москвы)
- •Население и жилищный фонд
- •Объекты соцкультбыта
- •1. Программа развития
- •6.7.Определение агрегированного показателя по блокам факторов
- •6.8. Определение интегрального показателя коммерческого потенциала территории застройки, подлежащей комплексной реконструкции
- •6.9. Организационный механизм интеграции инвестиционных проектов при реализации комплексной реконструкции существующей жилой застройки кварталов (микрорайонов)
- •Глава 7. Экономические экспертизы
- •7.1. Цели и задачи прединвестиционного исследования эффективности инвестиционно-строительных проектов
- •7.2. Основные принципы и методы оценки эффективности и финансовой реализуемости инвестиционно-строительных проектов
- •1) Методы, основанные на применении концепции дисконтирования:
- •2) Методы, не предполагающие использования концепции дисконтирования:
- •7.2.1. Методы оценки инвестиций, основанные на дисконтировании денежных поступлений
- •7.2.2. Методы оценки эффективности инвестиций, не предполагающие использования концепции дисконтирования (упрощенные методы)
- •7.2.3. Способы оценки конкурирующих инвестиций. Понятие о конкурирующих инвестициях
- •7.3. Учет рисков при оценке эффективности инвестиционно-строительных проектов
- •7.4. Финансовый анализ инвестиционных проектов
- •7.5. Оценка рыночной стоимости объектов недвижимости
- •7.5.1. Затратный подход к оценке недвижимости
- •7.5.2. Сравнительный анализ продаж - рыночный подход к оценке недвижимости
- •7.5.3. Доходный подход к оценке недвижимости
- •Глава 8. Основы организации управления и эксплуатации недвижимости
- •8.1. Цели, задачи и особенности управленческой экспертизы
- •8.2. Практические приемы организации управления нежилыми зданиями и сооружениями
- •8.3. Диагностика управления объектом нежилой недвижимости
- •8.4. Инновационные процессы в сфере управления развитием нежилой недвижимости
- •8.5. Оценка эффективности системы управления недвижимостью
- •8.6. Принципы деятельности управляющих организаций и компаний. Формирование бизнес-систем
- •8.7. Управленческая экспертиза в сфере жилищной недвижимости
- •8.7.1. Экспертиза управления объектами государственной и муниципальной жилищной недвижимости
- •8.7.2. Экспертиза координации деятельности органов государственной власти и местного самоуправления по развитию системы договорных отношений
- •8.7.3. Экспертиза современных форм и особенностей управления многоквартирными домами и жилищными комплексами, с учетом сочетания в них жилых объектов различных форм собственности
- •Показатели, характеризующие приемку управляющей организацией законченного строительством многоквартирного дома в эксплуатацию и управление
- •Виды и временные параметры начала договорных отношений управляющей организации с правообладателями жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
- •8.7.4. Основные направления формирования принципов регламентирования договорных отношений в сфере управления жилищной недвижимостью
- •8.7.5. Некоторые аспекты экспертизы финансового обеспечения управления жилищной недвижимостью
6.4. Условный пример
Фактор местоположения объекта недвижимости в большой мере определяет ценность, престижность участка и застройки.
Пример 6.4. Для оценки ценности местоположения недвижимости можно использовать перечисленные в таблице 6.4 критерии.
Каждому из критериев внутри группы присваивается значение в баллах от 0 до 10. Максимальное значение по совокупности всех критериев - 30 баллов. Проводя экспертизу местоположения объекта недвижимости, необходимо производить оценку его соответствия приведенным критериям по балльной системе, суммируя значения и соотнося полученный результат с максимальным значением 30.
При оценке местоположения объекта недвижимости к его стоимости добавляются поправки на риски, учитывающие соответствующие критерии.
|
Показатели |
Весовые значения (Р) |
1 |
Экологический критерий |
0,4 |
2 |
Экономический критерий |
0,3 |
3 |
Градостроительный критерий |
0,3 |
Предварительно рассчитанные значения составляющих рисков взвешиваются и суммируются. Полученный результат является выражением ставки дисконта по совокупности конкретных видов риска:
,где rк - поправка на стоимость недвижимости с учетом ее местоположения;
ki - показатель оценки (в баллах) соответствующего риска; Рi - весовое значение соответствующего показателя оценки; I- число видов риска, учитываемых в расчете.
Таблица 6.4
№ п/п |
Наименование критерия |
Показатели оценок (в баллах) |
1. |
|
|
|
Экологический |
3 |
|
а) состояние приземных слоев атмосферы; |
3 |
|
б) состояние покрова почвы (снега); |
2 |
|
в) состояние водной поверхности реки; |
2 |
|
г) воздействие шума от транспорта, промышленных объектов |
|
|
Итого: |
10 |
2. |
Экономический: |
|
|
а) близость к транспортным магистралям; |
2 |
|
б) близость к станциям метрополитена и остановкам наземного транспорта; |
2 |
|
в) наличие автостоянок; |
|
|
г) ситуация с инфраструктурой (строительство новых, реконструкция существующих инженерных сетей); |
2 |
|
д) ситуация с подъездными дорогами: строительство новых, реконструкция существующих |
2 |
|
Итого: |
10 |
3. |
Градостроительный |
|
|
- престижность места |
|
|
а) малоэтажная, беспорядочная; |
1 |
|
б) многоэтажные здания - банки, административно-деловой центр; |
1 |
|
в) сооружения культуры — театры, музеи; |
1 |
|
г) многоэтажные здания — гостиницы, рестораны; д) наличие торговых центров |
1 2 |
|
- ландшафтный |
|
|
а) наличие водных поверхностей; |
1 |
|
б) наличие зеленых массивов; |
1 |
|
в) близость к центру города; |
1 |
|
г) наличие архитектурных памятников |
1 |
|
Итого: |
10 |
|
Всего: |
30 |
В качестве наилучшего варианта выбирается местоположение с максимальной суммой баллов по своим конкретным характеристикам.
Балльный метод позволяет разрабатывать таблицы для использования в моделях массовой оценки в качестве независимых переменных.