Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коровушкин,01.doc
Скачиваний:
134
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
2.17 Mб
Скачать

3.2.2. Западногерманское удлинение согласных (геминация)

В западногерманских языках фонема [j] в позиции после одиночного согласного ассимилировалась с этим согласным. Ассимиляция реализовалась как геминация (удвоение) согласного (west-germanic gemination or doubling of consonants) и выпадение фонемы [j]. При этом могла происходить палатальная перегласовка (i-умлаут) предшествующего гласного. Ср.: готск. saljan “приносить жертву” – др.-англ. sellan “продавать”, готск. satjan “сажать” – др.-англ. settan, готск. hlahjan “смеяться” – др.-англ. hliehhan.

Геминация не происходила, если предшествующий гласный был долгим; ср., например: готск. dōmjan “судить” – др.-англ. dēman, готск. dailjan “делить” – др.-англ. dælan.

Фонема [r] – единственная из согласных, которая не подверглась удлинению; например: готск. arjan “пахать” – др.-англ. erian; ср.: лат. arāre, др.-рус. орати. Фонема [r] не удлинялась и в том случае, когда она была результатом ротацизма; например: готск. nasjan “спасать” – др.-англ. nerian, готск. wasjan “носить” – др.-англ. werian.

Звонкие щелевые при удвоении переходили в смычный ряд; например: [] > [g:] (на письме c): *lajan > lecan “класть”, ср. готск. lagjan; [f] > [b:] (на письме bb): *hafjan > hebban “поднимать”, ср. готск. hafjan.

Звонкая дентальная фонема [] или уже раньше стала смычной [d], или стала смычной [d:] в удвоении; например: * bijan > biddan “просить”, ср. готск. bidjan.

Геминация могла происходить и в некоторых других случаях. Так, геминаты встречаются перед сонантами; например: др.-англ. bittor “горький”, ppel “яблоко”.

Лекция 4

ГРАММАТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ЯЗЫКА

ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОГО ПЕРИОДА

4.1. Имя существительное в древнеанглийском языке

4.1.1. Общегерманские черты в морфологии древнеанглийского имени существительного

Реконструируемая трехчастная структура общегерманского имени присуща всем индоевр. языкам. Она состоит из корня, основообразующего суффикса и флексии (окончания). Это типологическая черта индоевр. языков, включая германские.

Корень является носителем лексического значения; однако в чистом виде, как самостоятельная языковая единица, он не функционировал. Его значение выявлялось только в структурно цельнооформленном слове.

Основообразующий суффикс находился между корнем и флексией. Первоначально он оформлял семантические группировки слов. Значение как основообразующих суффиксов, так и выражаемых ими семантических групп не поддается реконструкции. На реконструируемом этапе их развития эти суффиксы уже стали лишь формальным средством классификации имен.

Общегерманские основообразующие суффиксы являются рефлексами соответствующих индоевр. суффиксов; например: индоевр. основы на -ŏ- отразились как герм. основы на -ă-; индоевр. основы на -ā-  как герм. основы на -ō-.

Германские основообразующие суффиксы представлены четырьмя гласными, включая их варианты: -ă- (-ja-, -wa-), -ō- (-jō-, -wō-), -i-, -u-, и тремя согласными: -n- (так называемое слабое склонение), -r-, -es-. Ни в одном индоевропейском и германском языке не сохранилось слов с идеальной трехчастной структурой. Выделение основообразующих суффиксов возможно лишь методом внешней и внутренней реконструкции.

Каждое существительное принадлежало к определенной семантической группе по признаку основы, однако семантика основ утрачена даже в реконструируемых формах. Единственная группа существительных, сохранивших четкую семантику основы, это существительные с основой на-r-; во всех индоевропейских языках они обозначают кровное родство: скр. mātar; лат. māter; рус. мать – матери; др.-англ. mōdor.

Процесс ослабления основообразующих суффиксов происходил путем пер распределения структурных элементов слова. В результате этого происходил сдвиг морфемного шва, поскольку основообразующие суффиксы сливались либо с падежной флексией, либо с корнем, и тем самым структура слова превращалась из трехчастной в двухчастную. При утрате характерных признаков основы падежные формы могли переходить в парадигму другой основы.

В связи с этим те типы основ, которые становились моделью парадигмы для других основ, называются индуцирующими, а нетипичные основы – неиндуцирующими. В германских языках индуцирующими были основы на -ă-, -ō-, -i-, -n-; неиндуцирующими – на -u-, -r-, -es-, а также так называемые корневые основы без основообразующего суффикса.