- •Глава 2. Предыстория и предтечи
- •61 Старший и 190 фабричных инспекторов)427.
- •9 Февраля 1900 г.428 Наказы в подробностях определяли права и
- •1884–1886 Гг., а затем в 1900–1915 гг.431 к этой же категории мож-
- •1917 Гг. Под эгидой Отдела промышленности Министерства тор-
- •1878 Гг. Профессор и заведующий кафедрой сельскохозяйствен-
- •1882–1884 Гг. Первый главный фабричный инспектор по надзору за
- •1876 Г. Профессор Московского университета по кафедре финансо-
- •1908 Г.)458. Являлся членом Санкт-Петербургской городской упра-
- •1) Предварительное рассмотрение проектов промышленных зда-
- •5. Содействие инспекции прокурорскому надзору. Особенно
- •1903 Гг.) была опубликована целая серия его очерков483. Газета
- •1936 Г. Ученый жил в Доме престарелых ученых в Ленинграде,
- •1906 Г.) преподавал в Киевском политехническом институте пред-
- •1908) – Блестящий юрист, но достаточно беспринципный человек.
- •1892 Г. В Харьковском университете, также была связана с пробле-
- •1889–1890 Гг. Преподавал общее законоведение в Горном институ-
- •3. Договоры найма труда (договоры о труде) всегда договоры
- •4. Была предложена следующая структура предположений
- •2) Прослужить у хозяина все установленное время; 3) непрерыв-
- •1) Принятие хозяином явившегося на работу; 2) доставление ра-
- •3) Вознаграждение работника условленной платой; 4) иные обя-
- •1) Общие способы, когда обе стороны по необходимости или
- •2) Одностороннее прекращение договора личного найма,
- •1914 Г. Преподавал на Высших коммерческих курсах в столице.
- •1917 Г., а затем последним министром труда (сентябрь – октябрь
- •1917 Г.) меньшевиком к. А. Гвоздевым (1882 – после 1956). За-
- •2.2. Л. С. Таль – основатель российской школы трудового права
- •1933). В настоящее время уже общепризнанно, что л. С. Таль яв-
- •1895–1905 Гг. Он служит присяжным поверенным в Риге. По мне-
- •1901 Г. Вышла его первая научная публикация565. В 1905 г. (по дру-
- •1930). Это был один из ведущих отечественных специалистов по
- •1918 Г. В Петрограде он защитил докторскую диссертацию на тему
- •1913 Г.), то в качестве предмета выделялся «должный порядок
- •1936 Г., он умер в заключении в марте 1939 г. Специально пробле-
- •1926). В начале XX в. Он заявил о себе как крупнейший в стра-
- •1900 Г. Он становится приват-доцентом в Петербургском универ-
- •1912 Г. Он подавал документы на перевод в столичный универ-
- •27 Ноября 1923 г. В Киеве.
- •1913–1917 Гг. В. Б. Ельяшевич редактировал журнал «Вестник
- •1917 Г. Он продолжил работу в университете, но в начале августа
- •1918 Г. Был арестован чк и случайно избежал расстрела. После за-
- •1904 Г. Его оставляют при университете для подготовки к профес-
- •677 См.: Федоров а. Ф. О промысловом ученичестве вообще и дого-
- •1908 Г. Он защищает магистерскую диссертацию по римскому пра-
- •21 Сентября 1949 г. В Брюсселе678.
- •2.4. У истоков российской науки сравнительного и международного трудового права (н. Н. Кравченко и г. Г. Швиттау)
- •30 Октября 1881 г. В Гомеле686. Его предки происходили из крестьян
- •1885 Г. Также поднимала вопрос о международной охране труда,
- •14 Государствам, и 9 ответили согласием принять участие в меж-
- •1914 Гг. Он ежегодно получал заграничные командировки на кани-
- •1) Определенная степень предварительной подготовки его субъек-
- •1937 Гг. Он занимал должность профессора и заведующего кафе-
- •1920-Х гг. Впрочем, документы на этот счет отсутствуют и что-либо
- •1) Ассоциации, деятельность которых должна иметь строго эко-
- •2) Сбережения, прежде всего взаимный кредит и вспомоще-
- •20 Лет. В 1888 г. После защиты магистерской диссертации в Мо-
- •1908 Г. – заслуженным профессором, исполнял обязанности секре-
- •1920 Г. Смерть настигла многих российских ученых, в том числе
- •7 Июня 1871 г., а затем и страховые законы 80-х гг. XIX в. Он даже
- •1921), И. Х. Озеров, а. А. Пресс747. Но в. Г. Яроцкий оказался пер-
- •1903 Г. Он обоснованно отмечал новизну юридических принци-
- •1912 Г. Одновременно принимается Положение о страховании ра-
- •1903 Г.»759. Отмечались и недостатки данного закона.
- •30, Если двигателя не было.
- •1861 Г. В Смоленске. После окончания Смоленской гимназии посту-
- •1895 Г.). На эту должность его пригласил тогдашний министр юсти-
- •1868 Г. В г. Бердичеве (Киевской губернии) в семье раввина Пол-
- •1907 Г. Он становится руководителем правительственного офи-
- •1902–1903 Гг. – опять в зарубежной командировке, работал преиму-
- •12 Декабря 1874 г. В семье статского советника. По окончании Ко-
- •1905 Г. Об обязательном призрении престарелых, немощных и неиз-
- •807 Дело это до сих пор крайне запутанное, а последние публикации
- •818 Ргиа. Ф. 733. Оп. 155. Д. 352. Л. 175, 181. Юридическая библио-
1908 Г.)458. Являлся членом Санкт-Петербургской городской упра-
вы (1913 г.). А. Н. Быков был человеком социал-демократических
убеждений, сторонником законодательной защиты рабочих от про-
извола хозяев. Ученый выступал за активную борьбу рабочих в за-
щиту своих прав, но эта борьба виделась ему преимущественно в
правовых рамках: через легальные экономические забастовки, бой-
коты, лебель. Две последних формы давления на предпринимате-
ля при разрешении трудового спора были менее известны по срав-
нению с забастовкой. Он констатировал, что «бойкот» происходит
от имени англичанина Ч. К. Бойкота, управляющего имением лор-
да Ирна в Ирландии. В конце 70-х гг. XIX в. этот управляющий по-
требовал от фермеров и рабочих, арендовавших земли лорда, через
суд накопившиеся недоимки. В ответ арендаторы перестали иметь
с ним дело и в 1880 г. вынудили к отъезду в Англию. Наибольшее
распространение бойкоты, как отмечал Быков, получили в США,
где профсоюзы призывали не покупать продукцию предприятий, на
которых возникали экономические споры или иные конфликты. В
России бойкоты впервые были организованы в 1905–1907 гг. Ле-
бель являлся своеобразным дополнением к бойкоту, когда в орга-
низованном порядке рекомендовалось покупать продукцию конку-
174
рента предприятия, на котором были трудовые конфликты. Лебелем
назывался небольшой ярлык, который вкладывался при упаковке в
рекомендуемую для покупки продукцию459.
Быков довольно широко определял фабричное законодатель-
ство как специальные законы, которые имеют целью устранить
или ослабить тяжелые и вредные для рабочих последствия фа-
бричной, заводской или горной работы, урегулировать отношения
между фабрикантами и рабочими или обеспечить рабочим воз-
можность получить и продолжить образование460. Он особо выде-
лял социальное назначение фабричного законодательства как зако-
нодательства охраны труда.
Александр Николаевич был сторонником свободы рабочих
ассоциаций. Он одним из первых в отечественной науке дал науч-
ное определение понятию «рабочий». Он писал: «…Фабричным
рабочим признается всякий рабочий на фабрике и для фабрики в
пределах фабричного двора, кроме извозчиков, отвозящих и при-
возящих сырье и продукты, рабочих, занятых исключительно со-
оружением новых зданий и мастерских, и временных чернорабо-
чих, занятых случайными краткосрочными работами менее семи
дней»461. В положительном законодательстве отсутствовало дан-
ное понятие, и А. Н. Быков вывел его, опираясь «на целый ряд ад-
министративных разъяснений». Л. С. Таль обоснованно утверж-
дал, что понятие «фабричный рабочий» нуждается в более четком
определении462.
Большое место в работах А. Н. Быкова отведено обеспечению
безопасных условий труда. Он относил к безопасности труда тре-
бования, определяющие минимальный размер рабочего помеще-
ния, нормы вентиляции, освещения, условия пожарной безопас-
ности, правила ограждения машин, подъемников, лестниц и др.
По его мнению, сколько-нибудь серьезные мероприятия в России
на этот счет в начале ХХ в. почти отсутствовали. А. Н. Быков ви-
дел следующие основные направления улучшения охраны труда: