- •Глава 2. Предыстория и предтечи
- •61 Старший и 190 фабричных инспекторов)427.
- •9 Февраля 1900 г.428 Наказы в подробностях определяли права и
- •1884–1886 Гг., а затем в 1900–1915 гг.431 к этой же категории мож-
- •1917 Гг. Под эгидой Отдела промышленности Министерства тор-
- •1878 Гг. Профессор и заведующий кафедрой сельскохозяйствен-
- •1882–1884 Гг. Первый главный фабричный инспектор по надзору за
- •1876 Г. Профессор Московского университета по кафедре финансо-
- •1908 Г.)458. Являлся членом Санкт-Петербургской городской упра-
- •1) Предварительное рассмотрение проектов промышленных зда-
- •5. Содействие инспекции прокурорскому надзору. Особенно
- •1903 Гг.) была опубликована целая серия его очерков483. Газета
- •1936 Г. Ученый жил в Доме престарелых ученых в Ленинграде,
- •1906 Г.) преподавал в Киевском политехническом институте пред-
- •1908) – Блестящий юрист, но достаточно беспринципный человек.
- •1892 Г. В Харьковском университете, также была связана с пробле-
- •1889–1890 Гг. Преподавал общее законоведение в Горном институ-
- •3. Договоры найма труда (договоры о труде) всегда договоры
- •4. Была предложена следующая структура предположений
- •2) Прослужить у хозяина все установленное время; 3) непрерыв-
- •1) Принятие хозяином явившегося на работу; 2) доставление ра-
- •3) Вознаграждение работника условленной платой; 4) иные обя-
- •1) Общие способы, когда обе стороны по необходимости или
- •2) Одностороннее прекращение договора личного найма,
- •1914 Г. Преподавал на Высших коммерческих курсах в столице.
- •1917 Г., а затем последним министром труда (сентябрь – октябрь
- •1917 Г.) меньшевиком к. А. Гвоздевым (1882 – после 1956). За-
- •2.2. Л. С. Таль – основатель российской школы трудового права
- •1933). В настоящее время уже общепризнанно, что л. С. Таль яв-
- •1895–1905 Гг. Он служит присяжным поверенным в Риге. По мне-
- •1901 Г. Вышла его первая научная публикация565. В 1905 г. (по дру-
- •1930). Это был один из ведущих отечественных специалистов по
- •1918 Г. В Петрограде он защитил докторскую диссертацию на тему
- •1913 Г.), то в качестве предмета выделялся «должный порядок
- •1936 Г., он умер в заключении в марте 1939 г. Специально пробле-
- •1926). В начале XX в. Он заявил о себе как крупнейший в стра-
- •1900 Г. Он становится приват-доцентом в Петербургском универ-
- •1912 Г. Он подавал документы на перевод в столичный универ-
- •27 Ноября 1923 г. В Киеве.
- •1913–1917 Гг. В. Б. Ельяшевич редактировал журнал «Вестник
- •1917 Г. Он продолжил работу в университете, но в начале августа
- •1918 Г. Был арестован чк и случайно избежал расстрела. После за-
- •1904 Г. Его оставляют при университете для подготовки к профес-
- •677 См.: Федоров а. Ф. О промысловом ученичестве вообще и дого-
- •1908 Г. Он защищает магистерскую диссертацию по римскому пра-
- •21 Сентября 1949 г. В Брюсселе678.
- •2.4. У истоков российской науки сравнительного и международного трудового права (н. Н. Кравченко и г. Г. Швиттау)
- •30 Октября 1881 г. В Гомеле686. Его предки происходили из крестьян
- •1885 Г. Также поднимала вопрос о международной охране труда,
- •14 Государствам, и 9 ответили согласием принять участие в меж-
- •1914 Гг. Он ежегодно получал заграничные командировки на кани-
- •1) Определенная степень предварительной подготовки его субъек-
- •1937 Гг. Он занимал должность профессора и заведующего кафе-
- •1920-Х гг. Впрочем, документы на этот счет отсутствуют и что-либо
- •1) Ассоциации, деятельность которых должна иметь строго эко-
- •2) Сбережения, прежде всего взаимный кредит и вспомоще-
- •20 Лет. В 1888 г. После защиты магистерской диссертации в Мо-
- •1908 Г. – заслуженным профессором, исполнял обязанности секре-
- •1920 Г. Смерть настигла многих российских ученых, в том числе
- •7 Июня 1871 г., а затем и страховые законы 80-х гг. XIX в. Он даже
- •1921), И. Х. Озеров, а. А. Пресс747. Но в. Г. Яроцкий оказался пер-
- •1903 Г. Он обоснованно отмечал новизну юридических принци-
- •1912 Г. Одновременно принимается Положение о страховании ра-
- •1903 Г.»759. Отмечались и недостатки данного закона.
- •30, Если двигателя не было.
- •1861 Г. В Смоленске. После окончания Смоленской гимназии посту-
- •1895 Г.). На эту должность его пригласил тогдашний министр юсти-
- •1868 Г. В г. Бердичеве (Киевской губернии) в семье раввина Пол-
- •1907 Г. Он становится руководителем правительственного офи-
- •1902–1903 Гг. – опять в зарубежной командировке, работал преиму-
- •12 Декабря 1874 г. В семье статского советника. По окончании Ко-
- •1905 Г. Об обязательном призрении престарелых, немощных и неиз-
- •807 Дело это до сих пор крайне запутанное, а последние публикации
- •818 Ргиа. Ф. 733. Оп. 155. Д. 352. Л. 175, 181. Юридическая библио-
1876 Г. Профессор Московского университета по кафедре финансо-
вого права. Академик Петербургской Академии наук (1895 г.).
В 1882–1887 гг. был фабричным инспектором Московского
фабричного округа. На эту должность его пригласил министр фи-
нансов Н. Х. Бунге. Еще до этого он был членом комиссии Мо-
166
сковского генерал-губернатора Долгорукого по рабочему вопро-
су, автором одной из первых крупных публикаций, посвящен-
ных сравнительному анализу положения женщин и детей на фа-
бриках Англии и России. По заданию комиссии он выезжал в Ан-
глию и Швейцарию для изучения работы местных фабричных ин-
спекций435. В 1884–1885 гг. он принимал участие в работе комис-
сии В. К. Плеве по рабочему вопросу. В ней он был наиболее де-
ятельным участником наряду с профессором уголовного права
Н. С. Таганцевым и государственными чиновниками Н. А. Ерма-
ковым, П. Н. Дурново. Отчеты Янжула в качестве окружного фа-
бричного инспектора были опубликованы и имели большой науч-
ный и общественный резонанс436. Им были вскрыты многочислен-
ные случаи нарушений фабричного законодательства. Классиче-
ским стал выявленный им случай, когда на одной из фабрик в пра-
вилах внутреннего распорядка был пункт о «беспрекословном по-
виновении» рабочих любым указаниям хозяина437. Янжул зарабо-
тал репутацию самого «свирепого» инспектора, хотя за все пять
лет он только два раза оштрафовал хозяев за беспрецедентные на-
рушения фабричных законов. По его воспоминаниям, ему не толь-
ко на каждой фабрике пытались дать взятку, но и искренне обижа-
лись, когда он эти взятки не принимал.
Среди инспекторов первого призыва он был наиболее под-
готовленным к этой деятельности. Структура его отчетов стро-
го академична и содержит (по рубрикам) сведения о малолетних
рабочих, общие сведения обо всех рабочих, результаты осмотра
фабрик, авторские комментарии и предложения по улучшению
ситуации. Их можно признать первыми комплексными иссле-
дованиями практики применения актов российского фабрично-
го законодательства. За свой первый отчет в 1885 г. Янжул был
награжден золотой медалью Географического общества. Его де-
167
ятельность в качестве фабричного инспектора, личная порядоч-
ность и объективность способствовали укреплению института
фабричной инспекции.
В своих отчетах Янжул доказывал, что в России существует
рабочий вопрос в западноевропейском его понимании. Он являлся
противником государственной политики попечительства над ра-
бочими. Решение рабочего вопроса виделось ему через создание
развитого трудового законодательства, сильных профсоюзов и ак-
тивную деятельность государства по охране труда. В то же время
он предупреждал о том, что гипертрофированное раздувание ра-
бочего вопроса, «рабочепоклонство» тоже имеет негативные по-
следствия. Он ратовал за самодеятельное участие рабочих орга-
низаций в установлении условий труда. Как экономист, он видел
негативные экономические последствия массовых актов классо-
вой борьбы и предлагал их избегать посредством четкой право-
вой регламентации взаимоотношений работников и работодате-
лей. Его идеология «классового мира» не всегда встречала пони-
мание в среде его коллег.
Одним из первых ученых в России он поддержал идею соци-
ального страхования не только за счет самих рабочих, но и с уча-
стием государства по германскому типу. При этом он ссылался на
подсчеты английского доктора Пеппера, согласно которым даже
при нормальных условиях труда работники теряли трудоспособ-
ность приблизительно между 55 и 65 годами, а по отдельным спе-
циальностям – к 45 годам. Процент травматизма также был ис-
ключительно высок. В этой связи само понятие старости стало
связываться не с возрастом, а с потерей трудоспособности438.
Он был одним из первых русских теоретиков «государствен-
ного социализма». Как сторонник этого учения он доказывал, что
вмешательство государства в экономику означает осуществле-
ние социализма. И. И. Янжул уже тогда придерживался точки зре-
ния об экономической ответственности предпринимателей «за не-
счастья с рабочими», был поклонником немецкой системы госу-
дарственного страхования рабочих. В то же время он поддержи-
вал свободу предпринимательских ассоциаций и настаивал на не-
168
обходимости их взаимодействия с рабочими ассоциациями439. В
дальнейшем академик выступал за законодательное ограниче-
ние продолжительности рабочего дня и легализацию экономи-
ческих забастовок. При этом забастовки он считал крайней фор-
мой экономической борьбы, имеющей слишком много издержек.
Гораздо предпочтительней, на его взгляд, были примирительно-
посреднические процедуры и трудовой арбитраж440.
Предложения И. И. Янжула были напрямую связаны с иде-
ей социального мира в трудовых отношениях. Он писал: «Нали-
чие борьбы между рабочими и капиталистами до известной степе-
ни неизбежно и должно разрешаться и предупреждаться именно
только с помощью вмешательства государства»441. Янжул считал,
что социальный мир представляет собой установление мира и со-
гласия вместо борьбы и раздора с различными якобы классовыми
интересами в промышленных классах. Место борьбы, по его мне-
нию, должно было занять согласование интересов, т. е. попытки и
приемы к возможному примирению выгод классов предпринима-
телей и рабочих. Выгоды для хозяев и рабочих в мирном улажива-
нии всех их споров и соглашении интересов, на его взгляд, были
одинаковы442. Таким образом, работы И. И. Янжула содержат по-
зитивную критику существовавшего законодательства и анализ
состояния рабочего вопроса. Высокий научный уровень и бога-
тый практический опыт позволили ему выявить основные «боле-
вые» точки фабричного законодательства и выйти на идею соци-
ального партнерства. Умер ученый 31 октября 1914 г.
В числе первых ученых, занимающихся проблемами право-
вого регулирования труда, было немало врачей. Одним из наибо-
лее ярких представителей этой профессии был Евстафий Ми-
хайлович Дементьев (1850–1918?). Он родился в Баку. Учил-
ся в Петербургском университете, за участие в студенческих
169
волнениях был арестован, находился в заключении в Петропав-
ловской крепости, затем выслан под надзор жандармов на ро-
дину. Окончил медицинский факультет Киевского университе-
та в 1875 г., участвовал в качестве врача в Русско-турецкой во-
йне 1877–1878 гг. В 1894–1911 гг. исполняющий дела фабрич-
ного ревизора Министерства финансов (с 1905 г. – Министер-
ства торговли и промышленности). Доктор медицины (1889 г.),
тема диссертации «Развитие мышечной силы человека в свя-
зи с его общим физическим развитием». Е. М. Дементьев сво-
ими исследованиями показывал, что рабочий вопрос в России
не только существует, но и стоит достаточно остро. Основой
дальнейшего научного поиска ученого стали результаты обсле-
дования санитарного состояния промышленных заведений Мо-
сковской губернии, проведенного в 1879–1885 гг. совместно с
врачами-гигиенистами Александром Васильевичем Погожевым
(1853–1913)443 и Федором Федоровичем Эрисманом (1842–1916).
Его результаты были опубликованы в 17 томах и 2 дополнитель-
ных выпусках. Эти работы использовались впоследствии многи-
ми политическими деятелями, включая В. И. Л енина и Г. В. Пле-
ханова. На уровне статистических исследований Е. М. Демен-
тьевым отражено плачевное экономическое и бесправное пра-
вовое положение рабочих444. Его можно назвать одним из пер-
вых ученых, занимавшихся проблемами статистики труда. Боль-
шой общественный резонанс имела его публицистически острая
работа «Фабрика, что она дает населению и что она у него бе-
рет». Из нее следовало, что берет фабрика существенно больше.
Дементьев показал, что отсутствие эффективного законодатель-
ства об охране труда опасно для государственных интересов. Он
установил, что фабричное население дает гораздо больший про-
цент негодных по состоянию здоровья к воинской службе, чем
другие слои населения. Ученый писал, что работа с фосфором
170
на спичечных фабриках за период до 10 лет делала практически
из любого рабочего инвалида труда. У тех, кто обрабатывал во-
локнистые вещества, с 40 лет начиналась преждевременная ста-
рость и утрата способности к труду. Статистика несчастных слу-
чаев и профессиональных заболеваний на отдельных производ-
ствах была настолько безрадостной, что за 30 лет работы работ-
ник имел больше шансов стать инвалидом или получить профес-
сиональное заболевание, нежели остаться здоровым445. Он уста-
новил, что первые акты фабричного законодательства, ограничи-
вающие время труда несовершеннолетних, а затем женщин, кос-
венно повлияли на продолжительность рабочего дня взрослых
мужчин. На 1882 г. наиболее распространенным был 12-часовой
рабочий день. Эта цифра не превышалась на 80% предприятий.
Чем больше была фабрика и чем сложнее на ней оборудование,
тем меньшим был рабочий день. В целом слишком большое вре-
мя работы неблагоприятно сказывалось на здоровье рабочих с
учетом плохих условий труда и неразвитой техники безопасно-
сти. Е. В. Дементьев определил, что часть выходных дней пред-
ставляется на всех фабриках, часть – на некоторых, а есть и су-
губо местные особенности. Многое зависело от принятых обы-
чаев и доброй воли работодателя446.
При этом он активно изучал западное трудовое и ремеслен-
ное законодательства, сравнивал западные и российские стан-
дарты норм охраны труда447. Дементьев анализировал иностран-
ное законодательство по регулированию рабочего времени и
продолжительности работы, об ответственности нанимателей за
вред, причиненный жизни и здоровью работника. При рассмо-
трении организации ремесленной промышленности в западно-
171
европейском законодательстве он особое внимание уделил во-
просам найма рабочей силы. Его исследования отличались гума-
нистической направленностью, показывали необходимость пра-
вового регулирования трудовых отношений, особенно охраны
труда женщин448 и детей. Он активно занимался проблемами со-
циального страхования, врачебной помощи рабочим и социаль-
ной защиты инвалидов труда449. Будучи высококвалифицирован-
ным врачом, он занимался проблемами медицинской эксперти-
зы, критериями установления инвалидности по труду и рядом
других проблем, находящихся на стыке медицины и права450.
Дементьев был эрудированным ученым с обширными инте-
ресами, в частности, он являлся автором ряда работ об отдель-
ных видах спорта (теннис, поло и др.), одной из первых публика-
ций по теории футбола. Отметим, что даже в советской литерату-
ре периода сталинизма он назывался «прогрессивным обществен-
ным деятелем»451.
Василий Егорович Варзар (1851–1940) был одним из пер-
вых русских земских статистиков, основоположником промыш-
ленной статистики в России, экономистом. Он окончил Петер-
бургский Технологический институт в 1874 г. В 1875–1878 гг. за-
нимал должность статистика Черниговской земской управы и на-
ходился на других должностях. В 1892–1916 гг. фабричный ин-
спектор в Риге, затем старший фабричный инспектор в Ревеле.
Стоит отметить, что практически одновременно с принятием пер-
вых социально-страховых законов он начал проводить статисти-
ческие исследования, позволяющие определить эффективность
их применения. В этой части его приоритет очевиден. Он обобщал
статистические сведения о результатах социального страхования
172
работников по закону 1903 г. и в частных страховых обществах452.
В 1917 г. был управляющим отдела промышленности Министер-
ства труда Временного правительства, членом комиссии, образо-
ванной при этом отделе453. Начиная с середины 90-х гг. XIX в. Вар-
зар принимал участие в работе практически всех государственных
комиссий по разработке актов фабричного законодательства.
Одновременно в 1905–1913 гг. ученый читал лекции по ста-
тистике на курсах МВД. Он разработал систему налогообложения
предпринимателей, заменившую в 1898 г. архаичную гильдей-
скую систему. Предложил критерии для оценки мощности про-
мышленного предприятия – орудия производства и число рабо-
чих. В 1900 и 1908 гг. под его руководством проведены два первых
статистических обследования промышленных предприятий. Был
одним из первых исследователей статистики забастовок в России.
Его труды по этой тематике можно считать классическими454. Они
заслужили высокую оценку как представителей царской админи-
страции, так и В. И. Л енина. Ряд работ Варзар опубликовал под
псевдонимами: Иванов, Андрей, Васильев С., Бывалый человек.
В советский период он работал в Петрограде, Киеве, Ростове-
на-Дону. С 1925 г. – в органах ВСНХ и Центрального статисти-
ческого управления. Впоследствии занимался преподавательской
работой. Его профессиональные качества и научная порядочность
оказались востребованными при любой власти в России455.
Следующий фабричный инспектор Александр Николаевич
Быков (1860–1919) был по образованию инженером-технологом,
выпускником Санкт-Петербургского Технологического институ-
173
та. Работал на производстве, с 1891 г. перешел на службу в фа-
бричную инспекцию456. Предметом его научных исследований
было зарубежное и российское законодательство о социальном
страховании рабочих, борьба с промышленным травматизмом,
правовая регламентация времени отдыха457.
Он читал лекции по фабричному законодательству в Санкт-
Петербургских Политехническом и Технологическом институтах (с