План занятия

1. Парламент как политический институт.

2. Политические партии и партийные системы.

3. Лоббизм и корпоративизм.

4. Роль и место средств массовой информации в политической системе.

Темы докладов и рефератов

1. Типология партий.

2. Политические партии в странах транзиции.

3. Коалиционная политика российских партий.

4. Партийная система современного российского общества.

5. Сравнительный анализ партийных систем: методология исследования и результаты.

6. Место и роль СМИ в современной политике.

7. Эффективность СМИ в избирательном процессе.

8. СМИ как институт представительства политических интересов в современной России.

9. Взаимоотношения СМИ, общества и государства в современной России.

10. Власть и СМИ: федеральный и региональный аспекты.

11. Перспективы Интернет в российской политике.

Основная литература

Гаджиев К. С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. М., 2003. Гл. 8, 16.

ГолосовГ.В. Сравнительная политология: Учебник. СПб., 2001. Гл. V, § 3; Гл. VI.

Категории политической науки: Учебник / Под ред. М. А. Мельвиля. М., 2002. Гл. 6. § 3.2, 3.3.

Политология: учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. М., 2004. Гл. 11; Гл. 6, § 1.

Политология: Учебник / Под ред. В. С. Комаровского. М., 2002. Раздел II, гл.VII,VIII.

Политический процесс: основные аспекты анализа. Сб. учебных материалов / Под ред. Е. Ю. Мелешкиной. М., 2001. Гл. 5.

Пугачев В. П. Политология. Высшее образование: Учебное пособие. М., 2003. Гл. 14, 16.

Сморгунов Л. В. Сравнительная политология. Учебник. М., 2002. Гл. 13.

Соловьев А. И.Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2000. Гл. 10, § 2, 3; гл. 19, § 2.

Средства массовой информации постсоветской России: Учебное пособие / Под ред. Я. Н. Засурского. М., 2002.

Сурова Е. А.Средства массовой информации: Учебное пособие. М., 2002.

Дюверже М. Политические партии / Пер. с фр. М., 2000.

Острогорский М.Демократия и политические партии / Пер. с фр. М., 1997.

Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1990–1991.

Бьюэлл Э. Архаичны, но адаптивны. О политических партиях в США (Сверяясь с классическими оценками) // Полис. 1996. № 1.

Джанда К.Сравнение политических партий: исследования и теория // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997.

Шмиттер Ф.Неокорпоратизм // Полис. 1997. № 2.

Дополнительная литература

Перегудов С. П.Корпорации, общество, государство: Эволюция отношений. М., 2003.

АравинаГ.И., Кузнецов Ю. Ю.Лоббизм: национальные образцы и степень социальной приемлемости // Социс. 2000. № 9.

Бейме К. Партии // Политология вчера и сегодня М., 1992. Вып. 4.

ГолосовГ.В., Лихтенштейн А. В.«Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Полис. 2001. № 1.

Дюверже М.Партийная политика и группы давления. Сравнительное введение. Организация групп давления // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 4.

Науменко Т. В. Массовые коммуникации в политической структуре общества // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2003. № 3.

Ненашев Д. А. Лоббирование посредством компьютерных сетей: Новый инструмент политического влияния // Политическая наука. 2002. № 1.

Осипова Н. Г.Теория и практика «влияния» СМИ в современной зарубежной социологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2001. № 1.

Пугачев В. П.Информационная власть и демократия // Общественные науки и современность. 1999. № 4.

Розанова Ю. М.Телевидение и государство: теоретические модели взаимодействия и российская практика // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1999. № 3.

Розанова Ю. М.Телевидение как субъект государственной публичной политики // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 10.

Туронок С. Г.Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность. 2001. № 2.

Щербак А. Н.Коалиционная политика и дефрагментация партийной системы: сравнительный анализ (на примере Польши, России и Украины) // Общественные науки и современность. 2003. № 4.