Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте процесс политического развития России за последние два десятилетия с точки зрения основных критериев.

2. С позиций либерального подхода политическая модернизация представляет собой:

а) процесс становления демократической политической системы;

б) процесс становления современной политической системы;

в) процесс создания прочных и организованных институтов, способных эффективно решать наиболее важные для общества проблемы;

г) процесс дифференциации политических структур.

3. Характеризуя процессы модернизации в незападных обществах, С. Хантингтон выделяет несколько альтернативных путей модернизации.

Рис. 21.10. Альтернативные пути модернизации незападных обществ

Источник: Хантингтон С.Столкновение цивилизация. М., 2003. С. 107

Эти альтернативы основаны на том, что возможно и желательно для общества. Линия A–Dотмечает путь культурной вестернизации без технической модернизации. ПрямаяA–Eотмечает путь развития, сочетающий в себе и техническую модернизацию и культурную вестернизацию. Точнее — это техническая модернизация через культурную вестернизацию. Реформизм, обозначаемый прямойA–С, характеризуется принятием плодов технической модернизации, но отвергает культурную вестернизацию, настаивая на сохранении культуры, исторических традиции и обычаев народа. Обобщенная альтернатива ответа на влияние Запада представлена на кривойA–E. Первоначально вестернизация и модернизация идут рука об руку, но по мере развития модернизация постепенно возобладает над вестернизацией. Западные ценности постепенно вытесняются возвратом к историческим «корням» и «истокам». Таким образом, на одних этапах модернизация поддерживает процесс вестернизации, а на других — инициирует возврат к традиционным ценностям. Возвращение к «истокам» обусловлено тем, что модернизация способствует усилению экономической, политической, военной мощи общества и государства и заставляет поверить народ в значимость своей культуры. Однако модернизация способна вызвать не только рост национальной гордости, но и ощущение отчужденности и кризис идентичности, которые могут, в свою очередь, стать источником религиозного и культурного возрождения. «Когда приходит кризис идентичности, — поясняет Хантингтон, — для людей в первую очередь имеет значение кровь и вера, религия и семья. Люди сплачиваются с теми, у кого те же корни, церковь, язык, ценности и институты и дистанцируются от тех, у кого они другие». Большинство движений за религиозное и культурное возрождение незападных обществ принимает антизападную направленность. В этом и заключается парадокс современного миропорядка, когда, как отмечает Хантингтон, «мир становится более современным и менее западным».

Рассмотрите основные пути модернизации незападных обществ. Попытайтесь определить перспективы и последствия этих путей модернизации.

3. Проанализируйте основные кризисы модернизации. С какими из них России пришлось столкнуться в процессе политической модернизации? Раскройте содержание этих кризисов применительно к России.

4. Л. Даймонд, Х. Линц и С. Липсет полагают, что серьезной трудностью становления демократии является отсутствие связи между эффективностью и легитимностью власти. Режимам, обладающим низкой легитимностью, трудно быть эффективными. В то же самое время неэффективность режимов обусловливает их низкую легитимность. Возникает «порочный круг». Каким образом, по вашему мнению, власть может вырваться из этого «порочного круга»?

5. Охарактеризуйте взаимосвязь между экономическим развитием и демократией.

6. Р. Даль считает, что «возникновение и живучесть демократического правления среди группы людей определенным образом зависит от их убеждений», Р. Инглхарт также полагает, что «эволюция и выживаемость массовой демократии предполагает появление некоторых поддерживающих ее привычек и ориентаций среди широкой общественности». Как вы понимаете смысл этих высказывании? Существуют ли, с точки зрения политических предпочтений и ценностей, условия для «выживания» демократии в России?

7. Сравните структурные и процедурные трактовки перехода к демократии. Найдите теоретические различия в этих подходах. Охарактеризуйте достоинства и недостатки каждого из них.

8. Д. А. Растоу утверждает, что «процесс зарождения демократии не обязательно должен быть единообразным во всех точках земного шара: к демократии может вести множество дорог». Объясните, что, на ваш взгляд, имеет в виду американский политолог? Какие пути становления демократии вам известны?

9. Ф. Шмиттер приводит несколько примеров перехода к демократии. О каких путях перехода к демократии идет речь в каждом случае?

Рис. 21.11. Пути перехода к демократии (по Ф. Шмиттеру)

3. Какой из путей переходов к демократии, выделенных Ф. Шмиттером, является, на ваш взгляд, наиболее успешным?

4. Хантингтон выделяет три способа переход к демократии. Первый — трансформация или реформа — характеризуется инициативой элиты установления демократии. Второй — замена — предполагает полное отстранение от власти прежней элиты оппозицией. Третий — замещение — предполагает совместную деятельность оппозиции и элиты в процессе перехода к демократии. Приведите примеры, иллюстрирующие эти способы переход к демократии.

5. Характеризуя процесс перехода к демократии в латиноамериканских и восточноевропейских странах, российский политолог В. Елизаров выделяет их специфические особенности (табл. 21.2). Сравните особенности латиноамериканского и восточноевропейского пути к демократии. Охарактеризуйте специфические черты российского транзита. Дополните табл. 21.2.

Таблица 21.2

Сравнение трех моделей перехода от авторитарного режима к демократии

Латинская Америка	Россия	Восточная Европа
Старые политические акторы		Новая политическая система
Закрытость элит и быстрая их консолидация		Незавершенность процесса консолидации
Отсутствие массового политического участия		Широкое массовое участие

Адаптировано по:Елизаров В.От авторитаризма к демократии: две модели //Proetcontra. 1998. № 3. С. 101.

3. В чем, на ваш взгляд, заключается, содержание процессов либерализации и демократизации?

4. При каких условиях либерализация заканчивается:

а) установлением смягченной диктатуры;

б) утверждением твердой диктатуры;

в) восстанием масс против прежнего режима;

г) вступлением в фазу перехода к демократии.

3. С точки зрения теории демократизации А. Пшеворского, авторитарный режим сохраняется с уступками в том случае, если:

а) умеренная часть оппозиции объединяется с реформаторской группой в правительстве, а та, в свою очередь, объединяется с умеренной частью оппозиции;

б) умеренная часть оппозиции объединяется с реформаторской группой в правительстве, а та, в свою очередь, объединяется со сторонниками твердой линии;

в) умеренная часть оппозиции объединяется с радикальной, а реформаторы — со сторонниками твердой линии в правительстве;

г) умеренная часть оппозиции объединяется с радикальной, а реформаторы объединяются с умеренной частью оппозиции.

3. С точки зрения теории демократизации А. Пшеворского, авторитарный режим сохраняется в прежней форме, если:

а) умеренная часть оппозиции объединяется с реформаторской группой в правительстве, а та, в свою очередь, объединяется с умеренной частью оппозиции;

б) умеренная часть оппозиции объединяется с реформаторской группой в правительстве, а та, в свою очередь, объединяется со сторонниками твердой линии;

в) умеренная часть оппозиции объединяется с радикальной, а реформаторы — со сторонниками твердой линии в правительстве;

г) умеренная часть оппозиции объединяется с радикальной, а реформаторы объединяются с умеренной частью оппозиции.

3. С точки зрения теории демократизации А. Пшеворского, демократия без гарантий для членов бывшей правящей элиты формируется в том случае, если:

а) умеренная часть оппозиции объединяется с реформаторской группой в правительстве, а та, в свою очередь, объединяется с умеренной частью оппозиции;

б) умеренная часть оппозиции объединяется с реформаторской группой в правительстве, а та, в свою очередь, объединяется со сторонниками твердой линии;

в) умеренная часть оппозиции объединяется с радикальной, а реформаторы — со сторонниками твердой линии в правительстве;

г) умеренная часть оппозиции объединяется с радикальной, а реформаторы объединяются с умеренной частью оппозиции.

3. С точки зрения теории демократизации А. Пшеворского, демократия с гарантиями для членов бывшей правящей элиты формируется в том случае, если:

а) умеренная часть оппозиции объединяется с реформаторской группой в правительстве, а та, в свою очередь, объединяется с умеренной частью оппозиции;

б) умеренная часть оппозиции объединяется с реформаторской группой в правительстве, а та, в свою очередь, объединяется со сторонниками твердой линии;

в) умеренная часть оппозиции объединяется с радикальной, а реформаторы — со сторонниками твердой линии в правительстве;

г) умеренная часть оппозиции объединяется с радикальной, а реформаторы объединяются с умеренной частью оппозиции.

3. Найдите три необходимых условия, позволяющие начать переход от авторитаризма к демократии:

а) реформаторы и умеренные приходят к согласию относительно демократических институтов, которые гарантируют им участие в политическом процессе;

б) сторонники твердой линии сохраняют контроль над реформаторами;

в) радикалы контролируют умеренную часть оппозиции;

г) реформаторы сохраняют контроль над сторонниками твердой линии;

д) умеренная часть оппозиции контролирует радикальную;

е) между реформаторами и умеренной частью оппозиции существуют большие разногласия относительно будущих демократических институтов и гарантий участия реформаторов в будущем политическом процессе.

3. Неправительственная организация Freedom Houseпровела исследование относительно изменений политических режимов в ХХ веке. Результаты этих исследований приведены в табл. 21.3 и 21.4. Рассмотрите данные, приведенные в таблице. Охарактеризуйте тенденцию изменений демократических режимов в ХХ веке.

Таблица 21.3

Эволюция политических режимов в ХХ веке

Страна

2000

1950

1900

Страна

2000

1950

1900

Страна

2000

1950

1900

Афганистан

TOT

TM

TM

Гамбия

AР

К

К

Нигерия

ДEM

К

К

Албания

ДEM

TOT

И

Грузия

ДEM

TOT

И

Норвегия

ДEM

ДEM

КM

Алжир

AР

К

К

Германия

ДEM

П/TOT

КM

Оман

TM

TM

TM

Андорра

ДEM

П

П

Гана

ДEM

К

К

Пакистан

AР

ОД

К

Ангола

AР

К

П

Греция

ДEM

КM

КМ

Палау

ДEM

П

К

Антигуа и Барбуда

RDP

К

К

Гренада

ДEM

К

К

Панама

ДEM

AР

ОД

Аргентина

ДEM

AР

ОД

Гватемала

ДEM

ОД

ОД

Папауа Новая Гвинея

ДEM

П

К

Армения

ДEM

TOT

И

Гвинея

AР

К

К

Парагвай

ДEM

AР

ОД

Австралия

ДEM

ДEM

К

Гвинея-Бисау

ДEM

К

К

Перу

AР

AР

ОД

Австрия

ДEM

П

КM

Гайана

ДEM

К

К

Филиппины

ДEM

ОД

П

Азербайджан

AР

TOT

И

Гаити

ДEM

AР

ОД

Польша

ДEM

TOT

И

Багамы

ДEM

К

К

Гандурас

ДEM

ОД

ОД

Португалия

ДEM

AР

КM

Бахрейн

TM

П

П

Венгрия

ДEM

TOT

КM

Катар

TM

П

П

Бангладеш

ДEM

ОD

К

Исландия

ДEM

ДЕМ

П

Румыния

ДEM

TOT

TM

Барбадос

ДEM

К

К

Индия

ДEM

ДEM

К

Россия

ДEM

TOT

AM

Беларусь

AР

TOT

И

Индонезия

ДEM

ОД

К

Руанда

AР

П

К

Бельгия

ДEM

ДEM

КM

Иран

AР

КM

AM

Сент-Киттс и Невис

ДEM

К

К

Белиз

ДEM

К

К

Ирак

AР

КM

И

Санта Лючия

ДEM

К

К

Бенин

ДEM

К

К

Ирландия

ДEМ

ДEM

КM

Сент Винсен

ДEM

К

К

Бутан

TM

TM

П

Израиль

ДEM

ДEM

И

Самоа

ДEM

П

TM

Боливия

ДEM

ОД

ОД

Италия

ДEM

ДEM

КM

Сан Марино

ДEM

ДEM

ОД

Босния-Герцеговина

П

TOT

И

Ямайка

ДEM

К

К

Сан-Томе И Принсипи

ДEM

К

К

Ботсвана

ДЕM

К

К

Япония

ДЕМ

ПP

КM

Саудовская Аравия

TM

AM

И

Бразилия

ДEM

AР

ОД

Иордания

ОД

КM

И

Сенегал

ОД

К

К

Бруней

TM

П

П

Казахстан

AР

TOT

И

Сейшелы

ДEM

К

К

Болгария

ДEM

TOT

И

Кения

AР

К

К

Сьерра-Леоне

ДEM

П

П

Буркина Фасо

AР

К

К

Кирибати

ДEM

К

П

Сингапур

AР

К

К

Бирма

AР

ОД

К

Северная Корея

TOT

TOT

К

Словакия

ДEM

TOT

И

Бурунди

AР

П

К

Южная Корея

ДЕМ

П

К

Словения

ДEM

TOT

И

Камбоджа

ОД

К

К

Кувейт

TM

П

П

Соломоновы Острова

ДEM

П

П

Камерун

ОД

П

К

Киргизская Республика

ДEM

TOT

И

Сомали

AР

К/П

К

Канада

ДEM

ДEM

ОД

Лаос

TOT

К

К

ЮАР

ДEM

ОД

ОД

Кэп Вэрди

ДEM

К

К

Латвия

ДEM

TOT

И

Испания

ДEM

AР

КM

Центрально-африканская республика

ДEM

К

К

Ливан

AР

ОД

И

Шри Ланка

ДEM

ОД

К

Чад

ОД

К

К

Лесото

ОД

К

К

Судан

AР

П

К

Чили

ДEM

ДEM

ОД

Либерия

ДEM

ОД

ОД

Суринам

ДEM

К

К

Китай

AР

TOT

AM

Ливия

AР

П

И

Свазиленд

TM

К

К

Колумбия

ДEM

ОД

ОД

Лихтенштейн

ДEM

ОД

КM

Швеция

ДEM

ДEM

КM

Коморы

ОД

К

П

Литва

ДEM

TOT

И

Швейцария

ДEM

ОД

ОД

Коного

AР

К

К

Люксембург

ДEM

КM

КM

Сирия

AР

ОД

И

Congo (Kinshasa)

AР

К

К

Македония

ДEM

TOT

И

Тайвань

ДEM

ОД

И

Коста Рика

ДEM

ОД

ОД

Мадагаскар

ДEM

К

К

Таджикистан

ОД

TOT

И

Кот Д Ивуар

AР

К

К

Малави

ДEM

К

К

Танзания

ОД

П

К

Хорватия

ДEM

TOT

И

Малазия

ОД

К

К

Таиланд

ДEM

КM

AM

Куба

TOT

ОД

П

Мальдивы

AР

П

П

Того

ДEM

П

К

Кипр

ДEM

К

П

Мали

ДEM

К

К

Тонга

ОД

П

П

Чешская Республика

ДEM

TOT

И

Мальта

ДEM

К

К

Тринидад и Тобаго

ДEM

К

К

Дания

ДEM

ДEM

КM

Маршаловы острова

ДEM

П

К

Тунис

AР

П

П

Джибути

ДEM

К

К

Мавритания

AР

К

К

Турция

ДEM

ДEM

AM

Доминика

ДEM

К

К

Маврития

ДEM

К

К

Туркменистан

AР

TOT

И

Доминиканская республика

ДEM

ОД

ОД

Мексика

ОД

ОД

ОД

Тувалу

ДEM

К

П

Восточный Тимор

П

К

К

Микронезия

ДEM

П

К

Уганда

AР

П

П

Эквадор

ДEM

ДEM

ОД

Молдавия

ДEM

TOT

TM

Украина

ДEM

TOT

И

Египет

ОД

КМ

К

Монако

ДEM

КM

КM

Объединенные Арабские Эмираты

TM

П

П

Сальвадор

ДEM

ОД

ОД

Монголия

ДEM

TOT

И

Великобритания

ДEM

ДEM

КM

Экваториальная Гвинея

AР

К

К

Морокко

TM

П

TM

США

ДEM

ДEM

ОД

Эритрея

AР

П

К

Мозамбик

ДEM

К

К

Уругвай

ДEM

ДEM

ОД

Эстония

ДEM

TOT

И

Намибия

ДEM

П

К

Узбекистан

AР

TOT

И

Эфиопия

AР

КM

П

Науру

ДEM

П

К

Вануату

ДEM

П

П

Фиджи

ДEM

К

К

Непал

ДEM

AM

TM

Венесуэла

ДEM

AР

ОД

Финляндия

ДEM

ДEM

И

Нидерланды

ДEM

ДEM

КM

Вьетнам

TOT

К

К

Франция

ДEM

ДEM

ОД

Новая Зеландия

ДEM

ДEM

К

Йемен

ОД

TM

TM

Габон

AР

К

К

Никарагуа

ДEM

AР

ОД

Югославия

AР

TOT

КM

ДEM = Демократия И = Империя К = Колония КM = Конституционная монархия

Нигер

ДEM

К

К

Замбия

AР

К

К

TM = Традиционная монархия AM = Абсолютная монархия AР = Авторитарный режим

Зимбабве

ОД

К

К

ОД = Ограниченная демократия П = Протекторат TOT = Тоталитарный режим

Freedom House

Таблица 21.4

Эволюция политических режимов в ХХ веке

Путь государств в двадцатом столетии
	Суверенные государства и колониальные объединения			Население, млн чел.
	2000	1950	1900	2000	1950	1900
ДEM	120 (62,5%)	22 (14,3%)	0 (0%)	3,439.4 (58,2%)	743.2 (31%)	0 (0%)
ОД	16 (8,3%)	21 (13,6%)	25 (19,2%)	297.6 (5%)	285.9 (11,9%)	206.6 (12,4%)
КM	0 (0%)	9 (5,8%)	19 (14,6%)	0 (0%)	77.9 (3,2%)	299.3 (17,9%)
TM	10 (5,2%)	4 (2,6%)	6 (4,6%)	58.2 (1%)	16.4 (0,7%)	22.5 (1,3%)
AM	0 (0%)	2 (1,3%)	5 (3,8%)	0 (0%)	12.5 (0,5%)	610 (36,6%)
AР	39 (20,3%)	10 (6,5%)	0 (0%)	1,967.7 (33,3%)	122.0 (5,1%)	0 (0%)
TOT	5 (2,6%)	12 (7,8%)	0 (0%)	141.9 (2,4%)	816.7 (34,1%)	0 (0%)
К	0 (0%)	43 (27,9%)	55 (42,3%)	0 (0%)	118.4 (4,9%)	503,.1 (30,2%)
П	2 (1%)	31 (20,1%)	20 (15,4%)	4.8 (0,1%)	203.3 (8,5%)	26,5 (1,6%)
ИТОГО	192 (100%)	154 (100%)	130 (100%)	5,909.6 (100%)	2,396.3 (100%)	1,668 (100%)
	ДEM = Демократия ОД = Ограниченная демократия КM = Конституционная монархия TM = Традиционная монархия AM = Абсолютная монархия			AР = Авторитарный режим TOT = Тоталитарный режим C = Колония P = Протекторат

3. Л. Даймонд противопоставляет электоральные и либеральные трактовки демократии. Под электоральной демократией он понимает режим, соответствующий двум критериям:

а) наличие гражданских прав и свобод, необходимых для реальной политической конкуренции;

б) электоральное соперничество.

Либеральная демократия, по его мнению, должна соответствовать следующим признакам:

а) принадлежность власти выборным чиновникам и назначаемым им лицам, а не независимым от общества акторам;

б) конституционные и институциональные ограничения исполнительной власти;

в) отсутствие определенности результатов выборов;

г) социальный и политический плюрализм;

д) наличие кроме партий и выборов других альтернативных каналов выражения интересов;

е) наличие альтернативных источников информации;

ж) гарантии основных прав и свобод, включая свободу слова, собраний, демонстраций, подачи петиций;

з) политическое равенство;

и) власть закона.

С точки зрения Л. Даймонда, в 1990-е годы продолжался рост электоральной демократии при застое в развитии демократии либеральной. Это обстоятельство, по его мнению, указывает на все более поверхностный характер демократизации на исходе «третьей волны». Американский ученый отмечает, что качество демократии (измеряемое объемом политических прав и гражданских свобод) заметно упало, особенно в «новых демократиях». Проанализируйте мнение Л. Даймонда. Выскажите свое суждение. Сравните выводы о «третьей волне» демократизации Л. Даймонда и С. Хантингтона.

3. С. Хантингтон утверждает, что причинами, которые могут способствовать возврату многих стран к авторитаризму, являются:

а) системные трудности в функционировании демократических режимов, особенно в молодых демократиях, неспособность обеспечить благосостояние, процветание, справедливость, внутренний порядок и внешнюю безопасность могут со временем подорвать легитимность демократии;

б) мировой, региональный или национальный экономический кризис;

в) переход к авторитарному правлению одной из демократических или демократизирующихся великих держав может вызвать эффект «снежного кома» в других, странах, входящих в орбиту ее влияния;

г) если КНР, сохраняя авторитарную форму правления, усилит в ближайшие десятилетия свою экономическую мощь и будет расширять влияние в Восточной Азии, то демократические режимы могут быть значительно ослаблены;

д) разочарование ведущих элитных групп в демократических ценностях.

е) нарушение законности и порядка в результате терроризма или повстанческих движений;

ж) социальная или политическая напряженность при осуществлении слишком многих реформ в сжатое время;

з) внешняя угроза.

Какие из этих причин кажутся вам наиболее значимыми?

3. Российские политологи В. И. Умов и В. В. Лапкин связывают фазы реформ–контрреформ в истории России с циклами мировой экономической конъюнктуры, проанализированными Н. Кондратьевым. Результаты циклов модернизации–контрмодедернизации в России приведены в табл. 21.5. Эти циклы связаны с циклами мировой конъюнктуры (рис. 21.12). Рассмотрите динамику циклов. Постройте свой прогноз дальнейшего развития России.

Таблица 21.5

Большие циклы реформ–контреформ в России (1780-е — начало 1980-х годов)

Цикл	Повышательная волна	Понижательная волна
I	конец 1780-х до 1810–1817 гг.	1810–1817 гг. до конца 1840 до нач. 1850-х годов
	Реформы Александра I, 1801–1802	Контреформы Николая I, после 1825 г. до нач. 1850-х гг.
II	Конец 1840-х — 1870-е годы	1870-е — нач. 1890-х годов
	«Великие реформы» Александра II, 1860-е годы	Контрреформы Александра III, после 1881 г. до нач. 1890-х годов
III	втор. пол. 1890-х — 1914–1920 гг.	1920-е — сер. 1940-х годов
	Реформы Витте–Столыпина, 1905–1910	«Великий перелом» Утверждение тоталитаризма с 1929 г.
IV	сер. 1940-х до конца 1960-х — нач. 1970-х годов	конец 1960-х — нач. 1980-х годов
	«Оттепель» Реформы Хрущева–Косыгина 1953–1968	«Застой» Жесткая линия Суслова в идеологии, с нач. 1970-х годов

Источник: Умов В. И., Лапкин В. В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ // Полис. 1992. № 4. С. 55.

Рис. 21.12. Модели кондратьевских циклов

А — модель кондратьевских циклов мировой конъюнктуры (К) согласно первой концепции (одинаковая продолжительность циклов),B— модель кондратьевских циклов мировой конъюнктуры (К) согласно второй концепции (сокращающаяся продолжительность циклов)

Источник: Умов В. И., Лапкин В. В.Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. С. 56

3. Российский политолог А. Ю. Мельвиль выделяет некоторые фазы успешной демократизации (рис. 21.13). Рассмотрите последовательность перехода к демократии. Раскройте содержание каждого этапа.

Рис. 21.13. Фазы перехода к демократии (модель А. Ю. Мельвиля)

Источник:Мельвиль А. Ю.Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2.

3. В. Банс полагает, что важнейшей чертой транзита посткоммунистических режимов является неопределенность как политических институтов, так и результатов политического процесса. Результатом выхода из неопределенности является утверждение нового режима. Как вы полагаете, вышла ли Россия в начале XXI в. из состояния неопределенности?

4. Российский политолог В. Гельман выделяет четыре сценария выхода из неопределенности (табл. 21.6).

Таблица 21.6

Сценарии выхода из неопределенности по В. Гельману

Стратегии/ Композиции акторов	Компромиссная	Силовая
Доминирующий актор	«Сообщество элит»	«Победитель получает все»
Отсутствие доминирующего актора	«Борьба по правилам»	«Война всех против всех»

Источник:Гельман В.Трансформации и режимы. Неопределенность и ее последствия // Россия регионов: Трансформация политических режимов / Общ. ред. В. Гельман, С. Рыженков, М. Бри. М., 2000. С. 45.

В. Гельман следующим образом характеризует сценарии выхода из неопределенности:

• Содержанием сценария «победитель получает все» является формирование моноцентричного политического режима, опирающегося на преобладание неформальных институтов и силовые стратегии.

• Содержанием сценария формирования «сообщества элит» является формирование политического режима с господством доминирующего актора, опирающегося на компромиссные стратегии и преимущественно неформальные институты.

• Содержанием сценария «борьбы по правилам» является формирование формальных институтов и использование компромиссных стратегий.

• Содержанием стратегии «войны всех против всех» является гражданская война.

Рассмотрите вышеприведенную таблицу и содержание стратегий. Какой, на ваш взгляд, сценарий выхода из неопределенности наиболее возможен для России?

3. Можно ли, на ваш взгляд, утверждать, что сложившийся в современной России политический режим — консолидированная демократия?