Вопросы и задания

1. В чем состоят особенности выборов в условиях тоталитарного и демократического политических режимов?

2. Почему избирательная система должна учитывать социокультурный контекст?

3. Какая избирательная система позволяет получить в результате голосования наиболее справедливый результат и почему?

4. Какая избирательная система предпочтительна, на ваш взгляд, для России и почему?

5. Чем отличается альтернативное голосование от альтернативных выборов?

6. Какая избирательная система действовала в России до1993 года?

7. Что такое избирательная система?

8. Чем различаются пропорциональная и мажоритарная системы? Каковы их (сравнительно друг с другом) преимущества и недостатки?

9. Какие разновидности мажоритарных систем существуют в современном мире?

10. Основная проблема при выборе избирательной системы состоит в определении того, какое правительство лучше: более сильное или более представительное? Что вы думаете на этот счет? Приведите примеры того или другого случая.

11. Какие вопросы регламентирует избирательное право?

12. В чем отличие избирательной процедуры от избирательной кампании?

13. Что такое референдум (плебисцит)? Чем он отличается от обычных выборов? Приведите исторические примеры референдумов.

14. Какие недостатки и отрицательные явления вы видите в нынешней избирательной системе Российской Федерации и на проведенных в 2003 г. выборах в Государственную Думу? Каким образом, на ваш взгляд, их надлежит устранить?

15. В чем заключается специфика смешанных избирательных систем?

16. Назовите критерии демократизма избирательной системы?

17. Какой тип избирательной системы используется в России при выборах в Государственную Думу?

18. В чем заключаются изменения, внесенные в выборное законодательство накануне думских выборов 2003 г.?

19. Составьте сравнительную таблицу представительства партий и избирательных блоков по итогам выборов в Государственную Думу последних трех созывов.

Дискуссия «Какая избирательная система нужна России?»

Сторона А. Сторонники применения в России «связанной смешанной избирательной системы». Исходят из убеждения, что существующая смешанная избирательная система на выборах депутатов Государственной Думы и в представительные органы субъектов РФ должна быть дополнена положением о необходимости учитывать при распределении мест по пропорциональному представительству число депутатских мандатов, полученных партией в одномандатных округах. Это будет способствовать более точному и справедливому представительству партий в соответствующем органе власти.

Сторона Б.Выступает за применение в России пропорциональной избирательной системы с открытыми партийными списками. Сторонники этой системы доказывают, что применение открытых списков позволяет придать выборам более демократический и справедливый характер, поскольку избиратели получают возможность переставлять кандидатов в списках по своему усмотрению, а не отдавать это важное дело на откуп самим партиям, а точнее партийным аппаратам. Кроме того, подобная система снижает возможность попадания в законодательную ассамблею неизвестных избирателям кандидатов.

Сторона В. Отстаивает применение на выборах только мажоритарной избирательной системы в два тура. Приверженцы подобной системы считают, что в современной России еще не сложились условия для функционирования полноценной демократической партийной системы. Партии в России не имеют прочной социальной базы, большинство из них не располагает реальными программами развития страны, они страдают корпоративной ограниченностью, отсутствием постоянных связей с обществом и. т. п. Поэтому нынешние партии большей частью представляют в парламенте самих себя и определенные клановые интересы, а не интересы своих избирателей. Отсюда убеждение в том, что выборы депутатов должны проводиться только по мажоритарной системе по одномандатным округам, что позволит избирателям выбирать депутатов, отражающих и отстаивающих непосредственно их интересы.