Глава 10. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности в рф

§ 6. Особенности разрешения внешнеторговых споров 163

одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой-либо мере недееспособна, или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указа­ния — по закону РФ;

одна из сторон не была должным образом уведомлена о назначе­нии арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения; если, однако, постановления по вопросам, охватывае­мым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, кото­рые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постанов­ления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;

состав третейского суда или арбитражная процедура не соответст­вовали соглашению сторон, если только соглашение не противоречит любому положению Закона «О международном коммерческом арбит­раже», от которого стороны не могут отступать, либо в отсутствие та­кого соглашения не соответствовали данному Закону;

2) суд определит, что:'

объект спора не может быть предметом арбитражного разбира­тельства по закону РФ;

арбитражное решение противоречит публичному порядку РФ.

Ходатайство об отмене не может быть заявлено по истечении трех месяцев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, ар­битражного решения.

Суд, в который подано ходатайство об отмене арбитражного ре­шения, может, если сочтет это надлежащим и если об этом просит одна из сторон, приостановить на установленный срок производство по данному вопросу, с тем чтобы предоставить третейскому суду воз­можность возобновить арбитражное разбирательство или предпри­нять иные действия, которые, по мнению третейского суда, позволят устранить основания для отмены арбитражного решения.

В соответствии со ст. 35 Закона «О международном коммерческом арбитраже» арбитражное решение, независимо от того, в какой стра­не оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в ком­петентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение.

К постоянно действующим третейским судам в Российской Феде­рации наряду с другими судами относятся Международный коммерче­ский арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия.

В Международный коммерческий арбитражный суд могут по согла­шению сторон передаваться:

споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов ме­ждународных экономических связей, если коммерческое предпри­ятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей;

споры предприятий с иностранными инвестициями и междуна­родных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с други­ми субъектами права РФ.

Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитраж­ного суда, включают, в частности, отношения по купле-продаже (по­ставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товара­ми и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому пред­ставительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техниче­скому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным опера­циям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

Морская арбитражная комиссия разрешает споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникаю­щие из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторо­нами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ

Акимова И. В. Практические вопросы составления внешнеторгового дого­вора // Государство и право. 2000. № 12.

Бардина М.П. Конвенция ООН о договорах международной купли-прода­жи товаров и субсидиарное применение национального права // Государство и право. 2002. № 3.

Бахин В.И. Унификация права международной торговли: место исполне­ния обязательств // Законодательство и экономика. 2002. № 6 (218).

Бублик В. Договор купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 1999. № 2.

Вилкова Н. Гражданский кодекс Российской Федерации и практика Меж­дународного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Хозяйство и право. 2003. № 3.

Ерпылева Н. Международные коммерческие контракты в международном частном праве // Законодательство и экономика. 2002. № 3.

11-

164 Глава 10. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности в РФ

Коммерческое право: Учебное пособие / Под ред. М.М. Рассолова. М., 2001.

Смирнова Е. Применение Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров // Российская юстиция. 1997. № 11.

Суханов Е. Третейские суды в системе торгово-промышленных палат: со­стояние дел и перспективы развития // Хозяйство и право. 2003. № 3.

Чумок Д.А. Разграничение договоров международной купли-продажи то­варов от смежных договоров // Право и экономика. 2002. № 9.

Глава 11

РЕАЛИЗАЦИОННЫЕ ДОГОВОРЫ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§ 1. Договор оптовой купли-продажи. § 2. Поставка товаров.

§ 3. Поставка товаров для федеральных государственных нужд.

§ 4. Договор контрактации. § 5. Договор мены.

Торговый договор — соглашение, сторонами (или одной из сторон) которого являются субъекты коммерческой деятельности об установ­лении, изменении или прекращении прав и обязанностей, связанных с коммерческой деятельностью.

В мировой практике используются два критерия определения торгового договора — объективный и субъективный. Объектив­но-торговым является договор, которому закон придает торговый ха­рактер независимо от того, кем он совершается. Субъективно-торго­вым является договор, осуществляемый предпринимателем или с его участием в коммерческих целях..

Коммерческое законодательство России исходит из субъективно­го критерия торгового договора, т.е. признает торговыми договоры, совершаемые предпринимателями или с их участием в процессе их коммерческой деятельности¹.

В юридической литературе выделяют следующие признаки торго­вого договора²:

1).особый субъектный состав участников;

2. коммерческая цель заключения договора, т.е. получение прибыли;

3. возмездный характер договора.

¹ См.: Коммерческое право. Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковле­ вой. С. 191.

² См.: там же.

166 Глава 11. Реализационные договоры в коммерческой деятельности