Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОСЫ ШПОРЫ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
1.07 Mб
Скачать

37. Методы упр-я пр-вом

Метод – способ достижения какой-либо цели.

Методы упр-ния совокупность способов и приемов воздействия субъекта управления посредством своей дельности на управляемый объект для достижения поставленной цели.

Классификация методов управления:

- административно-правовые (организационно-распорядительные);

- экономические;

- социально-психологические.

1) Метод эк-ий. основаны на возможности использования экономических отношений элементов социально-экономической системы в целях ее более эффективного функционирования и развития. Так, для предприятий (фирм) сюда относят формы организации заработной платы и материального стимулирования, подход к персоналу как совладельцам предприятия, способы участия работников в прибыли предприятия и т.д. Механизмы: Стимул-ние тр. - договорной % отчисляемой Пр, дог-ная цена продукта, дог-ная з/п, матер-ые санкции, предусмотренные договором.

Отношения субъекта и объекта - договорные - товарно-денежные.

Хар-ся свободой субъекта и объекта, достаточной для реализации их интересов в договорном процессе и выполнением договорных обязательств.

«+»: стимулируется проявление инициативы, реализуется творческий потенциал работников на основе удовлетворения материальных потребностей.

«-»: остаются неудовлетворенными многие потребности, лежащие вне сферы материального интереса, что снижает мотивацию.

2) Метод административно-правовой. основаны на отношениях властности, юридически очерченных при формировании системы управления. Они включают в себя опору на законодательные и различного уровня подзаконные акты, на нормы и нормативы, официально действующие в пределах всего пространства управления. Наиболее типичны проявления таких методов управления на уровне предприятия в виде приказов и распоряжений, норм и нормативов, правил и указаний. Используемые механизмы: Админ-ые: приказ, распоряжение, указание – имеют прямую адресность; Нормативные: з-н, положение, инструкция, план, спущенный сверху и обяз-ый для вып-ния; Рекомендации и советы. Отношения субъекта и объекта - власти и подчинения.

«+»: обеспечивается единство воли рук-ва в достижении цели; не требует крупных материальных затрат; в малых орг-циях оперативно достигаются цели и обеспечивается быстрая реакция на изм-е внешней среды.

«-»: подавляется инициатива, творческая работа; отсутствуют действенные стимулы труда и могут возникать антистимулы; в крупных орг-циях (менеджеры не заинтересованы в повышении компетентности, поэтому она в дефиците; обюрокрачивается аппарат упр-я; требуется громоздкая система контроля).

3) Социально-психологический метод. учитывают социальные и психологические статусы людей, которые определяют их формальные роли в структуре и процессах управления. Например, на роль руководителя подразделения целесообразно назначать лицо, имеющее статус неформального лидера с определенными параметрами характера и темперамента, применение в качестве воздействия на коллектив предприятия таких категорий, как имидж фирмы, гордость за ее качественные и масштабные характеристики и т.п. Механизмы также договорные: убеждение, критика, информирование, выступление руководителя перед людьми. Одно и то же задание по-разному следует доводить до отдельных работников, учитывая их индивидуальную психологию.

Упр-ие отношения субъекта и объекта договорные без матер-ой основы. Усл. реализации: одна из сторон инициирует договорной процесс, вторая не отвергает его. Вкл-ет: Исп-ние различных форм коллек-ого и индивид-ого поощрения; Воспитание группового самосознания; Сохранение и развитие заводских традиций и обычаев; Учет индивид-ых психологических особенностей членов коллектива.

«+»: вкл-ся механизмы трудовой мотивации, не связанные с удовлетворением материальных потребностей; практически не требуются материальные затраты.

«-»: не используются стимулы, опирающиеся на материальные потребности людей; трудно прогнозировать результаты.

Сочетание методов упр-ния. Результативность и эф-ть исп-ния методов упр-ния опр-ся комплексностью и системностью их исп-ния. Комплексность - методы д. исп-ся во всей совок-ти одновременно, но в различных пропорциях и соотношениях. Системность - методы д. исп-ся во всех звеньях и на всех уровнях. Только при этих усл. можно рассчитывать на эф-ть и действенность методов упр-я.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]