13.4.2. Обращение с тверлыми бытовыми отхолами

Депонирование. В прошлом твердые бытовые отходы сохра­нялись на территории города и формировали так называемый культурный слой, который год от года повышал поверхность города. В настоящее время ТБО вывозятся на свалки (если они оборудованы, то называются полигонами). Современный полигон для этих отходов - это сложное инженерное соору­жение, на котором проводится сортировка мусора и собира­ются в специальные приемники инфильтрационные воды для многоступенчатой очистки, а образующийся газ используют в качестве топлива. Проблема переработки ТБО, состав кото­рых примерно сходный в большинстве стран, решается не­сколько проще, чем утилизация промышленных отходов.

Мусоросжигательные заводы. В странах Западной Европы, а также в некоторых городах России (например, в Москве), от бытового мусора избавляются на мусоросжигательных за­водах (МСЗ). Крупный специалист в области обращения с бытовыми отходами Р. Мюррей [53] подчеркивает экологи­ческую неэффективность таких заводов. Несмотря на то что при сжигании каждой тонны мусора можно получить 400 кВт ч энергии и уменьшается объем отходов, неизбежно происхо­дит загрязнение атмосферы продуктами сжигания, а остаю­щиеся большие объемы золы трудно переработать, поэтому ее приходится захоранивать. Неудивительно, что интерес к _МСЗ в странах Европы стремительно падает, и производи­тели этого оборудования активно ищут рынки сбыта в СНГ. В США в 1980-1990-е гг. из-за протестов общественности были отклонены проекты строительства 300 указанных заво­дов, а количество работающих уменьшилось со 170 в 1992 г. до 132 в 2000 г.

В настоящее время ведется интенсивный поиск новых тех­нологий сжигания (повышение температуры в печи, сжига­ние в шлаковом расплаве, создание более эффективных филь­тров и т.д.).

Сортировка. Опыт Европы показывает, что твердые быто­вые отходы должны разделяться как минимум на четыре по­тока: 1) органические; 2) сухие (макулатура, ткани, консерв­ные банки, стекло); 3) остаточные (объем этой фракции посте­пенно уменьшается) и 4) крупногабаритные (старые мебель, холодильники и др.) отходы. Для четвертого потока создаются специальные площадки, при которых организуются центры пе­реработки и повторного использования материалов.

Наиболее эффективный вариант сортировки мусора - его раздельный сбор: в отдельные контейнеры собираются бума­га, пластики, органические остатки, стекло, металлы, что об­легчает переработку. Особенно заметных успехов в этой об­ласти достигли в Германии. Возле жилых домов стоят разно­цветные контейнеры. В одни население складывает пищевые отходы, в другие - макулатуру и картон; стекло в зависимос­ти от цвета (зеленое, темное и бесцветное) собирают в три разных контейнера. Если горожанину нужно избавиться от большого количества макулатуры, то он несет ее к отдельно­му большому контейнеру, который есть в каждом районе. Раз в месяц бумажный хлам можно просто свалить в кучу на тро­туаре, и его заберет специальный экомобиль. Автопокрышки за плату принимают авторемонтные мастерские, которые от­правляют их на переработку.

В развивающихся странах к сортировке твердых бытовых отходов привлекаются и бедные слои населения. В Сантосе (Бразилия) независимые сборщики собирают примерно 1200 т мусора, пригодного для переработки, а муниципальные служ­бы - лишь 200 т. Городские власти не только оплачивают сбор отходов, но выделяют сборщикам долю доходов от продажи этих материалов переработчикам. Аналогично в Дакаре (Се­негал) городские власти пришли к выводу, что частные сбор­щики очищают город от мусора лучше, чем муниципальные, и создали для них 1000 рабочих мест. В Каире сбором мусора за­нимаются заббалины с начала 50-х гг. прошлого века. В 1981 г. при поддержке городских властей они создали общину, кото­рая не только собирает мусор, но и перерабатывает его - про­изводит компост для удобрения полей и шьет стеганые одея­ла из лоскутов. В некоторых странах сортированный мусор принимается бесплатно, а за сдачу несортированного мусора приходится платить значительные деньги.

В России сортировка ТБО практически не организована. Только Москва ежегодно платит 2 млрд руб. за вывоз мусора, но поскольку свалки быстро переполняются, а новые органи­зуются все дальше от города, затраты на транспортировку му­сора будут возрастать.

Переработка. Сортировка ТБО открывает широкие возмож­ности для развития индустрии его переработки. Американские экологи считают сортированный мусор ценным сырьем для производства и говорят о «кладе в мусорном ящике»:

• отходы стекла экономически рентабельно переплав­лять, так как при этом значительно экономится энергия (см. разд. 9.5);

• сбор и переработка макулатуры не только заметно умень­шает количество бытового мусора, но и одновременно спо­собствует сохранению леса (см. разд. 11.3.2);

• органические остатки после компостирования могут слу­жить сырьем для производства удобрений и кормом для жи­вотных (особенно рыб), что дает дополнительные продукты питания для горожан. В Италии налажен сбор пищевых отхо­дов (150-200 кг в год на одну семью), которые перерабатыва­ются в компост, за использование 1 т такого компоста в сель­ском хозяйстве государство выплачивает субсидию 120 фун­тов.

К. числу активно развивающихся направлений переработ­ки бытовых отходов относится утилизация алюминия, при­чем если переработка фольги проводится сравнительно ред­ко то алюминиевые банки идут в переплавку в большинстве «азвитых стран. Так, в США в 1998 г. были переработаны 63% из 102 млрд выпущенных алюминиевых банок, в Японии пере­рабатывается 79%, в Бразилии - 77, в Швеции - 80%. В Брази­лии, где много безработных, сбор алюминиевых емкостей стал одной из форм повышения занятости населения: он дает сред­ства к существованию 150 тыс. бразильцев, при этом их сред­немесячный доход достигает 200 долларов.

Сложной проблемой является утилизация пластиков, ко­торые широко используются при изготовлении бытовой тех­ники и автомобилей, для отделки салонов самолетов и кораб­лей, производственных и жилых помещений, в качестве упа­ковки и т.д. Большинство ныне существующих пластиков не разлагается микроорганизмами в естественных условиях. Их утилизация осложняется трудностью разделения по типам и маркам. Поэтому все большее распространение получают био- деградабельные пластики - пластмассы, которые за короткое время (от нескольких месяцев до двух лет) разрушаются мик­роорганизмами. Однако пока при производстве биодегра- дабельных пластиков, как правило, используется пищевое сырье (кукурузный крахмал, растительное масло и др.). Это противоречит задаче обеспечения продовольственной безо­пасности (см. разд. 10.9), и потому перспективы у таких плас­тиков нет. Одну из наиболее объемных фракций указанных Отходов составляют автомобильные шины.

В целом в мире усиливаются тенденции увеличения доли перерабатываемых твердых отходов. В штате Калифорния (США), где в 1989 г. вторичное использование отходов состав­ляло 10%, был принят закон, обязывающий муниципалитеты сократить объем депонируемых не переработанных отходов До 50%. К намеченному сроку удалось достичь 42%, однако в 304 городах и округах штата показатель переработки достиг 50% или даже превысил его. В целом в США с 1990 по 2000 гг. Уровень вторичного использования указанных отходов возрос ^с 8 до 32%. В Канаде 50%-й уровень переработки объявлен национальной задачей, 50%-ю отметку преодолело большин­ство немецких земель и итальянская провинция Милан* Швейцария достигла уровня 53%. Наряду с сортировкой му­сора населением внедряются промышленные линии перера„ ботки ТБО с электронными системами распознавания (пола-, гаем, что с учетом особенностей российского менталите- только такие линии могут помочь решить наши проблемц обращения с ТБО).

В то же время состояние переработки твердых бытовых от­ходов пока существенно различается в разных странах Евро-, пы. Например, плохо идут дела в Великобритании [21]. Там перерабатывается только 10% отходов, особенно опасна си­туация с органическими отходами, которые являются источ­ником метана. Впрочем, по некоторым из фракций сухих отходов положение более благоприятное. Так, англичане пе­рерабатывают 30% стальных и 38% алюминиевых банок. Стеклотары англичане собирают мало, только каждую четвер­тую бутылку. В Швейцарии собирается 9 бутылок из 10; в Нидерландах, Австрии, Швеции, Норвегии, Германии - свы­ше 8 бутылок.

13.4.3. Zero Waste

В экологической литературе активно обсуждается пробле­ма нулевых отходов - Zero Waste (ZW). Так Р.'Мюррей [53] считает, что для ее решения необходимо повысить экологи­ческую ответственность производителей и в рамках единого подхода проводить проектирование предприятий с уменьше­нием количества отходов, повторным использованием и пе­реработкой. Принимать меры по защите окружающей среды нужно не «на конце трубы», т.е. когда отходы уже образова­лись, а в ходе всей производственной цепочки в целях умень­шения их количества (см. разд. 11.1.3). Подход ZW позволяет избавиться от систем, лишенных гибкости, основу которых составляют мусоросжигательные заводы, и предлагает новую стратегию, в рамках которой можно преобразовать существу­ющие сегодня линейные процессы производства отходов и избавления от них в «интеллектуальные» системы, позволя­ющие использовать ресурсы, содержащиеся в муниципальных отходах, и создавать рабочие места, связанные с их перера­боткой.

Таким образом, «экономика реки» (от «колыбели до моги- ды», т.е. однократное использование товара, заканчивающе­го жизнь на свалке) заменяется «экономикой озера» (от «ко­лыбели до колыбели», т.е. многократное использование това­ров, завершающееся рециклингом). При «экономике озера» снижается использование ресурсов, затрачиваемых на единицу продукции, покупка во многих случаях заменяется арендой, индивидуальное потребление - совместным использованием, развивается сеть местных мастерских и т. д. В итоге ускоряет­ся движение на пути к ZW, что подстегивается жесткими эко­логическими директивами, которые приняты Еврокомисси- ей в последние годы (о свалках, о сжигании мусора, об упа­ковке). В директиве ОСР (Организации экономического сотрудничества и развития) предлагается повысить эффек­тивность использования материалов в 10 раз и, стало быть, К 10 раз снизить количество потенциальных отходов. , Для повышения эффективности переработки твердых бы­товых отходов запускаются все механизмы рыночной и не­рыночной экономики (экологический аудит, социальный маркетинг, маркетинг материалов, экономические стимулы). Очевидно, что экономические стимулы часто действуют эф­фективнее, чем социальный фактор, отражающий уровень экологической культуры и осознание населением важности сбора сортированных отходов. В Австралии организована раз­дача комплектов мешков с бирками и проводятся еженедель­ные розыгрыши призов за участие в сборе раздельных отхо­дов. Мешок победителя проверяется, и если отходы в нем дол­жным образом сортированы, он получает крупный приз - экологичный автомобиль или путевку на отдых на Карибское море. В городе Куритиба (Бразилия), который прославился своей совершенной системой общественного транспорта, Жители получают плату за сортированные отходы, доставлен­ные ими в местный пункт сбора.

Система переадресации отходов со свалок на мусоропере- рабатывающие заводы на первом этапе требует инвестиций, но затем становится самоокупаемой. Использовать вторичное сырье во многих случаях выгоднее, чем первичное.

Следует подчеркнуть, что, несмотря на необходимость и возможность уменьшить количество отходов, цель ZW недо­стижима, так как какие-то остаточные фракции отходов при­дется захоранивать. Тем более невозможны нулевые отходы в промышленности.