Таблица 2.3

Ориентировочное количество массовых загрязнителей океана и континентальных вод планеты [2]

Группа веществ	Количество, млн т в год
Затонувшие суда, плавающий погруженный мусор	1200
Взвешенные вещества техногенного происхождения	1400
Растворенные неорганические вещества	4000
В том числе:
минеральные удобрения	80
соли тяжелых металлов	3
Синтетические органические вещества	2500
В том числе:
моющне средства, СПАВ	15
фенолы и другие циклические углеводороды	5
пестициды	2
Биогенная органика	1200
Нефтепродукты	12
Аэрогенные выпадения техногенной природы (пыль)	1800

2.2.1. Моря

Долгое время считалось, что емкость океана как естествен­ного очистителя безгранична. Однако теперь стало ясно, что загрязнение морей не менее опасно, чем загрязнение конти­нентальных (пресноводных) водоемов.

В настоящее время 40% населения мира проживает в 100-ки­лометровой береговой линии, и на побережьях или вблизи них расположено 2/3 крупных городов мира. Например, плотность населения в 11 китайских прибрежных провинциях состав­ляет в среднем более 600 человек на 1 км². Такая концентра­ция населения пагубно влияет на наиболее продуктивные при­брежные районы океана. Из этих районов в мировой океан ежегодно поступает несколько миллиардов тонн жидких и твердых отходов. Моря России по степени загрязнения рас­полагаются по убывающей в следующий ряд: Азовское, Чер­ное, Каспийское, Балтийское, Японское, Баренцево, Охотс­кое, Белое, море Лаптевых, Карское, Восточно-Сибирское, Берингово, Чукотское.

Загрязнение нефтью. Глобальный характер приобретает заг­рязнение морей нефтью. Наряду с «текущим» загрязнением периодически огромное количество нефти попадает в океан при авариях танкеров. В мире происходит ежегодно до 15 круп­ных разливов нефти при авариях и до 1000 второстепенных утечек. Наиболее крупные - аварии супертанкера «Амоко Ка- дис» в 1978 г. (в море вылилось около 200 тыс. т нефти и 4 тыс. т мазута), и танкера «Эксон Валидец» (вылилось 100 тыс. т не­фти). Побережье Бретани, близ которого произошла первая катастрофа, было загрязнено на протяжении 320 км, в борь­бе с этим несчастьем приняло участие более 8 тысяч чело­век. В результате второй аварии было загрязнено южное по­бережье Аляски. В 2002 г. большой ущерб прибрежным эко­системам Испании и Португалии нанесла авария греческого танкера «Престиж».

Океан загрязняется в результате выноса в него нефти река­ми, которые протекают через районы с разрабатываемыми не­фтяными месторождениями. Так, на дне Обской губы (Обь про­текает через главные районы добычи нефти в Западной Сиби­ри) осевшая нефть составляет местами 10% донных осадков.

В Балтийском море концентрация нефтепродуктов в 10 раз выше средней в мировом океане. Наиболее загрязнен Финс­кий залив. В Японском море сильно загрязнен залив Петра Великого. Нефтяной пленкой покрыта часть поверхности

Черного, Азовского и Каспийского морей. Значительным было нефтяное загрязнение Персидского залива в результате войны в Кувейте, когда Ирак взорвал нефтяные скважины.

Также загрязнению океана способствует добыча нефти на береговом шельфе. Сегодня на шельфе ее добывается уже 30%. Если соблюдаются строгие экологические предписания об изоляции попутных нефтяных вод и их закачке обратно в неф- тесодержащие слои, а также принимаются меры, исключаю­щие попадание в море самой нефти, то вред от добычи нефти сравнительно невелик. Показателен опыт Норвегии, где до­быча нефти обеспечивается при минимальном отрицательном влиянии на окружающую среду. Нефтепромысел не становит­ся альтернативой рыбному промыслу, который в шельфовой зоне особенно успешен.

Однако если эти экологические требования нарушаются, морским экосистемам наносится ущерб. Пагубность анти­экологичной добычи нефти иллюстрирует плачевный опыт эксплуатации нефтяных месторождений на Каспии, где заг­рязнение моря нефтью достигло того уровня, когда в опас­ности находятся популяции промысловых рыб, в первую очередь осетровых. По негативному сценарию развиваются события на береговом шельфе Сахалина, где в Охотском море сосредоточено более половины запасов морской рыбы и про­чих морепродуктов России. Случаются также аварии: в 1977 г. на буровой платформе «Браво» в центральной части Север­ного моря произошел выброс нефти. За 8 суток было поте­ряно 13 тыс. т нефти и 19 тыс. м³ газа. Собрать удалось лишь 750 т нефти, а остальная ее часть разлилась на площади бо­лее 3 тыс. км².

Один из основных источников загрязнения нефтью морей Северного Ледовитого океана - Северо-Атлантическое тече­ние, которое переносит загрязненные воды от побережий про- мышленно развитых стран Западной Европы. Низкая темпе­ратура воды этих морей мешает быстро избавиться от загряз­нения. Нефть, не разлагаясь, может сохраняться там до 50 лет. (В более теплых водах морей Тихого океана процесс разложе­ния нефти и других промышленных загрязнителей происхо­дит быстрее.)

Загрязнение тяжелыми металлами. Тяжелые металлы по­ступают в моря с промышленными стоками, сбрасываемыми в реки. Наиболее загрязненным является Северное море. Ев­ропейские страны (особенно Германия) ежегодно сбрасыва­ют в него 11 тыс. т мышьяка, 335 т кадмия, 75 т ртути, кроме того, 150 тыс. т нефти, 100 тыс. т фосфатов, 1,5 млн т азотис­тых соединений.

Повышается уровень загрязнения Средиземного моря, которое древние римляне называли «Маре нострум» («наше море»). По ироничным оценкам современных экологов, оно превратилось в «море-монстр», не справляющееся с огром­ным потоком загрязнителей, которые несут в него Рона из Франции, По из Италии, Нил из Египта. Узкий Гибралтар­ский пролив и еще более узкий Суэцкий канал не могут обеспечить обмен вод Средиземного моря с мировым океа­ном. В будущем положение может еще более ухудшиться. К 2025 г. прогнозируется удвоение населения приморских стран, повышение интенсивности туристского потока в 2,5 раза, увеличение автомобильного парка стран Северной Африки в 13 раз. В Мраморное море сбрасывает содержа­щие тяжелые металлы и биогены бытовые стоки девятимил­лионный Стамбул.

Загрязнение биогенами. Загрязнение морей стоками, содер­жащими фосфор, азот и органические вещества, вызывает их эвтрофикацию, что нарушает экологическое равновесие эко­систем и ведет к бурному разрастанию фитопланктона и круп­ных водорослей. Массовое развитие водорослей получило на­звание красного прилива. Перенасыщенная фитопланктоном вода имеет цвет от зеленого до коричнево-красного. Водорос­ли препятствуют проникновению света в воду и расходуют кис­лород. По причине эвтрофикации значительная площадь Мек­сиканского залива стала сегодня биологически мертвой зоной. О красных приливах известно с библейских времен, но сегод­ня их частота катастрофически возросла. Они приносят мно­гомиллионные убытки рыбопитомникам и устричным банкам, отрицательно влияют на популяции промысловых рыб.

Сельскохозяйственное загрязнение. Черное, Азовское и Кас­пийское моря загрязняются остатками удобрений и пестици­дов, которые приносят впадающие в них реки. Неблагопри­ятное экологическое состояние Черного моря усугубляется высоким содержанием сероводорода, который образуется в морских глубинах и делает их безжизненными. Обедняются фауна и флора верхней части толщи воды и прибрежной зоны. Гибнут мидии, которых называют «почками моря» (потому что они фильтруют воду). Густые заросли крупных водорослей (осо­бенно филлофоры), занимавшие раньше более 10 тыс. км² на северо-западном шельфе, теперь сохранились лишь на 1/10 этой территории.

Возможные последствия затопления химического оружия. Специальным и сложнейшим для решения вопросом явля­ется загрязнение океана затопленным химическим оружи­ем. Т.Н. Борисов [8] назвал эту проблему «апокалипсис в мас­штабе Европы». В 1945 г. по соглашению союзников анти­гитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания) в Балтийском море были затоплены все запасы химического оружия фашистской Германии, а также 302 875 т боеприпа­сов, содержащих 14 типов отравляющих веществ, которые составляют 20% массы боеприпасов. Великобритания и США топили боеприпасы вместе с судами, а СССР - россыпью. Кроме того, в Балтийском море было затоплено 120 тыс. т химических боеприпасов Великобритании. Борисов счита­ет, что на морском дне Балтики захоронено около 500 тыс. т химического оружия.

Скорость коррозии оболочек боеприпасов в балтийской воде составляет 0,1-0,15 мм в год, толщина оболочек в сред­нем равна 5-6 мм. После осуществления акции прошло бо­лее 50 лет, одновременный выброс больших количеств отрав­ляющих веществ может произойти в любой момент. Техни­ческих проектов по предотвращению этого апокалипсиса пока нет. По предварительным расчетам специалистов, очистка дна Балтийского моря обойдется в 2-3 млрд долларов.

Поскольку эффектом самоочищения обладают лишь погра­ничные слои воды, составляющие не более 2-3% объема миро­вого океана, его экосистемы уже не в состоянии справляться с загрязнением, вызывающим их деградацию. Спасти морские экосистемы можно, лишь значительно уменьшив количество загрязняющих веществ. Контроль загрязнения морей осложня­ется быстрым перемещением океанических вод течениями.