Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТРУДОВОЕ ПРАВО ШПОРЫ.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
453.12 Кб
Скачать

77. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров судами.

ТР. СПОРЫ СОГЛАСНО ОБЩ. ПРАВИЛАМ СУД. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ РАСМ-СЯ ПО ПРАВИЛАМ ИСКОГОВОГО ПРОИЗВ-ВА ОБЩ. СУДАМИ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО ЗАКОН-ОМ.

ТАКИЕ СПОРЫ ДЕЛ-СЯ НА 2 ГРУППЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОБЛЮДЕНИЯ ДОСУДЕБ. ПОРЯДКА ИХ РАЗРЕШЕНИЯ.

1) ТЕ, К-Е М. Б. ПЕРЕДАНЫ НА РАСМ-Е В СУД ПОСЛЕ ПРЕДВАР-ГО ИХ РАСМ-Я В КТС,ВОЗБУЖД-СЯ КАК РАБ-М ТАК И НАНИМАТЕЛЕМ ИЗ-ЗА НЕСОГЛАСИЯ С РЕШЕНИЕМ КТС, ЕСЛИ КТС В 10ДНЕВНЫЙ СРОК НЕ РАСМ-ЛА ЗАЯВЛНИЕ; ПРОКУРРМ,ЕСЛИ РЕШНИЕ КТС ПРТВРЧИТ ЗАК-ВУ.

2) ТР СПОРЫ, К-Е НЕПОСРЕДСТВЕННО РАСМ-СЯ СУДОМ:

1) РАБ-В, РАБ-ИХ ПО НАЙМУ, ГДЕ КТС НЕТ, НЕЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗА, ЕСЛИ ОНИ НЕ ОБРАТИЛИСЬ В КТС

2) РАБ-В О ВОСТАН-И НА РАБ НЕЗАВСМО ОТ ОСНОВАНИЙ ПРЕКРЩНИЯ ТР. Д-РА, ОБ ИЗМЕННИИ ДАТЫ И ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ, ОБ ОПЛАТЕ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖД-ГО ПРОГУЛА ИЛИ ВЫП=НИЯ НИЖЕОПЛАЧ-Й РАБ., ЗА ИСКЛ СПОРВ РАБ-В, ДЛЯ К-Х ПРЕДУСМ-Н ИНОЙ ПОРЯДОК РАСМ-Я

3) НАНИМТЛЕЙ О ВОЗМЕЩ ИМ ПРИЧИНЕННОГО РАБ-М МАТ. УЩЕРБА,

4) РАБ-В ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАК-ВА О ТРУДЕ, К-Й БЫЛ РЕШЕН НАНИМАТЕЛЕМ И ПРОФСОЮЗОМ,

5) РАБ-В ОБ ОТКАЗЕ НАНИМАТЕЛЯ В СОСТАВЛЕНИИ АКТА О НЕСЧАТНОМ СЛУЧАЕ ЛИБГ НЕСОГЛАСИЯ С ЕГО СОДЕРЖАНИЕМ.

В ДАН. СТАТЬЕ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ ДЕЛА, К-Е НЕПОСРЕДСТВЕННО РАСМ-СЯ СУДАМИ, НО НЕ ЯВЛ-СЯ ИСКОВЫМИ. ОНИ СВЯЗАНЫ С ОТКАЗОМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ТР Д-РА С ЛИЦАМИ, ПРИГЛАШЕННЫМИ НА РАБОТУ В ПОРЯДКЕ ПЕРЕВОДА ОТ ДР. НАНИМАТЕЛЯ; МОЛОД СПЕЦ-МИ, К-Е НАПРВЛЕНЫ К НАНИМАТЕЛЮ; ЛИЦАМИ ПО ДИСКРИМИНАЦ МОТИВАМ; ДР. ЛИЦАМИ, С К-МИ НАНИМАТЕЛЬ ОБЯЗАН ЗАКЛЮЧИТЬ ТР. Д-Р , ОНИ ВОЗНИКАЮТ ПО ЖАЛОБОМ ГР-Н НА Д-Я ДОЛЖН. ЛИЦ.

ИСКИ ПОДАЮТСЯ ПО ОБЩ ПРАВИЛА ПО МЕСТУ ЖИТ-ВА ОТВЕТЧИКА, ДЛЯ ЮР. ЛИЦ – ПО МЕСТУ ЕГО НАХОЖДЕНИЯ, В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ПО МЕСТУПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА.

ПРИ РАСМ-И ИНДИВ ТР. СПОРОВ РАБ-И ОСВОБОЖД-СЯ ОТ УПЛАТЫ СУД. РАСХОДОВ.

78. Порядок исполнения решения ктс и суда по трудовым спорам

  • КТС ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ ПО СОГЛАШЕНИЮ МЕЖДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НАНИМАТЕЛЯ И ПРОФСОЮЗА.

  • РЕШЕНИЕ КТС ИМЕЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ И УТВЕРЖДЕНИЮ НАНИМАТЕЛЕМ ЛИБО ПРОФСОЮЗОМ НЕ ПОДЛЕЖИТ.

  • В РЕШЕНИИ КТС УКАЗЫВАЮТСЯ:

  1. НАНИМАТЕЛЬ;

  2. ФИО ОБРАТИВШЕГОСЯ В КТС РАБОТНИКА;

  3. ДАТЫ ОБРАЩЕНИЯ В КТС И РАССМОТРЕНИЯ СПОРА;

  4. СУЩЕСТВО СПОРА;

  5. ФАМИЛИИ ЧЛЕНОВ КТС, ПРИСУТСТВОВАВШИХ НА ЗАСЕДАНИИ;

  6. МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ КТС.

  • КОПИИ РЕШЕНИЯ КТС В ТРЕХДНЕВНЫЙ СРОК ВРУЧАЮТСЯ РАБОТНИКУ И НАНИМАТЕЛЮ.

79. Восстановление на работе неправильно уволенных и переведенных.

В ПРОЦЕССЕ РАСМ-Я ТР. СПОРА СУД ДОЛЖЕН ИССЛД-ТЬ ВОПРОС О ТОМ, Б. ЛИ ЗАКОН. ОСНОВАН. ДЛЯ УВОЛЬНЕНИЯ РАБ. С РАБОТЫ, СОБЛЮДЕН ЛИ ПОРЯДОК УВОЛЬНЕНИЯ.

В СТ. 243 СКАЗАНО, ЧТО ЕСЛИ НЕ Б.ЗАКОН. ОСНОВАН. ДЛЯ ПЕРЕВОДА, УВОЛЬНЕНИЯ РАБОТНИКА(Р)., ИЗМЕНЕНИЯ СУЩЕСТВ-Х УСЛОВИЙ ТРУДА, ТО Р. ПОДЛЕЖИТ ВОССТАН-Ю НА ПРЕЖНЕМ РАБ. МЕСТЕ, НА ПРЕЖНИХ УСЛОВИЯХ ТРУДА.

УВОЛЬНЕНИЕ БЕЗ ЗАКОН. ОСНОВАН. ИМЕЕТ МЕСТО ТОГДА, КОГДА Р. УВОЛЕН ПО ОСНОВАН., НЕ ПРЕДУСМ-МУ ЗАК-ОМ, ИЛИ КОГДА В ПРИКАЗЕ ЕСТЬ ССЫЛКА НА ЗАКОН. ОСНОВАН., НО В ДЕЙСТВ-ТИ ЕГО НЕТ.

ЗАКОН. УВОЛЬНЕНИЕ Р. ЯВЛ-СЯ НЕЗАКОН., ЕСЛИ ТР. Д-Р РАСТОРГНУТ ПО ИНИЦИАТИВЕ НАНИМАТЕЛЯ(Н) С НАРУШЕНИЕМ УСЛОВИЙ КОЛЛЕКТ-ГО Д-РА, СОГЛАШЕНИЯ И ТРЕБОВАНИЙ З-НА О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ПОЛУЧЕНИЯ СОГЛАСИЯ ОТ ПРОФСОЮЗА ИЛИ ДОПОЛН ГАРАНТИЙ ОТ УВОЛЬНЕНИЯ, ПРЕДУСМ-Х ЗАКН-ОМ.

ПРИ ПРИЗНАНИИ УВОЛЬНЕНИЯ НЕЗАКОН. СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ О ВОССТАН-И Р. НА ПРЕЖНЕЙ РАБОТЕ, Т.Е. НА ТОЙ, К-Я Б. ДО УВОЛЬНЕНИЯ.

ПЕРЕВОД (ПРОИЗВЕДЕН БЕЗ ПИСЬМЕН. СОГЛАСИЯ Р.; НА РАБОТУ, ПРОТИВОПОКАЗАН. Р ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ, ПОД ПРЕДЛОГОМ ПРОИЗВОДСТВЕН НЕОБХ-ТИ, ЕСЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ЕЕ НЕ БЫЛО И ДР), ПЕРЕМЕЩЕНИЕ, ОТСТРАНЕНИЕ СЧИТ-СЯ НЕЗАКОН-М, ЕСЛИ ПРОТИВОПОКАЗАНА Р. ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ, ПОД ПРЕДЛОГОМ ПРОИЗВОДСТВЕН НЕОБХ-ТИ, ЕСЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ЕЕ НЕ БЫЛО И ДР. НЕЗАКОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯМИ СУЩ-Х УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИЗ-СЯ ИЗМЕНЕНИЯ, ПРИЗВЕД-Е БЕЗ ОБОСНОВАН-Х ПРИЧИН.

ВОССТАН-ИЕ НА Р. ЭТО ВОЗВРАЩЕНИЯ РАБ. В ПРЕЖНЕЕ ПРАВ. ПОЛОЖЕНИЕ.

ЕМУ ОПЛАЧ-СЯ ВСЕ ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕН-ГО ПРОГУЛА, ВОСТ-СЯ НЕПРЕРЫВНЫЙ СТАЖ, ВОСТ-СЯ ВСЕ ЛЬГОТЫ ПО ДАН. РАБ.

НЕЛЬЗЯ ВОСТ-ТЬ, ЕСЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ ЛИКВИДИРОВАНО.

ВОПРОС О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВОСТ-Я НА РАБ-ТЕ РЕШАЕТ СУД.

ЕСЛИ ОН РЕШИТ ЧТО НЕВОЗМОЖНО ВОСТ-ТЬ НА РАБОТУ, ОН ПРИЗНАЕТ УВОЛЬНЕНИЕ НЕЗАКОННЫМ, НО ОТКАЗЫВАЕТ В ВОСТ-И НА РАБ., ВЗЫСКАВ С Н. В ПОЛЬЗУ Р. ВОЗМЕЩЕНИЕ В РАЗМЕРЕ 10-КРАТНОЙ СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ. (ПРИ ЗАМЕНЕ ВОСТ-ИЕ НА ЗАМЕЩЕНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРИ СОГЛАСИИ Р.)