- •171 Политология –2007
- •Введение
- •Глава I Политология как наука
- •1.1. Политология как наука о политике
- •1.2. Предмет политологии
- •1.3. Категории и методы политологии
- •1.4. Функции политологии
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 2 История политических учений
- •2.1. Генезис политической мысли в Древнем мире
- •2.2. Политическая мысль Средневековья и эпохи Возрождения
- •2.3. Политические учения Нового Времени
- •2.4. Политические идеи представителей утопического социализма
- •2.5. Политическая мысль России
- •Задание для самоконтроля
- •Глава 3 Политика и власть
- •3.1. Политика и ее взаимодействие с иными сферами
- •3.2. Политическая власть и ее структура
- •Вопросы для самоконтроля
- •4.2. Структура элит и системы их рекрутирования
- •4.3. Политические элиты современной России
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 5 Политическое лидерство
- •5.1. Теории и понятие политического лидерства
- •5.2. Функции политического лидерства
- •5.3. Типология лидерства
- •Вопросы для самоконтроля
- •6.2. Основные функции политической системы
- •6.3. Классификация политических систем общества
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 7 Политический режим
- •7.1. Понятие политического режима
- •7.2. Типы политических режимов
- •Сравнительная характеристика сущностных черт политическихрежимов
- •Вопросы для самоконтроля
- •8.2. Формы правления и формы государственного устройства
- •8.3. Правовое социальное государство
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 9 Гражданское общество
- •9.1. Эволюция идеи гражданского общества
- •9.2. Структура гражданского общества
- •9.3. Гражданское общество и государство
- •Вопросы для самоконтроля
- •10.2. Типология политических партий
- •10.3. Партийные системы
- •10.4. Развитие партий и партийной системы в Российской Федерации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 11 Выборы и избирательные системы
- •11.1. Выборы как форма политического участия
- •11.2. Типология избирательных систем
- •11.3. Технологии проведения избирательных кампаний
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 12 Политическая культура общества
- •12.1. Политическая культура: понятие, компоненты
- •12.2. Основные направления формирования политической культуры
- •12.3 Типология политических культур
- •12.4. Источники формирования и способы передачи политической культуры
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 13 Личность и политика
- •13.1. Личность как субъект политики
- •13.2. Политическое участие
- •13.3. Политическая социализация
- •13.4. Права человека
- •Вопрос для самоконтроля
- •Глава 14 Политический конфликт
- •14.1. Понятие и причины политического конфликта
- •14.2. Типы и функции политических конфликтов
- •14.3. Политический конфликт и кризис. Управление политическими конфликтами
- •14.4. Процесс завершения конфликтов
- •Вопросы для самоконтроля
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •420015, Казань, ул. К. Маркса, 68
2.2. Политическая мысль Средневековья и эпохи Возрождения
Крушение Римской империи сопровождалось значительным снижением уровня образованности, как в самом Риме, так и в молодых государствах – бывших провинциях Рима. Хранительницей образованности стала церковь, допускавшая, однако, к распространению только схоластику, в которой выступало главенство веры над знанием. Западноевропейская мысль Средневековья представлена политическими идеалами Фомы Аквинского (1226–1274 гг.). Монах, ученый, он попытался приспособить некоторые положения философии Аристотеля для обоснования католических догматов. Он признает естественное происхождение государства, которое должно служить общему благу, но вводит различение сущности, происхождения и использования государственной власти. Отношения господства и подчинения – сущность власти. Такой порядок – от Бога. Конкретные же формы ее проявления имеют естественное происхождение, поэтому при использовании власти возможны и злоупотребления. Фома различает монархию, аристократию, олигархию и тиранию, разновидностью которой он считает демократию. Его идеалом является феодальная монархия со значительной ролью собраний крупных феодалов. Последователи Фомы Аквинского создали школу «неотомистов», разработавшую так называемую католическую теорию права.
В XIV–XV вв. возникает мануфактурное производство, свидетельствующее о кризисе аграрной цивилизации с ее феодальными отношениями. Идеологи нарождающегося «третьего сословия» религиозному мировоззрению противопоставили веру в могущество разума и опыта, в творческие силы человека. Это направление общественной мысли получило название гуманизма. Идеологи гуманизма, закладывали основы нового буржуазного мировоззрения, в котором государство заняло место церкви.
Одним из первых, кого можно отнести к основателям политической мысли, выражавшей интересы нарождающегося буржуазного общества, был Никколо Макиавелли (1469–1527). В книге «Государь» он доказывал, что побудительными мотивами деятельности людей являются эгоизм и материальный интерес. Из личных интересов и стремления к самосохранению вытекает необходимость насилия над людьми в целях обуздания их эгоизма и установления общественного порядка. Эту функцию он возлагал на государство. Макиавелли подошел к идее объективной закономерности общественного развития, названной им фортуной. Он считал, что человек может познать ее, а, познав, направить закон на благо человечества. Мыслитель был уверен в победе разумного начала в человеке, а потому полагал, что развитие идет от несвободы к свободе, от жестокого насилия к победе гуманности. Государство, по Макиавелли, создано людьми, а не богом, оно возникло из потребности людей в общем благе, его цель – обеспечение каждому свободного пользования имуществом и безопасностью. Он различает такие формы правления, как монархия, аристократия и народная власть, извращением которых являются тирания, олигархия и власть «толпы». Первые три формы Макиавелли, называет правильными, но указывает, что все они неустойчивы и непродолжительны. Его политический идеал – республика, отвечающая требованиям равенства и свободы.
Макиавелли рассматривал политику как самостоятельную область человеческой деятельности, свободную от богословия и христианской этики. Поступки основателей государств, политических деятелей по Макиавелли, должны оцениваться не с точки зрения морали, а по их результатам, по их отношению к благу государства. В политике единственным критерием оценки действий правителя государства является укрепление власти, расширение границ государства. Для достижения этой цели правитель должен использовать все средства, в том числе аморальные.