13.2. Политическое участие

Участие личности в политике означает ее участие в решении общих дел, что вызывает у нее ощущение причастности к человеческому роду (Аристотель называл человека политическим животным), его институциональным образованиям. Через самостоятельную сознательную причастность к общему делу личность обретает способность осознать свою уникальность, значимость, неповторимость, ответственность за свои поступки. Поэтому участие личности в политике есть один из наиболее значимых видов ее деятельности.

Участие личности в политике проявляется во множестве форм и видов: митинг, демонстрация, манифестация, выбор представительных органов власти, участие в различных кампаниях, проводимых партиями, общественно-политическими движениями, членство и активная деятельность в политических организациях и т.д. Высшей формой участия личности в политике является профессиональная политическая деятельность.

Активное участие личности в политической жизни общества имеет многоплановое значение. Через такое участие создаются условия для более полного раскрытия всех потенций человека, для его творческого самовыражения, что в свою очередь составляет необходимую предпосылку наиболее эффективного решения общественных задач. Важнейшими условием такого участия является соответствующий уровень политической грамотности, образования. Так, например, В.И. Ленин считал, что неграмотный человек стоит вне политики. В силу своей необразованности такой человек является не субъектом политического действия, а объектом политического манипулирования вопреки своим интересам. Такого человека легко сбить с толку, запутать, запугать, подтолкнуть на путь экстремизма. Пожалуй, классическим образцом такого манипулирования является работа СМИ в поддержку Б.Н. Ельцина на пост президента РФ. Запугивание обывателя красно-коричневыми, возвратом к негативному советскому прошлому, оказало соответствующее влияние на недостаточно политически грамотного российского обывателя. Еще в марте 1996 г. политический рейтинг Б.Н. Ельцина составлял не более 7%, а в конце июня этот рейтинг стал самым высоким среди всех кандидатов на пост президента.

Политическая неграмотность, безразличие к деятельности государства приводит к отчуждению человека от политики, к установлению в обществе недемократических режимов, таких как: авторитаризм, тоталитаризм (или их разновидности). В этой связи, следует заметить, что в значительной части научной литературы (в том числе и учебников по политологии) авторы рассматривают деятельность того или иного государственного деятеля, аппарата государственного управления вне их взаимосвязи с политическим сознанием населения. Между тем, мыслителями было давно уже подмечено, что каждый народ достоин своего правителя.

Участие в политическом процессе является способом самоутверждения человека, формирования культуры общения, навыков управленческой и самоуправленческой деятельности. Поэтому предоставление личности возможности осознанного, активного участия в общественно-политической жизни есть способ развития в человеке – человеческого.

Достижение целей широкого политического участия людей во многом зависит от тех мотивов, которыми они руководствуются в своей политической деятельности, ибо сама мотивация может оказаться с точки зрения общественных интересов настолько негативной, что будет не способствовать ни политическому, ни нравственному развитию личности. Так, например, американский ученый Г. Лассвелл утверждал, что стремление части людей к политическому лидерству объясняется их низкой самооценкой. Такие люди стремятся повысить свой престиж и преодолеть чувство собственной неполноценности при помощи власти. Нетрудно заметить, что участие личности в политическом процессе психологизируется. Тем не менее, для получения полной картины мотивации политической деятельности личности действительно необходим учет ее психологических качеств.

Активное включение личности в политический процесс требует определенных предпосылок. Их можно разделить на три группы: материальные, социально-культурные и политико-правовые. Опыт показывает, что для участия человека в нормальной политической деятельности необходимо первичное удовлетворение его потребностей в основных продуктах питания, товарах и услугах, жилищно-бытовых условиях, достижение определенного уровня общеобразовательной и профессиональной подготовки, общей и политической культуры. Исследуя корреляцию между основными показателями материального благосостояния общества и существующим в нем политическим режимом, американский ученый С.М. Липсет пришел к выводу, что материально более обеспеченные люди являются и более либеральными, а более бедные являются и более интолерантными (нетерпимыми). В экономически развитом обществе основные по численности и по влиянию социальные группы не принадлежат ни к крайне бедным, ни к чрезмерно богатым (так называемым «олигархам»). Здесь нет резкой, имущественной поляризации. Основу общества составляет «средний класс», который по своему положению в обществе и объективным интересам составляет основу демократического режима. В принципе эта мысль не так уж и нова, нечто подобное было высказано еще Аристотелем почти 2,5 тыс. лет назад.

Существенное влияние на формирование политических взглядов личности, на становление её как субъекта политической деятельности оказывает и социальная среда. От её воздействия во многом зависят предпосылки того, какие убеждения и политические предпочтения, ориентации сформируются у человека.