Причины формирования политики "военного коммунизма"

Точки зрения

1) "Военный коммунизм" был вызван к жизни исключительно граж- данской войной.

В советской историографии утверждалось, что "историческая концепция" "военного коммунизма" была разработана Лениным в связи с начавшейся гражданской войной и была рассчитана только на это время.

Однако уже сам факт, что Ленин впервые употребил термин "военный коммунизм" в апреле 1921 г. и потом около года о нем не вспоминал, свидетельствует хотя бы о том, что он не был для Ленина цельной концепцией, разработанной для этапа гражданской войны. Нежелание отказываться от политики "военного коммунизма" в январе 1921 г., признание нэпа временным отступлением от коммунистических принципов свидетельст­вуют о том, что "военный коммунизм" представлял для большевиков нечто большее, чем комплекс чрезвычайных мер, вызванных войной.

2) Чрезвычайные меры были изобретены не большевиками, а пра- вительствами стран-участниц первой мировой войны: эти меры - объ- ективная необходимость в годы войны.

Эта точка зрения является по существу логическим продолжением первой. Акцент делается на объективную неизбежность использования чрезвычайных мер в чрезвычай­ных обстоятельствах.

Россия в годы войны накопила опыт принудительного государственного регулирова­ния экономики. 17 февраля 1915 г. вышел указ, предоставлявший право командующим военных округов запрещать вывоз продовольственных продуктов из производящих мест­ностей, утверждать обязательные цены на эти продукты и применять реквизицию. Эти и другие мероприятия по ограничению рынка и организации планового снабжения не при­несли желаемых результатов, подстегнув лишь спекуляцию и рост дороговизны. Осенью 1916 г. министр земледелия Риттих вводит обязательную поставку хлеба в казну соглас­но погубернской, поуездной и волостной разверстке. Справедливости ради следует за­метить, что за хлеб, сдаваемый по разверстке (прежде всего помещиками и кулаками), платили несколько обесцененным, но достаточно полновесным рублем. А до практики продотрядов и реквизиций под дулом нагана царское правительство не опустилось.

25 марта 1917 г. Временное правительство издало постановление о государственной торговой монополии на хлеб, согласно которому все количество хлеба, за вычетом необ­ходимого владельцу минимума, поступало в распоряжение государства. Однако и этот шаг не дал заметных результатов, поскольку свободный рынок промышленных товаров притягивал вырученные от нелегальной торговли хлебом средства.

Наиболее последовательно государственное регулирование экономики было прове­дено в Германии. Закон о хлебной монополии был введен уже 25 января 1915 г. За вре­мя войны Германия ввела у себя "принудительное хозяйство" почти во всех отраслях

производства, государство контролировало обмен, устанавливало твердые цены, отби­рало весь продукт и нормировало не только распределение промышленного сырья, но и потребление товаров путем введения карточек и пайков. Товар ставился на учет, сво­бодная торговля для большинство изделий отменялась. Существовала даже трудовая повинность.

Заметим, однако, что большевики никогда не ставили вопрос о проведении тех или иных экономических мероприятий в плоскость механического заимствования чужого опы­та. Все их нововведения имели определенные теоретические основания. В двадцатые годы видный советский государственный деятель Ю.Ларин признавал, что германский опыт "ставился на голову", что "организационные формы господства буржуазного хозяй­ства" были превращены в орудие организационного утверждения диктатуры пролетариа­та.

3) "Военный коммунизм" был попыткой немедленного введения ком­мунистического строя. Эта политика в целом соответствовала больше­вистским представлениям о социализме.

В 1921 г. Ленин толковал "военный коммунизм" приблизительно так: мы брали у кре­стьян излишки, а иногда и часть необходимого. Складывается впечатление, что Ленин сознательно ограничивал "военный коммунизм" продразверсткой. Возможно, другие чер­ты этой политики Ленин готов был перенести в коммунизм "настоящий". В ленинском на­броске проекта Программы РКП(б) содержатся следующие характеристики будущего об­щества: "Уничтожение парламентаризма... соединение законодательной и исполнитель­ной государственной работы... социалистическая организация производства в общегосу­дарственном масштабе: управляют рабочие организации (профсоюзы, фабрично-заводские комитеты и т.д.) под общим руководством Советской власти, замена, полная и окончательная, "торговли" планомерно-организованным распределением через союзы торгово-промышленных служащих, под руководством Советской власти... Принудитель­ное объединение всего населения в потребительско-производственные коммуны... Орга­низация соревнования... для повышения... производительности труда... для постепенного выравнивания всех заработных плат... во всех профессиях и категориях". Завершало все предложение о необходимости неуклонных мер к "замене индивидуального хозяйства отдельных семей общим кормлением больших семей". Перспективный план коммунисти­ческого строительства налицо. Важно обратить внимание на то, что эта концепция появ­ляется еще до принятия чрезвычайных мер военного периода, она не носит временного характера, так как вносится в партийную программу, т.е. партийный курс определяется всерьез и надолго. По сведениям первого председателя ВСНХ Н.Осинского, Ленин еще в декабре 1917 г. вносил в Президиум ВСНХ проект всеобъемлющей национализации про­изводства, в котором имелись также предложения об аннулировании всех государствен­ных займов, введении трудовой повинности, приписке всего населения к потребитель­ским обществам и т.д. Таким образом, предлагался комплекс мероприятий, составивших основу системы "военного коммунизма" 1920 г

Захват власти породил у большевиков иллюзии о возможности быстрого изменения социально-экономических отношений волевым путем. Безоглядное стремление форси­ровать переход к справедливому обществу ведет их к забвению объективной реально­сти. Не только массами коммунистов, но и вождями овладело настроение стремительно­го скачка в будущее. Впоследствии ряд большевиков, в частности В.И.Ленин, это при­знали. Представления вождей о сроках движения к коммунизму ошеломляет. По воспо­минаниям Р.Абрамовича, Ленин и Троцкий весной 1918 г. заявляли о возможности шес­тимесячного перехода к социализму!

"Военный коммунизм" был также следствием утопических представлений о путях ут­верждения мировой революции. Надежды на скорую мировую революцию в большевист­ской среде были колоссальны. Воспоминания всех видных большевиков - тому свиде­тельство. Упование на помощь мирового пролетариата отчасти предопределило то, что большевики с легкостью, граничащей с безрассудством, шли на применение чрезвычай­ных мер в экономической области. Субъективно "военный коммунизм" был вызван стремлением новой власти продержаться до мировой революции.

Отбирая рациональные зерна всех точек зрения, можно придти к выводу, что "военный коммунизм" был порожден целым комплексом причин, опреде­ляющими из которых были:

• трактовка (в большевистской доктрине) коммунизма как административ­но-командного и примитивно-уравнительного общества;

• стремление форсировать переход к коммунистическому строю;

• накопление Россией и другими странами опыта государственного регулиро­вания экономики;

• чрезвычайная военная обстановка;

• отсутствие у большевиков опыта государственного управления, что под­талкивало к административным методам, как наиболее простым.