Особенности девиантного поведения в молодежной среде

Анализируя тенденции девиантного поведения молодежи в условиях современного российского общества, исследователи, в частности, отмечают:

— высокий уровень криминальной активности молодежи и особенно подростков; в частности, темпы роста подростковой преступности в 15 раз опережают аналогичные показатели всей преступности в целом [9];

— рост почти наполовину доли подростков среди лиц молодого возраста, совершивших преступления;

— увеличение числа лиц молодого возраста, вовлеченных в преступную среду буквально со школьной скамьи;

— рост числа молодых людей, совершивших преступления под воздействием алкогольного опьянения или наркотиков;

— феминизацию социального состава девиантов из числа молодежи, увеличение среди них численности девушек;

— резкое увеличение числа лиц, совершивших особо тяжкие преступления, а также рецидивистов.

Это далеко не полный перечень социально опасных тенденций, существующих в молодежной среде. Из причин, способствующих распространению девиантного поведения среди молодёжи, можно выделить факторы макро- и микросреды (объективные и субъективные); нельзя не учитывать также социально-психологические и психофизиологические особенности подростков (14—17 лет) и молодежи (18—29 лет) как особых социально-демографических групп.

Из факторов макросреды можно отметить, в частности, следующие:

— системный кризис современного российского общества, проявляющийся во всех сферах его жизнедеятельности;

— разрушение старых ценностно-нормативных систем, утрату ими регулятивных функций, несформированность новых, нарастание явлений аномии, социальной дезорганизации в обществе;

— снижение жизненного уровня населения, рост числа безработных, в том числе и среди молодежи, утрату ими чувства социальной защищенности, уверенности в завтрашнем дне, рост доли лиц молодого возраста, которые нигде не учатся и не работают;

— отсутствие или неразвитость возможностей для самостоятельного заработка у молодежи приводит к переориентации с легальных способов добывания денег на поиск запрещенных и противоправных путей;

— формирование контркультурной направленности молодежной субкультуры, отрыв молодого поколения от многообразного культурного наследия общества, приобщение молодежи к далеко не лучшим образцам западной массовой культуры, усвоение ею чуждых ценностей, норм и правил поведения.

Социологи отмечают в качестве определяющей характеристики молодежной субкультуры феномен отчужденности от основных нормативных ценностей (ценностей большинства). Отчуждение проявляется в отношении молодежи к обществу (позиция стороннего наблюдателя, апатия, безразличие к социально-политической жизни), а также в углублении межгенерационных противоречий — между поколениями «отцов» и «детей»;

— сужение возможностей реализации социальной активности молодежи в общественно одобряемых, формах и как следствие — стремление реализовать себя не только в творчестве, но и. в негативных поступках, преступлениях. А в ситуации «двойной неудачи» (Р. Мертон), когда молодые люди не могут реализовать себя, свои потребности и интересы ни в социально одобряемых, ни в противоправных формах» они выбирают «уход», «бегство от общества» (алкоголь, наркотики, суицид) как форму протеста;

— кризис института семьи, рост числа разводов, количества неблагополучных и неблагоприятных семей и как следствие — рост числа детей, воспитывающихся в различного типа государственных учреждениях, хотя у 90% из них есть родители;

— отсутствие специально разработанной молодежной социальной политики.

Нельзя не учитывать влияние и таких факторов, как ухудшение демографически ситуации в обществе; превышение уровня смертности, над уровнем рождаемости, воздействие неблагоприятной экологической обстановки, приводящей к ухудшению состояния здоровья населения, в том числе молодежи.

Среди факторов микросреды особую роль играют особенности социализации, тип семьи, характер взаимоотношений между родителями и детьми, ценности семьи, крут общения, неформальные (референтные) группы и т. д.

Данные социологических исследований свидетельствуют, что наиболее восприимчивы к различного рода отклонениям подростки 14—15 лет, мировоззрение, ценностные ориентации и установки которых еще не сложились.

Для этой возрастной группы характерна также сильная подверженность влиянию окружающих и в особенности «групп равных» (или сверстников), психологическая неустойчивость, что часто приводит к конфликтам. Высокие притязания, амбиции, потребность в самоутверждении, престиже вступают в противоречие с низким социальным статусом подростков (которые, во многих отношениях, и прежде всего экономически, зависят от родителей). Социологи в связи с этим говорят о их «ролевом бесправии».

Отсутствие в обществе реальных возможностей удовлетворения потребности в социальном признании, самоутверждении часто приводит молодых людей к поиску незаконных способов удовлетворения этих потребностей в антиобщественных формах (преступная и иная деятельность).

«Двойная неудача» ведет как к индивидуальному ретретизму, так и к формированию ретретистских субкультур. Субкультурные сообщества тем более сплочены и отличны от господствующей культуры, чем более энергично и жестко ею отвергаются. Отсюда большая интегрированность групп наркоманов, чем компаний алкоголиков, и меньшая сплоченность тех и других по сравнению, например, с сообществами преступников.

Стремление подростков и молодежи чаще интегрироваться в субкультурные группы объясняется их естественным стремлением объединяться с близкими себе по духу людьми в условиях растущего отчуждения, «заброшенности», неустроенности и поисков столь значимых дли молодых людей дружеских и иных контактов и привязанностей, понимания ровесниками.

Литература

1. Афанасьев В.С. Организованная преступность, СПб., 1994.

2. Бердяев Н.А. О самоубийстве. М., 1992.

3. Гилинский Я.И.; Афанасьев В.С. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб., 1993.

4. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория//Социс., 1991, №4.

5. Гилинский Я.И. Творчество: норма, или отклонение?//Социс. 1990. № 2.

6. Глушков А. Социологические и правовые аспекты эвтаназии//Социс. 1992. №7.

7. Двойменмый И.А. Социально-психологические особенности несовершеннолетних преступников//Социс., 1994. №№ 8-9.

8. Дюркгейм Э. Норма и патология//Рубеж.1992.№2.

9. Зинчук Е.Г., Карпухин Ю.Г: Корыстные преступления несовершеннолетних//Социс.1994. №№8—9.

10. Климова С.Г. Контроль отклоняющегося» поведения со стороны государства и общества//Социс. 1990. № 10.

11. Лелеков В.А., Прохоров Ю.Н. Молодежь: криминальная активность и проблемы ресоциализации//Социс. 1994; №№ 8—9.

12. Мертон Р. Социальная структура и аномия//Рубеж. 1992. №2.

13. Смелзер Н. Социология. М., 1994.

14. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивнсти //Социс.«1992; №№ 7,10.