Причины и проблемы раздела предприятия

2 группы: причины 1) производственного и 2) личного характера

1. Раздел предприятия по производственным причинам осуществляется в интересах развития всего предприятия:

• разделение с целью получения преимуществ малого предприятия или избежать доп. обязанностей крупного

• с точки зрения реструктуризации его активов и пассивов

• выделение в отдельное предприятие производства, не имеющего жесткой технологической связи с основной деятельностью

• выделение отдельных бизнес-процессов с целью повышения эффективности

• выделение части активов с целью продажи

• обособление в отдельное предприятие производства какого-то продукта или выполнения какой-то функции. Это часто происходит путем выделения, а затем продажи предприятием части своих активов.

Хотя бы первое время после него собственники реорга­низованного предприятия являются одновременно и собственниками нового (возможно, опосредованно), а в случае продажи выделенного предприятия они остаются собственниками выручки.

2. Раздел предприятия по причинам личного характера осуществляется в инте­ресах не предприятия, а одного собственника или какой-то их группы. Собственники нового предприятия и собственники реорганизованного, как правило, с самого начала - лица разные. Например, один из учредителей за­хотел выделиться и продолжить дело в одиночку. Раздел по причинам личного характера очень часто маскируется под раздел по производственным причинам.

Последствия этих двух групп причин для предприятий различ­ных организационно-правовых форм:

1. АО - в общем случае их раздел по причи­нам личного характера невозможен (одно из главных преимуществ акционерного общества перед обществом с ограниченной ответст­венностью).

2. ЗАО - может возникнуть проблема - связана с тем, что в уставах большинства таких об­ществ предусмотрены, во-первых, необходимость согласия остальных членов общества на продажу акций третьим лицам, во-вторых, преимущественное право акционеров на покупку акций общества. Коллизия может возникнуть из-за того, что акционеры, с одной стороны, не разрешают продажу акций третьему лицу, а с другой - не хотят покупать их за ту цену, которую предлагает это лицо. Однако грамотно составленный устав должен содержать механизм разреше­ния данного противоречия. В противном случае этим противоречием занимается суд.

Безусловно, возможны и исключения, когда общество решило обменять ак­ции какого-либо акционера на соответствующую долю своего имущества. Но это все же исключение. Возможно также, что в устав общества при его учреждении внесли пункт, предусматривающий, что в случае выхода из него акционера N этому акционеру возвращается внесенный им вклад в натуре. Но наличие этого пункта сразу же свидетельствует о несерьезности всего предприятия.

3. Унитарные предприятия - раз­дел по личным причинам теоретически невозможен, но практически довольно часто встречается. Инициатором этого раздела выступает не один из собственников, (собственник - государство), а один из руководителей структурного подразделения предприятия, мечтающий стать директором, а еще лучше - приватизировать свой "кусок".

Значительно серьезнее угроза раздела по личным причинам для предприятий других организационно-правовых форм: обществ с ограниченной ответственностью, товариществ, производственных кооперативов.

4. ООО - член общества с ограниченной ответственностью имеет право на долю в имуществе общества в соответствии со своей долей в уставном капи­тале. Он вправе в любой момент выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в устав­ном капитале общества в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными до­кументами общества.

5. Похожие правила действуют и при выходе из товариществ (полных това­рищей) и производственных кооперативов. Уставом производственного коопе­ратива может быть предусмотрена даже выдача имущества в натуре в счет пая члена кооператива. Правда в данном случае для того, чтобы каким-то образом защитить остающихся членов кооператива ст. 109 ГК предусматривает возмож­ность создания неделимых фондов.