Глава 3 Потребление электроэнергии и электрические нагрузки

Продолжительность смены, ч 8 7

Т_г, ч, при числе смен

1. 2250 2000

2. 4500 3950

3. 6400 5870

Со временем Т_т трансформировалось в число часов использования макси­мума Г_тах, которое для силовых нагрузок цехов и предприятий составляет: од­на смена — 1500^-2000; две смены - 2500^-4000; три смены 4500-нбООО; не­прерывная работа — 6500-^8000 ч/год. Естественно, что ценологические пределы существенно иные.

Понятнее для технологического менеджмента использовать коэффициент энергоиспользования электричества — электроиспользования К_ээ (число ча­сов работы предприятия (объект 2УР—5УР), в сутки, неделю, месяц, квартал, год с нагрузкой неизменной и равной Р_тях)'.

^maxW ⁼ ^э^{= Л}ы/^Р_та*{,)> (3.28)

где А_А1 — расход электроэнергии за исследуемый интервал; Р_таЦ1) — максимум нагрузки (30-минутный).

Пример для наглядности' суточное число часов использования максимума в рабочий день механического цеха, не относящегося к основному производ­ству, составляет 7 ч; для доменного цеха — 19 ч.

3.3. Формализуемые методы расчета электрических нагрузок

В соответствии с теорией расчета электрических нагрузок, основы которой сложились в 30-е годы, был определен набор формул, дающих однозначное решение при заданных электроприемниках и графиках (показателях) электри­ческих нагрузок. В целом практика показала ограниченность подхода «снизу вверх», опирающегося на исходные данные по отдельным электроприемникам и их группам. Эта теория сохранила свое значение при расчете режимов ра­боты небольшого числа электроприемников с известными данными, при сло­жении ограниченного числа графиков, при расчетах для 2УР.

В 50—60-е годы неудовлетворенность результатами проектных расчетов электрической нагрузки способствовала развитию вероятностно-статистичес­ких методов, основанных на представлении нагрузки случайными процесса­ми, реализация которых подобна представленным на рис. 3.2, а—в. Нагрузки описывали с помощью случайных величин, определяемых аппаратом матема­тической статистики, восходящей к гауссовым (нормальным) распределени­ям и использующим следующие понятия: математическое ожидание электри­ческой нагоузки MP. (среднее значение); дисперсия DP, (среднеквадратичес-

3 3. Формализуемые методы расчета электрических нагрузок

121

кое отклонение — стандарт нагрузки <т_р = \DP); корреляционная R_t (т) и ав­токорреляционные функции (см. (3.7) и (3.8)). Для нормального закона рас­пределения вероятность выхода расчетной нагрузки Р за пределы MP, ± За_р равна 0,003, что дает основание пренебрегать значениями, выходящими за За_р. Отдельные работы, ставящие пределы (1,5—2,0)а_р, распространения не получили.

В 80—90-е годы в теории расчета электрических нагрузок наибольшее рас­пространение получили неформализованные методы, в частности комплекс­ный метод расчета электрических нагрузок, элементы которого вошли в «Ука­зания по расчету электрических нагрузок систем электроснабжения» (РТМ 36.18.32.02.—89). Вероятно, работа с информационными базами данных по электрическим и технологическим показателям, кластер-анализ и теория рас­познавания образов, построение вероятностных и ценологических распреде­лений для экспертной и профессионально-логической оценки может решить окончательно проблему расчета электрических нагрузок на всех уровнях сис­темы электроснабжения и на всех стадиях принятия технического или инвес­тиционного решения.

Формализация расчета электрических нагрузок развивалась в нескольких направлениях, в настоящее время используют следующие из них: 1) эмпири­ческие методы (коэффициента спроса; двухчленных эмпирических выраже­ний, удельного расхода электроэнергии и удельных плотностей нагрузки, тех­нологического графика); 2) метод упорядоченных диаграмм (расчет по коэффициенту расчетной активной мощности); 3) собственно статистические методы; 4) метод вероятностного моделирования графиков нагрузки.

Метод коэффициента спроса наиболее прост, широко распространен, с не­го начинают расчет нагрузок (3 17); по известной (задаваемой) величине P_v и табличным значениям К_с, приводимым в справочной литературе (табл. 3.1), определяют.

Р,= Р_тМ=КРг Cm» = Лпа^Ф- (3-29)

Таблица 3.1. Коэффициенты спроса, использования и мощности для некоторых групп электроприемников

Электроприемник	*с	*и	cosip
Вентилятор и насос, работающие непрерывно	0,71	0,65	0,82
Дробилка конусная крупного и среднего дробления	0,75	0,62	0,67
обогатительных фабрик
Конвейер ленточный	0,64	0,58	0,75
Дымосос и газодувка	0,95	0,90	0,92
Станок универсального назначения для механической	0,22	0,16	0,65
обработки металла
Печи сопротивления, нагревательные аппараты и ванны,	0,61	0,55	0,95
сушильные камеры

122