Глава 2. Уровни (ступени) системы электроснабжения

Таблица 2.4. Удельный расход электроэнергии на производство проката, кВтч/т
Комбинат (или завод)	*уд	Комбинат (или завод)	К	Комбинат (или завод)	\.
Отрасль в целом	121,6	Магнитогор. метиз	127,1	Чусовской	82,9
Верх-Исетский	3009,1	ОЭМК	122,7	Сарканайс	80,8
Ленинградский СПРЗ	655,2	Таганрогский	122,0	Кузнецкий	77,7
Новомосковский	560,3	Запорожсталь	118,5	Нижнетагильский	76,2
Сибэлектросталь	450,8	Красный Октябрь	115,8	Им. Петровского	75,5
Прециз. сплавов	397,1	Череповецкий	115,1	Днепропетровский	75,2
Новолипецкий	309,3	Миньярский метиз	112,5	Узбекский	75,0
Днепровалков	291,5	Магнитогорский	107,7	Донецкий	74,9
Выксунский	286,8	Молдавский	107,5	Донецкий	74,9
Серп и молот	274,5	им. Ильича	102,1	Тулачермет	72,5
Уфалейский	241,6	Н.Сергинский	101,2	Горьковский	66,6
Электросталь	232,0	Северский	97,2	Им. Серова	65,4
Нижнеднепровский	215,5	Западно-Сибирский	97,1	Гурьевский	63,7
Новосибирский	199,0	Енакиевский	96,9	Ашинский	62,6
Белорецкий	197,1	Им. Коминтерна	95,7	Краматорский	62,1
Днепроспецсталь	194,5	Белорусский	93,8	Азербайджанский	59,8
Щелковский	191,3	Криворожсталь	93,8	Салдинский	58,2
Одесский	186,8	Азовсталь	93,4	Златоустовский	54,5
Карагандинский	178,9	Амурсталь	92,2	Руставский	54,3
Лысьвенский	156,3	Макеевский	87,7	Алапаевский	50,8
Челябинский	136,2	Сулинский	87,2	Константиновский	36,4
Ревдинский метиз	133,5	ПЗМЗ	84,9
Омутнинский	129,9	Коммунарский	83,8

характеризуется одним или несколькими параметрами, выраженными числен­но. Определив параметр, можно упорядочить множество, расположив все объ­екты по порядку по мере уменьшения параметра, и получить гиперболичес­кое ранговое Я-распределение по параметру (табл. 2.4).

Применение математического аппарата ранговых Я-распределений по па­раметру применительно к электропотреблению по видам продукции химиче­ского комбината приведено на рис. 2.12 (площадь под кривой / характеризу­ет электропотребление предприятия в целом). Ранговые Я-распределения по прокату генеральной совокупности предприятий черной металлургии показа­ны на рис. 2.13.

Математическое описание рангового Я-распределения по параметру

Щг) = Wj/rP, (2.8)

где W_t — максимальный параметр, которому соответствует ранг г = 1; (3 — ранговый коэффициент, характеризующий степень крутизны распределения. Нормальный закон распределения можно представить в виде рангового распределения непрерывных величин. Особенность — хвост рангового рас­пределения, который у нормального распределения быстро становится незна­чимым при рассмотрении значений больших «трех сигм» (гауссово распреде­ление имеет «короткий хвост»). Ранговое Я-распределение непрерывных величин имеет «длинный хвост», характеризующийся «саранчевыми объекта-

2.3. Ценологические ограничения построения электрического хозяйства 95

А _м, МВтч/г

^ли1«),МВ1Ч 250+500

А_Щ,ШЫТ

■■450

200 - адо

■-5

150--

100- -

80 100 120 г

О 20 40

- 350

300 250 200

150-100 50

-4

■-3

-2

Рис. 2.12. Ранговое Н-распределение по параметру:

/ — расход электроэнергии по цехам и производствам комбината, А_п = 423/г⁰-⁶⁸; 2 — общий расход электроэнергии на выпуск каждого из около ста видов продукции, А_в = 444/г⁰⁷⁶; 3 — удельный расход электроэнергии на все выпускаемые виды продукции, А_уд = 4997/г^а85

ми», что объясняется теоретически бесконечной дисперсией (в специальной литературе эти распределения называют широкими). Параметр каждого объ­екта, составляющего ценоз, индивидуален и изменяется во времени, но так, что параметр р во времени остается устойчивым. Динамика рангового коэф­фициента р по годам:

	1975 г.	!980 г.	1985 г.	1990 г
Электропотребление .	. .0,820	0,8(6	0,838	0,840
Удельные расходы . . .	. .0,909	1,037	0,933	1,038

Выделение групп близких объектов для сравнения и оценки возможно, на­пример, с помощью кластерного анализа. На основании приведенных данных можно сделать следующие выводы (см. табл. 2.4):

1) удельные расходы электроэнергии Верх-Исетского и Константиновско-го заводов различаются на два порядка, на порядок — несколько заводов;

96