- •О.И. Кирсанов традиционная логика
- •Введение
- •Тема 1. Общая характеристика логики как науки
- •1.1. Предмет и функции логического знания
- •1.2. Основные законы логики
- •Тема 2. Понятие
- •2.1. Понятие как мысль о классе предметов
- •2.2. Понятия и языковые знаки
- •2.3. Объем и содержание понятий
- •2.4 Виды понятий
- •2.5. Отношения между сравнимыми понятиями
- •2. 6. Логические операции с понятиями
- •2.6.1 Определение понятия
- •2.6.2. Обобщение и ограничение понятия
- •2.6.3. Деление понятия
- •Тема 3. Суждение
- •3.1. Понятие суждения и его структурные элементы
- •3.2. Разновидности суждения
- •3.3 Простое атрибутивное суждение
- •3.3.1. Виды простых атрибутивных суждений
- •3.3.2. Логические отношения между простыми атрибутивными
- •3.3.3. Распределенность терминов простого атрибутивного
- •3.4. Сложные суждения
- •3.4.1. Структура сложного суждения. Основные логические
- •3.4.2. Формализация и исчисление сложных суждений
- •Тема 4. Умозаключение
- •4.1. Понятие умозаключения, его структура и основные
- •Иванов - человек.
- •4.2. Непосредственные дедуктивные умозаключения
- •Умозаключение по правилам логического квадрата базируется на учете законов отношений между простыми суждениями а, е, I, o, о которых шла речь ранее.
- •4.3 Простой категорический силлогизм
- •4.3.1 Структура и разновидности простого категорического
- •4.3.2. Общие правила простого категорического силлогизма
- •4.3.3 Правила фигур пкс. Графический способ проверки
- •4.4 Энтимемы, полисиллогизмы и сориты
- •4.5.Силлогизмы, имеющие сложные суждения в посылках
- •4.6 Формальный способ проверки правильности выводов из
- •4.7 Индуктивные умозаключения
- •4.7.1. Полная индукция
- •4.7.2.Неполная индукция. Популярная индукция
- •4.7.3. Индукция Милля
- •4.8 Аналогии
- •Тема 5. Доказательство и опровержение
- •5.1. Понятие доказательства, его структура и разновидности
- •5.2. Правила доказательства и ошибки в доказательствах
- •Правила демонстрации.
- •5.3 Опровержение
- •Раздел 2. Словарь логических терминов
- •Аналогия отношений – аналогия, в которой переносимым признаком является структура предмета или его связи с другими предметами.
- •Вербальное определение - определение, в котором и определяемое, и определяющее понятия выражены словами.
- •Выводы умозаключения – суждения, получаемые в результате умозаключения.
- •Закон инверсии – логическое значение отрицательного суждения противоположно логическому значению суждения, которое в нем отрицается.
- •Крайние термины простого категорического силлогизма - термины, образующие вывод простого категорического силлогизма.
- •Лишний делитель - нарушение правила соразмерности для деления понятия: сумма объемов делителей, полученных в результате деления понятия, больше объема делимого понятия.
- •Логическая форма – способ строения мысли, специфическая связь между ее содержательными компонентами.
- •Меньший термин простого категорического силлогизма – термин, являющийся в простом категорическом силлогизме субъетом его вывода
- •Непрерывности правило – в одном делении нельзя получать видовые и подвидовые понятия в отношении к исходному делимому понятию.
- •Несравнимые понятия - понятия, не имеющие в своем содержании ни одного общего признака, помимо признака существования.
- •Обращение суждения – непосредственное умозаключение, в основе которого лежит установление отношения предиката посылки к ее субъекту.
- •Определяемое понятие – понятие, содержание которого раскрывается в определении.
- •Превращение суждения - непосредственное умозаключение, в основе которого лежит установление отношения субъекта посылки к понятию, находящемуся в отношении противоречия с ее предикатом.
- •Противопоставление предикату - непосредственное умозаключение, в основе которого лежит установление отношения понятия, находящегося в отношении противоречия с предикатом посылки к субъекту посылки.
- •Равнообъемность понятий - разновидность отношения совместимости между понятиями: понятия равнообъемны, если, имея разное содержание, выделяют один и тот же класс предметов.
- •Содержание понятия - набор мыслимых в понятии признаков, необходимых и достаточных для выделения и обобщения предметов в единый класс.
- •Теоретическое понятие – понятие, объединяющее предметы в класс по признакам, недоступным чувственному восприятию, обнаруживаемым в процессе мыслительного анализа.
- •Термины простого категорического силлогизма – понятия, входящие в структуру простого категорического силлогизма. Термины суждения – понятия, входящие в состав суждения.
- •Четвертая фигура простого категорического силлогизма - разновидность простого категорического силлогизма, в которой средний термин играет роль предиката большей посылки и субъекта меньшей посылки.
- •Элемент объема понятия – конкретный предмет, входящий в объем понятия.
- •Раздел 3. Тестовые задания по курсу «Логика»
- •3.1. Тестовые задания по теме «Общая характеристика логики
- •3.2. Тестовые задания по теме «Понятие»
- •3.3. Тестовые задания по теме «Суждения»
- •3.4. Тестовые задания по теме «Умозаключение»
- •3.5. Тестовые задания по теме «Доказательство и опровержение»
- •Раздел 4. Ключ к вопросам тестов и пояснения
- •4.1. Тема «Общая характеристика логики как науки»
- •4.2. Тема «Понятие»
- •4.3 Тема «Суждение»
- •4.4. Тема «Умозаключение»
- •4.5. Тема "Доказательство и опровержение"
- •Литература
- •Содержание
- •Традиционная логика
4.4. Тема «Умозаключение»
4.4.1.Правильный ответ - в, согласно определению умозаключения как логической операции и логической формы. Вариант а дает определение лишь одной из разновидностей умозаключения. Варианты б и г не являются определениями умозаключения.
4.4.2.Правильный ответ - б. Помимо этого названия для обозначения исходных суждений умозаключения иногда используют также термин "основание".
4.4.3.Правильный ответ - б. Одна посылка в умозаключении должна быть обязательно, но не обязательно только одна. Может быть одна, две, три и более посылок.
4.4.4.Правильный ответ - б, согласно закону "из лжи все, что угодно", то есть вывод при ложных посылках может оказаться как истинным, так и ложным. Логика в данной ситуации "умывает руки", поскольку она может гарантировать истинность вывода только при условии истинности посылок.
4.4.5.Правильный ответ - в. Истинность посылок является необходимым условием для получения истинного вывода; но в некоторых умозаключениях (например, во многих видах индукции) это условие не является достаточным даже при соблюдении правил данного умозаключения.
4.4.6.Правильный ответ - б, согласно определению необходимого умозаключения, которое иногда называется также демонстративным.
4.4.7.Правильный ответ - б, согласно определению вероятностного (правдоподобного) умозаключения.
4.4.8.Правильный ответ - б, поскольку любое дедуктивное умозаключение, если оно соответствует правилам своего вида, гарантирует истинность вывода с необходимостью.
4.4.9.Правильный ответ - в, согласно определению непосредственного умозаключения.
4.4.10.Правильные ответы - б и г.
4.4.11.Правильный ответ - в. Из общеутвердительной посылки по законам логического квадрата следует вывод об истинности частноутвердительного суждения, ложности общеотрицательного и частноотрицательного суждений.
4.4.12.Правильный ответ - б. Из частноотрицательной посылки по законам логического квадрата (закону противоречия) можно сделать вывод о ложности общеутвердительного суждения.
4.4.13.Правильный ответ - б. Вывод из посылки можно получить, опираясь на закон противоречия: "Противоречивые суждения не могут быть одновременно ложными".
4.4.14.Правильный ответ - б. Умозаключение сделано по схеме обращения. Одно из правил обращения не разрешает обращать суждения, субъектами которых являются пустые понятия. К последним относится и понятие "вечный двигатель".
4.4.15.Правильные ответы - б и в. Обращение этих суждений без изменения количества не ведет к изменению распределенности терминов.
4.4.16.Правильный ответ - г. Обращение частноотрицательного суждения нельзя осуществить без нарушения правила: "Термин, нераспределенный в посылке не должен быть распределенным в выводе".
4.4.17.Правильный ответ - б, согласно определению превращения как логической операции.
4.4.18.Правильный ответ - а.
4.4.19.Правильные ответы - а, б, в, г. Превращаются суждения всех четырех видов.
4.4.20.Правильный ответ - в, согласно определению противопоставления предиката как логической операции.
4.4.21.Правильный ответ - г. Умозаключение сделано по схеме противопоставления предиката, а частноутвердительное суждение не позволяет получить посредством этой операции какой-либо вывод.
4.4.22.Правильные ответы - а, б, г.
4.4.23.Правильный ответ - б.
4.4.24.Правильный ответ - б, согласно алгоритму противопоставления предиката.
4.4.25.Правильный ответ - в.
4.4.26.Правильный ответ - а.
4.4.27.Правильные ответы - а и б. Частноутвердительное суждение не позволяет получить выводы противопоставлением предиката, а частноотрицательное - не обращается.
4.4.28.Правильные ответы - в и г. См. п 4.4.27.
4.4.29.Правильные ответы - а ( обращение), б (превращение), г ( по логическому квадрату), д (по логическому квадрату). Вывод в некорректен, так как противопоставление предикату общеотрицательного суждения должно производится с ограничением количества.
4.4.30.Правильный ответ - б (по логическому квадрату). Остальные выводы некорректны по следующим причинам: а - истинность частноутвердительного суждения по законам логического квадрата не влечет истинности или ложности частноотрицательного суждения; в - при обращении частноутвердительного суждения нельзя получить общеутвердительное суждение; г - частноутвердительная посылка не позволяет получить вывод посредством противопоставления предикату.
4.4.31.Правильные ответы - а ( вывод из общеутвердительного суждения посредством обращения должен быть частным); в ( нарушен алгоритм противопоставления предиката).
4.4.32.Правильные ответы - в и г.
4.4.33.Правильный ответ - в, по определению простого силлогизма.
4.4.34.Правильный ответ - а, по определению категорического силлогизма.
4.4.35.Правильный ответ - а.
4.4.36.Правильный ответ - в.
4.4.37.Правильный ответ - в. Согласно одному из правил ПКС, в нем должно быть три и только три термина.
4.4.38.Правильный ответ - в, по определению среднего термина ПКС.
4.4.39.Правильный ответ - а, поскольку термин "счастливые люди" содержится в обеих посылках и отсутствует в выводе.
4.4.40.Правильный ответ - в. Также правильным можно считать ответ б, поскольку "больший" и "меньший" термины - это названия двух видов крайних терминов.
4.4.41.Правильный ответ - б, по определению большего термина ПКС.
4.4.42.Правильный ответ - в, по определению меньшего термина ПКС.
4.4.43.Правильный ответ - б, по определению большей посылки ПКС.
4.4.44.Правильный ответ - б, по принятой логиками договоренности.
4.4.45.Правильный ответ - б, по определению фигуры ПКС.
4.4.46.Правильный ответ - б, по определению модуса ПКС.
4.4.47.Правильный ответ - б. Вывод в правильном модусе ПКС будет истинным (при условии, конечно, истинности посылок), если в нем не нарушены правила ПКС.
4.4.48.Правильные ответы - б, в, е, и.
4.4.49.Правильные ответы - а и б, согласно правилам первой и второй фигур ПКС.
4.4.50.Правильный ответ - б. По второму правилу второй фигуры одна из посылок должна быть отрицательной. Согласно же общему правилу ПКС, если одна из посылок отрицательная, то вывод будет отрицательным. Значит, во второй фигуре ПКС вывод в правильных модусах всегда является отрицательным суждением.
4.4.51.Правильные ответы - а и в, согласно второму правилу первой фигуры и первому правилу третьей фигуры.
4.4.52.Правильный ответ - в, согласно второму правилу третьей фигуры ПКС.
4.4.53.Правильный ответ - а.
4.4.54.Правильный ответ - г. Схема четвертой фигуры практически не используется в обычных рассуждениях, поскольку субъект и предикат в посылках играют противоположные по сравнению с выводом логические функции, что делает ход рассуждения неестественным.
4.4.55.Правильный ответ - а.
4.4.56.Правильный ответ - б.
4.4.57.Правильный ответ - а.
4.4.58.Правильный ответ - г.
4.4.59.Правильный ответ - в.
4.4.60.Правильный ответ - в, по определению энтимемы.
4.4.61.Правильный ответ - а. В сохраненной посылке содержится меньший термин "Буренка". Значит, сохранена меньшая посылка, а пропущена большая.
4.4.62.Правильный ответ - б.
4.4.63.Правильный ответ - б, по определению полисиллогизма и буквальному переводу термина ("полисиллогизм" - много силлогизмов).
4.4.64. Правильный ответ - б, по определению сорита.
4.4.65.Правильные ответы - б, в и г.
4.4.66.Правильный ответ - б.
4.4.67.Правильный ответ - в.
4.4.68.Правильный ответ - г.
4.4.69.Правильный ответ - б.
4.4.70.Правильный ответ - а. Обычное дизъюнктивное суждение допускает возможность истинности всех альтернативных утверждений. Поэтому, утверждая о наличии одной из альтернатив, мы не можем сделать вывод об отсутствии других альтернатив.
4.4.71. Правильный ответ - б. Как в обычном, так и в строго дизъюнктивном суждении отрицание одной из альтернатив позволяет сделать вывод о наличии оставшихся альтернатив.
4.4.72.Правильный ответ - г.
4.4.73.Правильный ответ - в, см.: п.4.4.70.
4.4.74.Правильный ответ - в.
4.4.75.Правильный ответ - б.
4.4.76.Правильный ответ - г.
4.4.77.Правильный ответ - в.
4.4.78.Правильный ответ - в. Отдельные виды индукции (например, полная индукция) относятся к необходимым умозаключениям.
4.4.79.Правильный ответ - б.
4.4.80.Правильный ответ - а.
4.4.81.Правильный ответ - б.
4.4.82.Правильный ответ - б.
4.4.83.Правильный ответ - б. Недостаточная достоверность вывода в неполной индукции варианта в, также является ее характеристикой, но производной от той, что указана в варианте б.
4.4.84.Правильный ответ - б.
4.4.85.Правильный ответ - б, см.: п.п.4.4. 83 и 4.4.84.
4.4.86.Правильный ответ - б.
4.4.87.Правильный ответ - б.
4.4.88.Правильный ответ - в.
4.4.89.Правильный ответ - б.
4.4.90.Правильный ответ - в.
4.4.91.Правильный ответ - б.