52. М.Е. Салтыков –Щедрин «Отечественные записки» журналында.

Аны матбугатның бөркете, дип атыйлар. Жур-каның прокуроры. Сократ.Тормышка боегып карый, берәүләр аны мактый, икенчеләре тәнкыйтьли. Рязанов аны гомер буе

тән-ли, тик үләр алдыннан : “благославляю” д. язып калдырган.

С.Щ. “Русский вестник”та басылганнан соң популярлаша. Әсәрләр циклы “Губернские очерки” д. күрә. Үзенчәлеге – С.Щ.- язучы-пуб-т, көчле сатирик: аны Свифт, Гофман бн янәшә куерга була. Бүгенге көнне, хәзерге минутны анализларга ярата. Иҗатының тематикасы: - чиновнич-ны, бюрократизмны, кешенең нәрсәгә дә булса күнегүен тән-ли.

1868 – 1869 елларда язган ике зур сатирик очерклар җыелмасы “ Признаки времени” һ. “Письма из провинции” ис.астында “От. записки”да басыла. Реформадан соңгы Р-не күзәтә: кеш-ге псих-к һ. соц. үзен-гә игът-р итә.“Креп.пр. исән,- ди С.Щ.- Ул безнең күңелләрдә, яшәеш трад-ндә чагыла.”

Яңа җәмгыять эшлеклеләренең типларын аерып күрсәтә:

• Легковесный – үз принциплары булмаганнар,

• “Сладкая душа” – җил кайсы якка иссә, шул яка иелә торган,

• Самодовольный тип – всяк свечок д.знать свое место.это чума.Его ничего не испугает.

• Мальчишество – бердәнбер позитив тип.

1872-1876- 2 яңа пуб-к әсәре – “Дневник провинциала в Петербурге” һ. “Благонамеренные речи” – капитализмның Р-ге үсеше т-да.

70-80 елларда әсәрләрендә либералларга игътибарын арттыра.

1874 – “В среде умеренности и аккуратности” очерклар циклы. Полит. реакция пер. пол. 70–ых гг. И события, связ-ые с рус.-тур. Войной 1877-78 гг.

Башка цикллары аерым очерклар бул-к басыла. Аерым типажларны түгел, Р-ге тормышны аналызлый. Моны ул “урта” кеше мисалында күрсәтә, очеркларына танылган шәхесләрне Грибоедов, Тургенев, Молчанин, Хлестаковны кертә. Бюрократларны пародияләштерә.Р-я дворянствосының эволюциясен күрс.була. Һәр әсәрендә сарказм. “Господа Молчанины” – герое аша жур-ка яңа таләпләр турында яза.

Чираттагы циклы “За рубежом”(1880) Франция бурж-се турында. Револ-н соңгы Фр-не республикасыз Рес-ка д.а. Ни генә язса да, Р-не искә ала, чагыштыра...

1884 елда “От.зап.” ябыла, С.Щ. “Вестник Европы”га китергә мәҗбүр була, к. Не по душе ему. Бу турыда “Приключения с крамольниковым” да язып чыга. Прогрессив идеяле кешегә яшәве авыр, ди С.Щ.

С.Щ. –мастер пуб-й сатиры, худ-к слова. Припегал к иносказанию, гиперболе, иронии, фантастике.

Более 40 лет прод.-сь журн.-ая деят.-сть С.Щ. В журн.-ой биограф. С.Щ.- а м.выдел.3 пер.:

1) писание рецензии для “Отеч.зап.” и “Совр.” (1846-1847) 1856-1862 – сотруднич.-о в различ. изданиях,

2)более 20 лет руководство жур.-ми. 1862-64 – “Соврем.” С Некрасовым, 1868-84 – “Отеч.зап.”

3)до смерти в чужих изд.-ях

Осенью 1867г.Некрасов арендовав у Краевского “Отеч.зап.”, предложил С.-у и Елисееву стаь его соред.-ми и пайщиками журнала. С сент.68г.С. стан.-ся членом ред. и актив. сотруд.обновленого журнала. А после смерти Нек.-ва редактором. 16 лет работая в “Отеч.зап.” (1868-84) составляет центр.и важную главу в его биогр. Конец 60-70х – самый напряж.и плодот. период в твор.С. Все новые произ.он печатает в “Отеч.зап.” Открыв.это десятилетие гениальной “Ист. одного города”, чит.-ль знакомится с циклом сатир.рассказ.и очерков (“Письма из провин.”, “Днев.-к провин.-ла в Петер.-е”)

Как ред.он много сделал для предания жур.-лу демократ.-го направ.-я. Он умел находить и превлекать к сотруд.-ву талант.-х пис.-лей и главное – был добросов.-ым ред.-ом.Мысли и взгляд писателя проникали во все подробности рус.жизни. Он создал своего рода сатир.энцик.-ю рус.жизни. Главное зло он видил в сохран.пережитков креп.-ва.

Введ.-е новых временных правил о цензуре в 1882 году не сулило ничего хорошего “Отеч.зап.” Деят.-сть жур.-а протекала тяжело. 20 апр.1884г.в “Правит.-ом вестнике” б.напеч. постан.-е властей о заперщ.жур.-ла “Отеч.зап” С.Щ. воспринял это тяжело. Он ушел к “чужим”.