49. Н.Г.Чернышевский һ. Н.А.Добролюбовның “Современник” журналындагы публицистикасы.

«Современник» - значительное по содержанию, влиянию на общ-во ж-л. Редактор – Некрасов.

В 1854 г. нач-т сотрудничать Чер-кий – великий рево-р-демократ, сначала как литер. критик, а затем как пуб-т, политик и организатор всех рев-х сил в стране. Он нач. борьбу за демократизацию самого «Совр.» («Об истинности и критике», «Очерки гоголевского периода рус.лит-ры» и др. ст.) Дает бой оказавшимся в годы реакии в жур-ле представителям дворянск. стенки, либеральным беллетристам.

С приходом в ж-л в 1858 г. Добр-ва позициярев-х дем-в знач-но усиливается.

В эти годы особенно важную роль нач. играть «Совр.» как центр передовой идеологии, идейный штаб освободительного движения. В ж-ле идет внутр. и внешн. Перестройка в целях наиболее успешного ведения рев-й пропаганды.

Главный удар ж. наносит в это вр. По либеральной идеологии, понимая, что либералы своей политикой могут свести на нет все усилия демок-ии, народа. В ж-ле отк-ся отдел «Политика». Его нач. вести Черн-й, пердав отдел лит.критики под рук-во Добр-ва. Чер-й убеждает чит-ей в неизбежности рев-ии.

Добр-в в своих критичных ст-ях, таких как «Луч света в темном царстве», «Что такое обломовщина?», «Когда же придет настоящий день?» и др., развенчивает крепост-во, порицает либералов за нерешительность и представительство народ. Интересов. Воспитывает веру в освободительн. силы народа. В 1859 году Д-в при одобрении Нек-ва орг-ет в «С-ке» новый сатирический отдел под назв «Свисток» - направлен против рус. И международного либерализма, всех носителей реакионных, антинародных идей.

В ст-ях полит-го содержания Добр-в приходит к выводу об общих рев-ых путях преодоления сопротивления эксплуататорских классов как в Европе, так и в России («От Москвы до Лейнцага»)

Ч-ий Добр-в достигают больш. совершенства в методах рев-ой пропаганды. Пример – ст. Ч-го «Не начало ли перемен?». Здесь пис-ль-рев-р сумел вложить острую оценку состояния страны, идею неизбеж-ти революции для удовлет-я справед. Требований рус. народа.

Не менее ярко отразились идеи рев-ии в ст-ях и рецензиях Д-ва. Пример – «Когда же придет наст-й день?» отмеченная горячей симпатией критика к борцам народа – Иисарову и Елене Стаховой.

Популярность ж-ла в 60-ые г. б. иск-но велика. Тираж доходит до 6-7 тыс. экзем-в. Это б. один из лучших ж-ов 19 в. Здесь б. напечатаны лучш. ст. рус. публ-ки, мн. стихи Некрасова, роман «Что делать?».

Все годы издания «С-ка»цензура зорко следила за ним, в 1862 г. журнал приостановлен за рев-ое напр-е на 6 мес-ев, а в 1866 уже после смерти Д-ва и ареста Ч-го, был вовсе закрыт с нарушением закон-ва о печати по личн. распоряжению царя.

Лидеры ж-ла – Нек-в, Чер-й, Д-в имели исключительный авторитет и вличние на совр-ов. Ст-и Ч., Д., стихи Н-ва читали с увлечением передовые деятели и др. народов, населявших Россию и Славянские страны. Дело в том, что процесс развития освободительных идей в Р. 60-х гг. совпал с пробуждением гражд. актив-ти народов Украины, Закавказья, Поволжья, частично Средн. Азии, борьбой за нац. и соц. Независимость Болгарии, Польши, Сербии и др. слав. народов. Сама Р-я из оплота реакции становилась важным фактором рев-го движ-я в Европе.