05_arzamasov_nomogafiya
.pdf
|
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
|
|
тогда, когда нормативный акт представляется наибо |
|
выми средствами преобразования в основных сферах |
|
||
|
лее эффективным средством, преимущественной фор |
|
жизнедеятельности организации: производственной, |
|
||
|
мой регулирования по сравнению с другими соци |
|
финансовой, социальной, экологической, правовой; |
|
||
|
альными средствами. |
|
3)при составлении плана важно правильно отра |
|
||
|
На этом этапе правотворческого процесса, как спра |
|
жать тенденции развития основных регулируемых |
|
||
|
ведливо отметили В.В. Лазарев, Л.Л. Попов, Л.М. Розин, |
|
сфер деятельности организации, выделяя при этом |
|
||
|
следует определить, «не выходят ли отношения, подвер |
|
приоритетные акты, т. е. требующие первоочередного |
|
||
|
гаемые правовому опосредованию, за сферу правового |
|
принятия. |
|
||
|
регулирования; не составляют ли они предмет деятель |
|
В плане можно предусмотреть и другие меропри |
|
||
|
ности других органов; не урегулированы ли уже дан |
|
ятия в области нормотворчества: издание сборников |
|
||
|
ные отношения правом и не требуется ли внесения |
|
корпоративных нормативных актов, мероприятия по |
|
||
|
соответствующих корректив в действующее законода |
|
вопросам реализации данных актов и т. п. |
|
||
|
тельство»1. |
|
Таким образом, очевидность осуществления нор |
|
||
|
I. Предпроектный этап включает следующие стадии: |
|
мотворческой деятельности на основе планирования не |
|
||
|
1. Стадия планирования нормотворчества. |
|
вызывает сомнений, поскольку без нее неизбежны |
|
||
|
Разработку проектов корпоративных нормативных |
|
хаотичность, пробелы, неоправданное дублирование, |
|
||
|
актов целесообразно осуществлять на плановой основе. |
|
приводящее к рассогласованности нормативных актов. |
|
||
|
Планирование нормотворческих работ делает возмож |
|
2. Стадия нормотворческой инициативы. |
|
||
|
ным комплексный подход к правовому регулированию |
|
Начало процедуры подготовки проекта конкретно |
|
||
|
внутриорганизационных отношений с выделением его |
|
го корпоративного нормативного акта связано, как |
|
||
|
главных направлений в зависимости от производствен |
|
правило, с выдвижением инициативы о принятии со |
|
||
|
ных и социальных потребностей, позволяет рациональ |
|
ответствующего акта. |
|
||
|
но организовывать работу по подготовке локальных |
|
Нам представляется возможным считать, что нор |
|
||
|
нормативных актов. Планы нормотворческой деятельно |
|
мотворческая инициатива может исходить непосред |
|
||
|
сти в значительной степени способствуют преодолению |
|
ственно как от отдельно взятого работника организа |
|
||
|
излишней поспешности в принятии актов, не всегда |
|
ции, так и от представителей работников, в том числе |
|
||
|
обоснованной зависимости темы акта от «сиюминутных |
|
профсоюзов, а также от органов управления организа |
|
||
|
обстоятельств» текущего момента. |
|
цией и ее структурных подразделений. Но, несмотря |
|
||
|
Характер и основное содержание планов нормот |
|
на то, что она может быть направлена от разных субъек |
|
||
|
ворческих работ определяются, прежде всего, перс |
|
тов, решение об издании нормативного акта может |
|
||
|
пективами развития конкретной организации. |
|
быть принято путем выбора одного из двух вариантов: |
|
||
|
Нормотворческие планы могут быть также вклю |
|
либо коллективно, т. е. на собраниях, конференциях тру |
|
||
|
чены и в другие виды планирующих документов, на |
|
дового коллектива, акционеров; по согласованию с |
|
||
|
пример, в планы,бизнес годовые планы работы орга |
|
представительным органом работников и т. д., либо |
|
||
|
низации и т. п. Вместе с тем, с учетом складывающейся |
|
единолично, т. е. одним из должностных лиц органов |
|
||
|
практики можно выделить следующие главные подхо |
|
управления данной организацией. |
|
||
|
ды к выработке таких планов: |
|
Нормотворческая инициатива выражается в сле |
|
||
|
1)план целесообразно составлять на несколько лет, |
|
дующих формах: выдвижение инициативных проектов |
|
||
|
систематически обновляя его; |
|
локальных нормативных актов; представление разра |
|
||
|
2)планируемые акты должны обеспечивать право |
|
ботанной концепции актов; предложения о разработке |
|
||
|
|
|
|
и принятии нормативного акта; предложения об изме |
|
|
|
|
|
|
|
||
# |
1 Лазарев, В.В., Попов, Л.Л., Розин, Л.М. Правовые основы обес |
|
нениях, дополнениях либо отмене локальных норматив |
# |
||
печения общественного порядка. М., 1987. С. 56. |
|
ных актов. |
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
|
|
|
После того, как будет принято решение о необхо |
|
ляющей. |
|
|
|
|
димости разработки и принятия корпоративного нор |
|
II. Этап подготовки проектов локальных актов |
|
|
|
|
мативного акта, направленного на регулирование тех |
|
распадается на следующие стадии: |
|
|
|
|
или иных отношений, складывающихся в рамках от |
|
3. Стадия сбора, изучения, анализа материалов, от |
|
|
|
|
дельно взятой организации, начинается второй этап |
|
носящихся к регулируемым общественным отношениям. |
|
|
|
|
локального нормотворчества, именуемый как этап под |
|
Включение подготовки корпоративных норматив |
|
|
|
|
готовки проектов корпоративных актов. Отношения, |
|
ных актов в годовые, либо перспективные планы рабо |
|
|
|
|
возникающие в процессе разработки проекта корпо |
|
ты организации (учреждения), как правило, уже пред |
|
|
|
|
ративного нормативного акта, отличаются от других |
|
полагает определенную обоснованность его разработки |
|
|
|
|
отношений определенным своеобразием. Ведь на дан |
|
и принятия. Но наличие такого плана не должно огра |
|
|
|
|
ном этапе принимаются решения о создании, измене |
|
ничивать права субъектов нормотворческой инициати |
|
|
|
|
нии или отмене корпоративных норм, окончательно |
|
вы и не исключает возможности подготовки и приня |
|
|
|
|
реализуемые на третьем, завершающем, этапе, проис |
|
тия корпоративных нормативных актов вне плана. К |
|
|
|
|
ходит интеллектуальная работа над текстом проекта |
|
тому же в план могут быть ошибочно включены акты, |
|
|
|
|
корпоративного акта. Трудно переоценить ту роль, |
|
разработка которых не вызывается действительной |
|
|
|
|
которую играет привлечение к разработке проектов |
|
необходимостью или невозможна по либокаким дру |
|
|
|
|
нормативных актов как специалистов, в первую оче |
|
гим причинам (не обеспечена финансовой поддержкой, |
|
|
|
|
редь юристов, так и практических работников, кото |
|
материальными ресурсами, опережает развитие реаль |
|
|
|
|
рым предстоит реализовывать в хозяйственной дея |
|
ных отношений в данной сфере и т. п.). Поэтому до |
|
|
|
|
тельности организации данные корпоративные акты. |
|
начала работы над проектом корпоративного норматив |
|
|
|
|
Основными параметрами, на которые сегодня ак |
|
ного акта важно выявить общественную потребность в |
|
|
|
|
центируется внимание в ходе подготовки корпоратив |
|
правовом регулировании соответствующей сферы |
|
|
|
|
ных актов, выступают законность, целесообразность и |
|
внутриорганизационных отношений, еще раз убедить |
|
|
|
|
содержательность. Ведь корпоративные акты должны |
|
ся в необходимости издания того или иного корпора |
|
|
|
|
быть в первую очередь сориентированы на достиже |
|
тивного нормативного акта. |
|
|
|
|
ние конкретного общеполезного результата. При этом |
|
Прежде всего, необходимо определить реальное, |
|
|
|
|
всегда необходимо помнить о пределах локального |
|
фактическое состояние той сферы деятельности орга |
|
|
|
|
регулирования, а также разграничивать отношения, |
|
низации (экономической, производственной, правовой, |
|
|
|
|
регулируемые непосредственно законом и подзакон |
|
социальной и т. п.), к которой относится проект. Затем |
|
|
|
|
ными актами. |
|
четко определить существо вопроса, который должен |
|
|
|
|
Таким образом, под этапом подготовки проектов |
|
быть решен в проекте, а также общую цель предпола |
|
|
|
|
корпоративных актов следует понимать комплекс об |
|
гаемого правового регулирования. Например, возник |
|
|
|
|
щественных отношений и техническихматериально |
|
ла необходимость в регламентации порядка оформле |
|
|
|
|
действий, направленных на подготовку проектов ло |
|
ния доверенностей, выдаваемых от имени организации. |
|
|
|
|
кальных нормативных актов (их изменение или отме |
|
Проект данного корпоративного акта относится к пра |
|
|
|
|
ну), а также связанных со сбором, изучением, анали |
|
вовой сфере деятельности, его цель — установить еди |
|
|
|
|
зом информации для составления проекта, подготовкой |
|
ный порядок оформления и выдачи доверенностей на |
|
|
|
|
проекта, его согласованием с заинтересованными |
|
предприятии. |
|
|
|
|
службами и определенными должностными лицами, |
|
Обычно локальный нормативный акт, который |
|
|
|
|
проверкой соответствия законодательству. |
|
предлагается разработать, не является первым в регу |
|
|
|
|
Нельзя не отметить и то, что этап подготовки про |
|
лировании определенной области общественных отно |
|
|
|
# |
ектов корпоративных актов является логическим про |
|
шений. Может быть, подобные акты уже принимались |
# ! |
||
должением первого этапа, его неотъемлемой состав |
|
и действовали в данной сфере до него. Поэтому боль |
|
|
|
|
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
|
|||||
|
шое значение на начальном этапе подготовки проекта |
|
распорядительнымительно и ревизионныконтрольно |
|
|
|||||||||
|
имеет информация о действующих локальных норма |
|
ми), может быть юридически легализована четвертая |
|
|
|||||||||
|
тивных актах по данному вопросу, анализ их состоя |
|
структура локальной власти — вспомообщественно |
|
|
|||||||||
|
ния, практики применения: принимались ли раньше |
|
гательная. И тогда различные формы социального |
|
|
|||||||||
|
акты по теме предлагаемого локального нормативного |
|
партнерства и участия работников в управлении орга |
|
|
|||||||||
|
акта, если принимались, то каковы их эффективность |
|
низациями, а также их общественные представитель |
|
|
|||||||||
|
и недостатки; как предлагаемый локальный норматив |
|
ства могут получить «правовую прописку» на террито |
|
|
|||||||||
|
ный акт впишется в действующее правовое регулиро |
|
рии организации, что позволяет им не зависеть от |
|
|
|||||||||
|
вание и будет взаимодействовать с сопряженными ему |
|
усмотрения собственника. |
|
|
|
|
|||||||
|
актами и тому подобное. Очень важно отобрать и про |
|
|
Третий подход — как представляется, наиболее |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
анализировать по возможности все ранее изданные |
|
предпочтительный — предусматривает принятие раз |
|
|
|||||||||
|
акты по данному вопросу. |
|
личных стандартов предприятия (СТП), т. е. сводных |
|
|
|||||||||
|
|
Следует согласиться с позицией Г.В. Хныкина, |
|
документов, содержащих набор локальных норм опре |
|
|
||||||||
|
который выделяет три существующих в организациях |
|
деленной тематики правового регулирования, преиму |
|
|
|||||||||
|
подхода к систематизации корпоративных актов. |
|
щественно трудовых отношений. |
|
|
|
|
|||||||
|
|
«В первом случае организации, имеющие значи |
|
|
Стандарты предприятия (СТП) оказались самой |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
распространенной формой систематизации локальных |
|
|
|||||
|
тельное количество локальных актов, посвященных |
|
|
|
||||||||||
|
различным аспектам корпоративных отношений, при |
|
нормативных актов. Они, с одной стороны, обеспечи |
|
|
|||||||||
|
нятых в разные годы и нередко противоречащих друг |
|
вают инвентаризацию и учет актов локального нормот |
|
|
|||||||||
|
другу или действующему законодательству, не зани |
|
ворчества, с другой — позволяют с использованием |
|
|
|||||||||
|
маются обновлением локального материала. Просто |
|
заранее определенных критериев решать проблемы |
|
|
|||||||||
|
фактически устаревшие локальные нормы, как прави |
|
совершенствования локальных актов, исходя из возни |
|
|
|||||||||
|
ло, не используются на практике. |
|
кающих производственных потребностей»1. |
|
|
|||||||||
|
|
Для второго подхода характерно принятие одного |
|
|
В зависимости от состояния корпоративных актов |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
по вопросам, относящимся к теме проекта, нужно чет |
|
|
|||||||
|
важнейшего статутного локального акта — устава |
|
|
|
||||||||||
|
юридического лица. Устав, первых,во характеризует |
|
ко определить — можно ли ограничиться внесением |
|
|
|||||||||
|
ся преобладанием в нем данных, относящихся к дея |
|
изменений и дополнений в ранее принятые акты или |
|
|
|||||||||
|
тельности организации как субъекта предпринима |
|
необходимо подготовить новый. |
|
|
|
|
|||||||
|
тельского права. вторых,Во поскольку устав является |
|
|
Важно также хорошо представлять, какой «дефект» |
|
|
||||||||
|
традиционным нормативным документом корпоратив |
|
корпоративного нормативного акта (либо механизма |
|
|
|||||||||
|
ного права, он выступает в качестве юридической базы |
|
его применения) поможет исправить предлагаемый |
|
|
|||||||||
|
для развития всей системы локальных актов, регули |
|
нормопроект, например, восполнить пробел в право |
|
|
|||||||||
|
рующих внутриорганизационные отношения. Но в |
|
вом регулировании или устранить ошибки и внести |
|
|
|||||||||
|
целом устав, конечно, не рассчитан, например, на ре |
|
уточнения и дополнения в уже действующие норма |
|
|
|||||||||
|
гулирование трудовых отношений. Однако наличие в |
|
тивные акты. |
|
|
|
|
|||||||
|
нем раздела, посвященного управлению организаци |
|
|
Разработка проектов актов без увязки с действую |
|
|
||||||||
|
ей, позволяет закрепить различные формы взаимоот |
|
щими корпоративными нормативными актами может |
|
|
|||||||||
|
ношений работодателя и работников, возникающих при |
|
привести к разбалансированности и внутренней про |
|
|
|||||||||
|
их участии в управлении. Реализуя права работников |
|
тиворечивости системы данных актов. Для того, чтобы |
|
|
|||||||||
|
на объединение, в том числе в профессиональные со |
|
этого избежать, весьма целесообразно подготавливать |
|
|
|||||||||
|
юзы для защиты своих трудовых прав, свобод и закон |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
"# |
ных интересов, в уставе, наряду с традиционными |
|
1 Хныкин, Г.В. Особенности локального |
нормотворчества // |
## |
|||||||||
формами управления и контроля (высшими, исполни |
|
Законодательство. 2005. № 5, С. 8–9. |
|
|
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
||
|
по каждому проекту акта перед началом его разработ |
|
Разработка проекта корпоративного нормативного |
|
||
|
ки справку о действующем регулировании по соответ |
|
акта возможна в виде подготовки: |
|
||
|
ствующему вопросу. |
|
1) нового нормативного акта; |
|
||
|
Нельзя забывать о том, что от принятого корпора |
|
2) изменений и дополнений действующих корпоратив |
|
||
|
тивного нормативного акта всегда ожидается получе |
|
ных актов, т. е. внесения в текст действующих кор |
|
||
|
ние тех или иных социально значимых результатов. |
|
поративных нормативных актов новых предписаний |
|
||
|
Поэтому заранее должны быть определены возможные |
|
или замена прежних предписаний новыми, изме |
|
||
|
последствия действия будущего корпоративного нор |
|
няющими, уточняющими, расширяющими либо су |
|
||
|
мативного акта, в том числе экономические, правовые, |
|
жающими содержание правового регулирования; |
|
||
|
социальные и другие, а также «просчитаны» возмож |
|
3) новой редакции (нового текста) действующего кор |
|
||
|
ные затраты материальных, финансовых и других ре |
|
поративного нормативного акта, улучшающей со |
|
||
|
сурсов, необходимых для решения вопроса, доходы, |
|
держание норм; |
|
||
|
издержки, экономия. |
|
Работа над конкретным проектом корпоративного |
|
||
|
Таким образом, главная задача этой стадии состо |
|
нормативного акта начинается с принятия соответству |
|
||
|
ит в сборе, изучении и анализе материалов, что, конеч |
|
ющего решения. Оно принимается, как правило, после |
|
||
|
но, не исключает продолжения данной работы и на |
|
изучения потребности в принятии корпоративного |
|
||
|
протяжении других стадий рассматриваемого этапа |
|
нормативного акта. Можно отметить, что данное реше |
|
||
|
локального нормотворчества. Основная цель сбора |
|
ние становится юридическим фактом, основанием для |
|
||
|
материала заключается в том, чтобы уяснить необхо |
|
возникновения правовых отношений по выработке |
|
||
|
димость принятия соответствующего локального нор |
|
проекта. |
|
||
|
мативного акта и обосновать его задачи и основное |
|
К таким основаниям относятся: |
|
||
|
содержание. |
|
1) поручение компетентного органа организации раз |
|
||
|
Необходимо, на наш взгляд, также учитывать и то, |
|
работать проект корпоративного нормативного акта; |
|
||
|
что объем собираемого материала должен соответство |
|
2) законодательный или локальный акт, который со |
|
||
|
вать характеру и значимости подготавливаемого акта. |
|
держит указание о принятии корпоративного нор |
|
||
|
Это — статистические, социологические и другие кри |
|
мативного акта; |
|
||
|
терии о состоянии и развитии данной сферы внутри |
|
3) нормотворческая инициатива. |
|
||
|
организационных отношений; предложения, поступа |
|
В решении о подготовке проекта корпоративного |
|
||
|
ющие как от работников организации, их |
|
нормативного акта может предусматриваться образо |
|
||
|
представителей, так и работодателя, учредителей и т. д., |
|
вание комиссий для выработки проекта и рассмотре |
|
||
|
обосновывающие необходимость нового урегулирова |
|
ния замечаний и предложений, которые могут быть |
|
||
|
ния системы корпоративного нормативных актов и |
|
высказаны в процессе его подготовки и обсуждения. |
|
||
|
практики их применения. |
|
Разработку комплексных корпоративных актов, |
|
||
|
4. Стадия разработки проекта корпоративного |
|
затрагивающих интересы нескольких служб, ведет, как |
|
||
|
нормативного акта. |
|
правило, юридическая служба организации. По слож |
|
||
|
На данной стадии работы над проектом корпора |
|
ным проектам создаются временные рабочие группы |
|
||
|
тивного нормативного акта вырабатываются основные |
|
с включением в них представителей различных служб. |
|
||
|
положения будущего акта, которые впоследствии смо |
|
При разработке корпоративных нормативных актов |
|
||
|
гут обеспечить достижение поставленных целей. |
|
|
|
|
|
|
Структура и содержание отдельных корпоратив |
|
1 ГОСТ Р 6.30–2003 Унифицированные системы документа |
|
||
|
ных нормативных актов установлены Унифицирован |
|
|
|||
|
|
ции. Унифицированная система организационнораспорядитель |
|
|||
|
|
|
|
|||
#$ |
ной системой организационнораспорядительной доку ной документации. Требования к оформлению документов. По |
%# |
||||
ментации1. |
|
становление Госстандарта № 65ст от 03.03.03 г. |
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
|
||
|
и включении в них положений о конкретных формах |
|
активный процесс формирования собственной систе |
|
|
||
|
участия представителей работников в управлении орга |
|
мы корпоративных нормативных актов и, конечно же, |
|
|
||
|
низацией следует учитывать положения международно |
|
он должен опираться на научно обоснованные прин |
|
|
||
|
правовых актов. К ним, в частности, относятся: Конвен |
|
ципы разработки корпоративных нормативных актов. |
|
|
||
|
ция МОТ 1971 г. № 135 «О защите прав представителей |
|
На наш взгляд, они следующие: |
|
|
||
|
трудящихся на предприятии и предоставляемых им |
|
– принцип обеспечения гарантии гласности процес6 |
|
|
||
|
возможностях», (Конвенции и рекомендации, принятые |
|
са разработки корпоративных норм, что означает |
|
|
||
|
Международной конференцией труда, 1957–1990. Т. II. |
|
наиболее полный учет интересов всех членов орга |
|
|
||
|
Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1671– |
|
низации, причем не только на стадиях процесса раз |
|
|
||
|
1674) и рекомендация МОТ № 143 с одноименным на |
|
работки, но и в ходе обсуждения проектов корпора |
|
|
||
|
званием (1971) (Конвенции и рекомендации, принятые |
|
тивных актов, а также принятие актов на общих |
|
|
||
|
Международной конференцией труда, 1957–1990. Т. II. |
|
собраниях (акционеров, трудового коллектива) по |
|
|
||
|
Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1675– |
|
зволяет, как правило, претворить этот принцип в |
|
|
||
|
1678); Директива Совета Европы от 22.09.94 «О созда |
|
жизнь; |
|
|
||
|
нии рабочего совета или процедур реализации права |
|
–принцип равноправия выражается в том, что все |
|
|
||
|
работников на информацию и проведения с ними кон |
|
члены организации, независимо от национальной, |
|
|
||
|
сультаций на предприятиях на уровне сообщества или |
|
половой, религиозной и иной принадлежности, |
|
|
||
|
объединениях таких предприятий». |
|
должностного или иного положения, имеют равные |
|
|
||
|
Россия не является членом Европейского союза, тем |
|
права и в одинаковой мере должны нести ответ |
|
|
||
|
не менее, работодатели и представители работников |
|
ственность. Однако этот принцип нельзя понимать |
|
|
||
|
могут руководствоваться таким документом, как Хартия |
|
упрощенно. На практике его реальное воплощение |
|
|
||
|
сообщества об основных социальных правах трудящих |
|
сталкивается с такими обстоятельствами, как: дол |
|
|
||
|
ся, которая была принята в 1989 г. Пункт 18 Хартии |
|
жность, которую занимает работник организации |
|
|
||
|
предусматривает, что информация, консультации и уча |
|
(учреждения), квалификация работника, его стаж |
|
|
||
|
стие трудящихся должны обеспечиваться в должное |
|
работы и т. п.; |
|
|
||
|
время и в первую очередь в следующих случаях: |
|
–принцип законности, т. е. строгого соблюдения за |
|
|
||
|
а) когда на предприятиях вводятся технологические |
|
конодательных норм. Корпоративные нормы не |
|
|
||
|
изменения, которые с точки зрения условий и орга |
|
могут противоречить законодательным, а должны |
|
|
||
|
низации труда могут иметь серьезные последствия |
|
находиться с ними в отношениях подчиненности. |
|
|
||
|
для работающих; |
|
Принцип законности также выражается и в требо |
|
|
||
|
б) в связи с мерами по реорганизации, проводимой |
|
вании непротиворечивости самих корпоративных |
|
|
||
|
на предприятиях, или в случаях слияния последних, |
|
актов друг другу. Между ними должна быть иерар |
|
|
||
|
которые влияют на занятость трудящихся; |
|
хическая субординация в зависимости от юриди |
|
|
||
|
в) в случае процедур, связанных с коллективным выс |
|
ческой силы. Большей юридической силой облада |
|
|
||
|
вобождением рабочей силы; |
|
ют нормы объединения, затем предприятия и, |
|
|
||
|
г) когда «межпограничных» трудящихся затрагивает |
|
наконец, структурных единиц (управлений, отде |
|
|
||
|
политика занятости, проводимая предприятием, на |
|
лов, бюро, цехов и т. д.). Юридическая сила зави |
|
|
||
|
котором они работают. |
|
сит и от субъекта, принявшего корпоративный акт. |
|
|
||
|
Представители работников имеют право также вно |
|
Исходя из этого, они располагаются по мере воз |
|
|
||
|
сить по этим вопросам в органы управления организа |
|
растания их юридической силы в определенной |
|
|
||
|
цией соответствующие предложения и участвовать в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#& |
заседаниях указанных органов при их рассмотрении»1. |
|
1 Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации |
'# |
|||
В настоящее время во многих организациях идет |
|
/ под ред. С.А. Панина. М., 2002. С. 153. |
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
|
|
последовательности: 1) принятые в порядке едино |
|
ративных актов, недопущении образования право |
|
|
|
началия руководителем организации; 2) принятые |
|
вого вакуума. Здесь важно действовать на опере |
|
|
|
советом директоров; 3) принятые общим собрани |
|
жение, важно предвидеть зарождающиеся внутри |
|
|
|
ем коллектива, по вопросам, относящимся к его |
|
организации процессы положительного и отрица |
|
|
|
компетенции. Если рассматривать корпоративные |
|
тельного свойства, своевременно на них реагиро |
|
|
|
акты с точки зрения временной соподчиненности, |
|
вать путем принятия соответствующих корпоратив |
|
|
|
то при равной юридической силе и одинаковом |
|
ных актов. Оперативность предполагает и быструю |
|
|
|
предмете ведения или вопроса, ими регулируемо |
|
ликвидацию пробелов, своевременную отмену и |
|
|
|
го, следует применять те из них, которые были |
|
изменение устаревших актов, издание актов, пре |
|
|
|
изданы позднее. Более поздний акт отменяет ра |
|
дусматривающих механизм принятия, порядок |
|
|
|
нее изданные. Непременно надо соблюдать и та |
|
реализации корпоративных актов и т. п. |
|
|
|
кое правило: специальный акт имеет преимущество |
|
Таким образом, все рассмотренные выше принципы |
|
|
|
перед актом общего действия; |
|
тесно взаимосвязаны между собой и поэтому «работать» |
|
|
|
–принцип использования наиболее рациональных, |
|
они могут только в полном взаимодействии. Соблюдение |
|
|
|
выработанных практикой нормотворчества пра6 |
|
данных принципов на всех стадиях разработки и приня |
|
|
|
вил подготовки проектов актов, предполагает глу |
|
тия корпоративных актов имеет большое теоретическое |
|
|
|
бокую и всестороннюю проработку содержания ло |
|
и практическое значение, поскольку способствует повы |
|
|
|
кальных актов. Главные требования этого принципа |
|
шению эффективности локального нормотворчества и |
|
|
|
сводятся к тому, что проект акта готовится не про |
|
установлению надлежащего порядка в каждой отдельно |
|
|
|
сто сам по себе произвольно, а при тщательном |
|
взятой организации. |
|
|
|
анализе ситуации, обуславливающей его разработ |
|
Обязательной предпосылкой высокого качества кор |
|
|
|
ку, изучении потребностей правового регулирова |
|
поративных нормативных актов, их полноты, непротиво |
|
|
|
ния тех или иных сторон общественных отношений, |
|
речивости является неукоснительное соблюдения требо |
|
|
|
складывающихся в рамках конкретной организа |
|
ваний законодательной техники, представляющей собой |
|
|
|
ции, целесообразности подобного регламентирова |
|
систему основанных на практике правотворчества пра |
|
|
|
ния. Для выявления этих параметров используются |
|
вил (приемов) подготовки проектов нормативных актов. |
|
|
|
различные правовыесоциально эксперименты, |
|
В основу работы над внешней формой готовящих |
|
|
|
опросы, анкетирование и т. д. Только с учетом ука |
|
ся проектов корпоративных нормативных актов долж |
|
|
|
занных факторов принятые локальные акты будут |
|
ны быть положены требования, о которых говорилось |
|
|
|
обоснованными и эффективными. Существенное |
|
в общей части настоящего пособия. |
|
|
|
влияние на реализацию этого принципа оказывает |
|
5. Стадия согласования (предварительного обсужде |
|
|
|
планирование разработки тех или иных корпора |
|
ния) проекта локального нормативного акта. |
|
|
|
тивных актов. Вместе с тем, без учета правоприме |
|
Для обеспечения качества локальных нормативных |
|
|
|
нительной практики нельзя в полной мере судить |
|
актов, обоснованности их применения необходимо со |
|
|
|
об эффективности принятых норм, корректировать |
|
здать условия, обеспечивающие подлинно демократи |
|
|
|
свою работу. Ведь именно она, как лакмусовая бу |
|
ческую процедуру нормотворчества. Важно обеспечить |
|
|
|
мага, выявляет все недостатки и просчеты, допущен |
|
творческую, деловую обстановку в работе, широкое, |
|
|
|
ные при разработке и принятии корпоративных |
|
гласное обсуждение проектов локальных нормативных |
|
|
|
актов, а также раскрывает потребности в нормот |
|
актов на основе анализа разных точек зрения. |
|
|
|
ворчестве; |
|
Наибольшую отдачу дает, конечно, обсуждение |
|
|
|
– принцип оперативности нормотворчества явля |
|
подготовленного проекта. Однако, не менее важно |
|
|
# |
ется необходимым условием его эффективности и |
|
обсуждение тех или иных вопросов на предваритель |
# |
|
выражается в своевременности принятия корпо |
|
ной стадии подготовки проекта акта, когда нет еще его |
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
|
|
первоначального текста. Эффективным является пред |
|
делениях, заинтересованных в принятии локального |
|
|
|
варительное обсуждение концепции проекта, его бу |
|
нормативного акта (положение о структурном под |
|
|
|
дущих основных идей, причем до того, как будет под |
|
разделении, положения и инструкции, регламенти |
|
|
|
готовлен проект, и будут сформулированы конкретные |
|
рующие конкретную сферу деятельности этого под |
|
|
|
его нормоположения. |
|
разделения, например, в юридическом управлении |
|
|
|
Предварительное обсуждение проекта локального |
|
это могут быть: Положение «О ископретензионно |
|
|
|
нормативного акта осуществляется с целью высказы |
|
вой работе», Положение «О порядке выдачи, учете и |
|
|
|
вания предложений, поправок и замечаний по его со |
|
хранении доверенностей» и т. д.); |
|
|
|
держанию, оформлению и т. д. |
|
–на совещаниях, проводимых как с участием разра |
|
|
|
В первую очередь, подготовленный проект, в том |
|
ботчиков и представителей заинтересованных |
|
|
|
случае, если в его разработке не принимала участие |
|
служб, подразделений организации, так и специа |
|
|
|
юридическая служба организации, должен быть сразу |
|
листов иных организаций и учреждений, том чис |
|
|
|
направлен на правовую экспертизу в данную службу. |
|
ле научных работников (положения и инструкции, |
|
|
|
Правовая экспертиза предполагает оценку проекта с |
|
касающиеся охраны труда и техники безопаснос |
|
|
|
точки зрения соответствия его положений нормам |
|
ти на производстве, об отнесении информации к |
|
|
|
Конституции РФ, действующему федеральному и ре |
|
коммерческой тайне и т. д.); |
|
|
|
гиональному законодательству, локальным норматив |
|
–на общих собраниях трудового коллектива, либо в |
|
|
|
ным актам организации; обоснованности формы акта; |
|
печати, в том случае, если у организации имеется |
|
|
|
обеспеченности проектируемых нормативных решений |
|
свое печатное издание (коллективный договор, |
|
|
|
финансовыми, организационными и иными мерами, |
|
правила внутреннего трудового распорядка и т. д.); |
|
|
|
мерами ответственности (санкциями), поощрения; со |
|
–встречи, беседы разработчиков или заинтересо |
|
|
|
блюдения правил юридической техники; соответствия |
|
ванных лиц с работниками или их представителя |
|
|
|
положений проекта современным достижениям пра |
|
ми на собраниях, конференциях (коллективный |
|
|
|
вовой науки и юридической практики. |
|
договор, правила внутреннего трудового распо |
|
|
|
По результатам правовой экспертизы считаем це |
|
рядка и т. д.). |
|
|
|
лесообразным предоставление юридической службой |
|
Можно расширить формы обсуждения с помощью |
|
|
|
заключения, в котором должна быть четко выражена |
|
заполнения анкет, проведения выборочных опросов |
|
|
|
аргументированная позиция по отношению к общей |
|
работников и др. |
|
|
|
компетенции проекта локального нормативного акта, |
|
Например, на ОАО «Коломенский завод» при при |
|
|
|
своевременности его принятия, «встроенности» буду |
|
нятии коллективного договора широко используются |
|
|
|
щего акта в общую систему локальных нормативных |
|
такие формы, как: |
|
|
|
актов. |
|
–обсуждение проекта в печати, поскольку на пред |
|
|
|
Обсуждение проекта должно происходить с при |
|
приятии еженедельно издается газета «Куйбыше |
|
|
|
влечением большого круга заинтересованных служб, |
|
вец»; |
|
|
|
структурных подразделений организации, а также ком |
|
– проведение встреч, бесед разработчиков или ад |
|
|
|
петентных специалистов, практических работников и |
|
министрации с представителями работников; |
|
|
|
общественности. Формы такого обсуждения разнооб |
|
–анкетирование. |
|
|
|
разны, что позволяет лучше учесть общественное мне |
|
Практика показывает, что эффективность этих |
|
|
|
ние и дать разработчикам проекта достаточно четкие |
|
форм достаточно высока, т. к. позволяет вовлечь в ра |
|
|
|
ориентиры в последующей работе над ним. |
|
боту над проектом более широкий круг работников и |
|
|
|
Так, можно выделить следующие формы обсужде |
|
их представителей. |
|
|
# |
ния проекта локального нормативного акта: |
|
Следовательно, на этой стадии очень важно создать |
# ! |
|
–на местах среди работников в структурных подраз |
|
условия, обеспечивающие свободное и конструктивное, |
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
|
|
творческое рассмотрение и обсуждение различных |
|
суждения и согласования; |
|
|
|
вариантов решений. |
|
– данные проведенных исследований и опросов; |
|
|
|
На стадии согласования (обсуждения) проекта ло |
|
– сводные материалы анализа общественного мне |
|
|
|
кального нормативного акта целесообразно проанали |
|
ния. |
|
|
|
зировать следующие виды информации: |
|
Таким образом, разработчик с учетом анализа по |
|
|
|
1) расчетную информацию (возможные расходы, |
|
ступивших замечаний на предмет их целесообразнос |
|
|
|
доходы, издержки, экономию); |
|
ти и необходимости внесения в проект нормативного |
|
|
|
2) материалы сравнительного характера (варианты |
|
акта дорабатывает его, после чего проект направляет |
|
|
|
решений того или иного вопроса, разного рода со |
|
ся на визирование. |
|
|
|
поставительные таблицы текстов); |
|
Визирование осуществляется должностными лица |
|
|
|
3) экспертные оценки проекта локального норматив |
|
ми тех структурных подразделений, которые заинте |
|
|
|
ного акта. |
|
ресованы в принятии этого локального нормативного |
|
|
|
При наличии разногласий по проекту локального |
|
акта, а также и теми должностными лицами, на кого |
|
|
|
нормативного акта они подлежат обсуждению сторо |
|
положения данного акта будут иметь непосредствен |
|
|
|
нами с целью поиска взаимоприемлемого решения. В |
|
ное распространение. |
|
|
|
случае, если такое решение не найдено, проект направ |
|
Визирование проекта корпоративного нормативно |
|
|
|
ляется разработчиками для принятия по нему оконча |
|
го акта может осуществляться должностными лицами |
|
|
|
тельного решения администрации предприятия. К |
|
как на последнем листе первого экземпляра проекта |
|
|
|
проекту обязательно прилагаются протокол согласи |
|
путем написания личной подписи (с ее расшифровкой) |
|
|
|
тельного совещания, перечень разногласий с их моти |
|
и даты, так и на оборотной стороне последнего листа |
|
|
|
вировками и оригиналы замечаний с предложениями |
|
или на отдельном листе согласования, прилагаемому к |
|
|
|
о порядке дальнейшей работы с ним. |
|
проекту. |
|
|
|
Таким образом, ключевым моментом, который не |
|
После того как проект окончательно доработан, от |
|
|
|
обходимо иметь в виду на данной стадии нормотвор |
|
редактирован с учетом всех замечаний, предложений, |
|
|
|
ческого процесса, является максимальный учет обще |
|
а также согласован (завизирован), нормотворческий |
|
|
|
ственного мнения. Ведь оно представляет собой один |
|
процесс вступает в свою официальную фазу, наступа |
|
|
|
из важных социальных факторов нормотворчества. И |
|
ет третий заключительный этап — этап принятия и |
|
|
|
в этой связи необходимо, чтобы разработчик получал |
|
официального оглашения локального нормативного |
|
|
|
полную, достоверную и обстоятельную информацию, |
|
акта, который последовательно проходит две стадии: |
|
|
|
касающуюся анализа и учета предложений, высказан |
|
стадию принятия проекта корпоративного норматив |
|
|
|
ных в ходе обсуждения проекта локального норматив |
|
ного акта и стадию вступления его в силу. В заверша |
|
|
|
ного акта. |
|
ющий этап нормотворческого процесса также входит |
|
|
|
6. Стадия доработки проекта корпоративного нор |
|
регистрация и официальное оглашение (рассылка) |
|
|
|
мативного акта и его визирования. |
|
принятого корпоративного нормативного акта. |
|
|
|
На этой стадии по результатам обсуждения разра |
|
III. Этап принятия и вступления в силу локальных |
|
|
|
ботчик, осуществляющий подготовку проекта корпора |
|
нормативных актов: |
|
|
|
тивного нормативного акта, организует учет, обобще |
|
7. Стадия принятия проекта корпоративного нор6 |
|
|
|
ние и анализ поступивших замечаний и предложений, |
|
мативного акта (порядок принятия, подписание, ре6 |
|
|
|
а также доработку проекта в соответствии с ними. |
|
гистрация). |
|
|
|
Наибольший эффект на данной стадии могут дать: |
|
Характерной особенностью корпоративного нор |
|
|
|
–аналитическиесправочно материалы о предложе |
|
мативного регулирования внутриорганизационных |
|
|
"# |
ниях и замечаниях по тексту проекта корпоратив |
|
отношений является порядок принятия корпоративных |
## |
|
ного нормативного акта, высказанных в ходе об |
|
нормативных актов, в основе которого лежит, главным |
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
||
|
образом, согласительныйдоговорно принцип. Корпо |
|
но другому правилу, решение считается принятым, если |
|
||
|
ративные нормативные акты являются, как правило, |
|
за него проголосовало более половины присутствую |
|
||
|
нормативными соглашениями, заключаемыми между |
|
щих. Но вот какой способ голосования избрать, как и |
|
||
|
коллективом работников (в лице их представителей) и |
|
кто будет вести подсчет голосов — по этому вопросу |
|
||
|
работодателем. |
|
иногда ведутся многочасовые дебаты. Случается, что |
|
||
|
Порядок принятия корпоративных нормативных |
|
выявляются и другие процедурные проблемы, для ко |
|
||
|
актов очень важен с точки зрения определения их |
|
торых приемлемого решения не находится, в связи с |
|
||
|
юридической силы. Так, например, акты, принятые с |
|
чем возникает необходимость в обращении за консуль |
|
||
|
нарушением установленного порядка, учета мнения |
|
тацией к различным специалистам. На это также мо |
|
||
|
представительного органа работников (либо — в слу |
|
жет уйти достаточно много времени. Именно поэтому |
|
||
|
чаях, предусмотренных коллективным договором — без |
|
на практике с помощью созыва общих собраний реша |
|
||
|
согласования с таким органом), считаются недействи |
|
ются принципиальные вопросы (избрание органов |
|
||
|
тельными с момента принятия и не подлежат приме |
|
управления, изменения уставного капитала, принятие |
|
||
|
нению. |
|
решения об акционировании, приватизации, о направ |
|
||
|
Принятие корпоративного нормативного акта мо |
|
лениях использовании прибыли) и принимаются осно |
|
||
|
жет происходить: |
|
вополагающие для данной организации локальные |
|
||
|
1) на общем собрании коллектива в форме прямого |
|
нормативные акты, такие, как устав, коллективный |
|
||
|
непосредственного нормотворчества. |
|
договор, акты, устанавливающие либокакие соци |
|
||
|
Порядок подготовки и проведения данного собра |
|
альные льготы и некоторые другие»1; |
|
||
|
ния Т.В. Кашанина описывает следующим образом: |
|
2) представителями работников и работодателей |
|
||
|
«Что касается организационной стороны, то надо пре |
|
в форме представительного нормотворчества — со |
|
||
|
дусмотреть возможность четкого и оперативного дове |
|
вет директоров, совет предприятия, совет трудового |
|
||
|
дения информации о созыве общего собрания коллек |
|
коллектива, профсоюз и другие термины используют |
|
||
|
тива, особенно если он многотысячный, до каждого |
|
ся для наименования представительных органов орга |
|
||
|
работника. Наличие собственной радиосети, печатно |
|
низации, т. е. органов, выражающих интересы как |
|
||
|
го издания, а также ярких и броских стендов, располо |
|
работников, так и работодателя и осуществляющих |
|
||
|
женных в удобных для обозрения местах, поможет су |
|
одновременно еще и контрольные или исполнительно |
|
||
|
щественно облегчить выполнение этой задачи. Если |
|
распорядительные функции. Так, например, широкими |
|
||
|
речь идет о созыве собрания акционеров, то здесь часто |
|
правами по участию как в разработке, так и в принятии |
|
||
|
оказывается недостаточным общее оповещение, допу |
|
корпоративных нормативных положений наделены |
|
||
|
стим, с помощью газеты, радио, помимо этого всем |
|
профсоюзные комитеты. Согласно предусмотренному ст. |
|
||
|
акционерам должны быть разосланы приглашения с |
|
372 ТК РФ порядку, работодатель должен обратиться в |
|
||
|
указанием даты созыва собрания, места и времени его |
|
этот орган, в письменном виде изложив суть вопроса, |
|
||
|
проведения, а также повестки дня, причем приглаше |
|
который он собирается решать, и получить мотивиро |
|
||
|
ния необходимо разослать заблаговременно. Но все это |
|
ванное письменное мнение представительного органа |
|
||
|
преодолимые препятствия. Юридические же пробле |
|
работников. Такая обязанность вытекает из права пред |
|
||
|
мы, связанные с проведением общих собраний и при |
|
ставителя работников, предусмотренного Трудовым |
|
||
|
нятием ими локальных нормативных актов, бывают по |
|
кодексом РФ. Так, им, в частности, прямо предусмотре |
|
||
|
рой неразрешимыми. Обычно собрание считается |
|
ны следующие случаи принятия работодателем реше |
|
||
|
состоявшимся, если на нем присутствуют более 50% от |
|
ний с учетом мнения соответствующего представитель |
|
||
|
общего числа его потенциальных участников. Как быть, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$# |
если к началу собрания этого большинства не было, а |
|
1 Кашанина, Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право: |
#% |
||
к моменту принятия решения оно набралось? Соглас |
|
учебное пособие. М., 2003. С. 128–129. |
|
НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА |
ГЛАВА 8. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ |
|
|
|
|
ного органа работников организации: |
|
циальные вопросы, требующие специальных знаний, |
|
|
|
– введение и отмена режима неполного рабочего |
|
опыта; текущие вопросы, не относящиеся к особо важ |
|
|
|
времени на срок до 6 месяцев в целях сохранения |
|
ным. Объединяет указанные вопросы то, что собирать |
|
|
|
рабочих мест в случае, если изменения организа |
|
общие собрания или представительные органы по |
|
|
|
ционных или технологических условий труда мо |
|
поводу их решения либо неэффективно, либо нецеле |
|
|
|
гут повлечь за собой массовые увольнения работ |
|
сообразно, либо невозможно ввиду оперативности их |
|
|
|
ников (ст. 73); |
|
решения. Например, единолично принимаются: долж |
|
|
|
–составление графиков сменности при сменной |
|
ностные инструкции, приказы, распоряжения и дру |
|
|
|
работе (ст. 103); |
|
гие акты, имеющие нормативное содержание. |
|
|
|
–установление системы стимулирующих выплат |
|
Корпоративный нормативный акт считается окон |
|
|
|
(ст. 144); |
|
чательно принятым, если он подписан либо руководи |
|
|
|
–утверждение правил внутреннего трудового рас |
|
телем организации, либо лицом, которое принимает |
|
|
|
порядка (ст. 190); |
|
данный акт своим решением, имея при этом полномо |
|
|
|
–перечень должностей с ненормированным рабо |
|
чия на его принятие и подписание (заместители руко |
|
|
|
чим днем и др. |
|
водителя, акционеры или собственник и т. д.). Ведь |
|
|
|
Законодатель в ч. 3 ст.8 ТК РФ указывает на то, что |
|
именно наличие необходимых подписей напрямую |
|
|
|
перечень актов, принимаемых по согласованию с пред |
|
связано с тем вопросом, имеет или не имеет данный |
|
|
|
ставительным органом работников, должен быть уста |
|
корпоративный нормативный акт юридическую силу. |
|
|
|
новлен коллективным договором и (или) социально |
|
Возможно подписание корпоративного норматив |
|
|
|
партнерскими соглашениями. |
|
ного акта, например, коллективного договора, двумя дол |
|
|
|
На сегодняшний момент повышается роль в при |
|
жностными лицами, с одной стороны, председателем |
|
|
|
нятии локальных нормативных актов и еще одного |
|
профсоюзного комитета (органа, представляющего |
|
|
|
представительного органа работников — совета тру |
|
интересы работников), а с другой стороны — руково |
|
|
|
дового коллектива. |
|
дителем организации (представителем собственника). |
|
|
|
Таким образом, следует заметить, что совместная |
|
В конце концов, какие документы уполномочено |
|
|
|
работа представителей работников (профсоюза, сове |
|
подписывать то или иное должностное лицо, устанав |
|
|
|
та трудового коллектива) и администрации в ходе при |
|
ливается корпоративными актами организации (напри |
|
|
|
нятия корпоративных нормативных актов всегда толь |
|
мер, уставами, положениями, приказами и т. п.), одна |
|
|
|
ко способствует демократизации процесса локального |
|
ко нельзя забывать и то, что лицо, подписавшее |
|
|
|
нормотворчества и служит соответственно повышению |
|
корпоративный нормативный акт, несет ответствен |
|
|
|
престижа данной организации; |
|
ность за его содержание. |
|
|
|
3) единолично исполнительными органами органи6 |
|
Ряд корпоративных нормативных актов обретает |
|
|
|
зации в форме опосредованного нормотворчества. Как |
|
юридическую силу только после того, как их утвердят |
|
|
|
показывает практика, исчерпывающий перечень кон |
|
руководитель или должностные лица организации, в |
|
|
|
кретных вопросов, регулируемых единолично руково |
|
компетенцию которых входит решение тех или иных |
|
|
|
дителем организации с помощью корпоративных нор |
|
вопросов. Гриф «Утверждаю» («Утверждено») — это |
|
|
|
мативных актов, предусмотреть заранее невозможно. |
|
своеобразное подтверждение важности и актуальнос |
|
|
|
В самом общем виде правомочия по принятию локаль |
|
ти разработанного и подписанного локального норма |
|
|
|
ных нормативных актов единолично исполнительным |
|
тивного акта, а также некая санкция на действие этого |
|
|
|
органом отражаются в уставе организации. Как пра |
|
документа в отношении определенного круга работни |
|
|
|
вило, в практической деятельности единолично руко |
|
ков, должностных лиц, подразделений организации. |
|
|
водителем решаются так называемые оперативные |
|
Обязательному утверждению подлежат: |
'# |
||
вопросы, требующие незамедлительной реакции; спе |
|
–уставы; |