- •Аналитические методы расчета висячих и вантовых мостов
- •Введение
- •1. Общая характеристика висячих и вантовых мостов
- •1.1. Терминология и классификация
- •1.2. Характеристика типов пролетных строений висячей и вантовой систем и параметры их проектирования
- •1.3. Основные элементы пролетных строений, их конструкция и материалы
- •Основные характеристики канатов
- •1.4. Пилоны висячих и вантовых мостов
- •1.5. Область и перспективы применения висячих и вантовых мостов, их достоинства и недостатки
- •Предельные пролеты мостов различных систем
- •Рекомендуемые диапазоны пролетов
- •2. Вариантное проектирование висячих и вантовых мостов
- •2.1. Основные концепции вариантного проектирования
- •2.2. Эскизное проектирование висячих мостов
- •2.3. Эскизное проектирование вантовых мостов
- •2.4. Эскизное проектирование опор
- •2.5. Определение расхода материалов (веса) элементов висячих и вантовых мостов
- •2.6. Технико-экономическое сравнение вариантов
- •3. Аналитические методы расчета висячих мостов
- •3.1. Теоретические основы расчета висячих мостов
- •3.2. Расчет гибких висячих мостов
- •3.3. Расчет висячих систем с балками жесткости
- •Характеристики линий влияния усилий в элементах
- •Ординаты линий влияния опорного момента для отношений
- •4. Аналитические методы расчета вантовых мостов
- •4.1. Статический расчет методами строительной механики
- •4.2. Приближенные способы расчета
- •4.3. Определение деформаций (прогибов) вантовых систем
- •Контрольные вопросы
- •5. Практический расчет несущих элементов висячих и вантовых мостов
- •5.1. Общие замечания
- •Коэффициенты к нагрузкам
- •5.2. Подбор сечений кабеля, подвесок и вант
- •5.3. Подбор сечений балок жесткости
- •5.4. Подбор сечений пилонов
- •Контрольные вопросы
- •6. Динамический и аэродинамический расчеты висячих и вантовых мостов
- •6.1. Основы динамического расчета
- •6.2. Основы расчета аэродинамической устойчивости
- •Значения для сечений балки жесткости
- •Контрольные вопросы
- •7. Статический расчет висячих и вантовых мостов на эвм
- •7.1. Общие замечания
- •Iбал max {Iбал (1), Iбал (2)}.
- •7.2. Вычислительная программа «Интэл»
- •7.3. Примеры расчета висячих мостов
- •7.4. Примеры расчета балочно-вантовых мостов
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Аналитические методы расчета висячих и вантовых мостов
- •680021, Г. Хабаровск, ул. Серышева, 47.
- •Аналитические методы расчета висячих и вантовых мостов
3.2. Расчет гибких висячих мостов
К гибким висячим мостам относятся распорные системы без балок жесткости или с балкой жесткости малой высоты или
Степень статической неопределимости висячих систем
(3.8)
где – степень статической неопределимости балки жесткости; 1 – то же непрерывного кабеля при шарнирах наверху пилонов;– количество нулевых подвесок (приh0 = 0); – количество жестких закреплений внизу пилонов;– количество шарниров в балке жесткости.
При расчете гибких висячих систем принимаются следующие условия:
расчет ведется без учета балки жесткости по деформациям кабеля, представляемого в виде гибкой нити;
нагрузки (постоянная и временная) считаются приложенными непосредственно к нити;
уравнение кривой провиса нити от нагрузки – квадратная парабола видапри;
угловые и линейные параметры висячей системы определяются следующими соотношениями: при;;– длина криволинейной части кабеля.
Расчет гибких висячих систем (определение расчетных усилий в отдельныхэлементах) осуществляется в три этапа.
На первом этаперасчетные усилия в элементах системы (рис. 3.4,а) определяются по недеформированной схеме, т. е. без учета удлинения кабеля под действием временной нагрузки и колебаний температуры. При этом распределение временной нагрузкипо всей длине пролета создает наибольшие усилия в гибкой нити и других элементах.
Рис. 3.4. Схемы к расчету гибких висячих мостов: а – схема висячей системы и усилий в элементах; б – расчетная схема кабеля
В соответствии с расчетной схемой (рис. 3.4, б) получены следующие выражения для усилий в элементах:
– величина распора – это горизонтальная составляющая усилия в кабеле, постоянная по всей его длине кабеля, что обеспечивается продольно-подвижным опиранием кабеля на пилонах;
– продольное растягивающее усилие в кабеле, переменное по его длине, имеет выражение ; на вершине пилонаили; в середине пролета
– растягивающие усилия в оттяжках
– растягивающие усилия в подвесках, независимо от их положения по длине пролета и при равной длине панелей d:
– сжимающее усилие в пилоне
Однако деформации гибкой висячей системы, возникающие от временной нагрузки, а также от удлинения элементов системы под воздействием напряжений и изменения температуры, могут быть значительными, что приводит к существенным ошибкам расчета по недеформированной схеме (в сторону завышения расчетных усилий), а также не обеспечивает нормируемые требования жесткости (по прогибам проезжей части мостов).
В этой связи на втором этаперасчета определяются деформации системы, в частности, дополнительный вертикальный провис кабеля, а следовательно, и балки жесткости.
По схемам деформирования системы (рис. 3.5) от временной нагрузки происходит дополнительное натяжение кабеля и его удлинение, что сопровождается увеличением стрелы провиса на величину z. Этот дополнительный провис кабеля складывается из следующих линейных деформаций элементов:
удлинения оттяжек , которые сопровождаются смещением внутрь вершин пилонов или шарнирно-подвижных опорных частей на величинупролет кабеля уменьшается на
удлинения кабеля в середине пролета
Составив уравнение деформаций кабеля (с учетом его криволинейности) на участке между пилонами (рис. 3.5, а) в виде и разрешив его относительноz, получим
, (3.9)
где – нормативная временная нагрузка;– модуль упругости кабеля;– площадь сечения кабеля, определенная по усилию в кабелепри расчете на прочность по недеформированной схеме, при ;а – горизонтальное заложение оттяжек; – длина криволинейной части кабеля;– расчетное сопротивление проволоки каната [10].
Вертикальные перемещения кабеля от изменения температуры (увеличение или уменьшение) можно приближенно определить по формуле
(3.10)
где = 0,000012 град–1 – коэффициент линейного удлинения кабеля из высокопрочной проволоки (канатов); = 40 С – изменение температуры наружного воздуха; приведенная длина кабеля вместе с оттяжками:
, .
Рис. 3.5. Схемы деформирования гибкой висячей системы: а – при загружении временной нагрузкой всего пролета; б – то же половины пролета
Суммарная деформация кабеля в середине пролета от временной нагрузки и изменения температуры определяется с учетом соответствующих коэффициентов сочетания этих воздействий и, определяемых нормами [10]. Тогда
(3.11)
где = 0,8,= 0,7. На практике доказано, что.
На третьем этапекорректируются расчетные усилия в элементах висячей системы вследствие ее деформирования, а также проверяются требования действующих норм [10] по жесткости.
Величина распора корректируется с помощью коэффициента
.
Тогда, скорректированные значения усилий по деформированной схеме можно записать в следующем виде:
(3.12)
Оценка достаточной жесткости гибкой висячей системы производится сравнением провиса кабеля (прогиб балки жесткости или проезжей части) в середине пролета от нормативной временной нагрузки (при= 1,) с нормируемым значением прогиба , принимаемым в зависимости от назначения моста по действующим нормам [10].
При выполнении условия жесткость системы считается обеспеченной. При условиирешается вопрос о повышении жесткости системы за счет применения специальных конструктивных мер (см. п. 1.2.1) или увеличения осевой жесткости кабеля.
Скорректированная по условию обеспечения необходимой жесткости площадь сечения кабеля определяется по формуле
(3.13)