Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Egorov_Obyazatelstvennoe_pravo_2016.docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
378.88 Кб
Скачать

Лекция 6. Синналагма и другие вопросы

Синналагма – взаимность договора.

Встречное исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено выполнением другой стороной своих обязательств.

Из этого определения вытекает, что мы имеем некие сложные обязательственные отношения, в которых есть разные обязательства (встречные), т.е. есть обязательства с одной и с другой стороны.

1й вид обязательств, возникающих в силу закона, который здесь возможен, это недействительность сделок. 2й – признание договоров незаключенными. Теоретически, это может быть ситуация, когда договор под условием, это условие не наступило.

- А будет синналагма: Вы разбили мою машину, а я Вас побил?

- Обусловленность одного неправомерного действия не может быть основанием другого неправомерного действия.

- Здесь, по идее, не должно быть синналагматического основания. Здесь встречность ничем не обоснована.

- А если Вы мне не вернули заем, а сам не исполнил другое обязательство, неоднородное, здесь будет? Можете Вы мне не поставить товар, если я Вам не вернул заем? Раньше было, что «обусловленность договором», а сейчас эти слова убрали и что теперь? Может такое быть гипотетически? Эти обязательства могут находиться в синналагматической связи? Другой пример, я Вам поставил 1ю партию. Вы мне не оплатили, и я придержал поставку 2й части. А тут?

- Может быть здесь важно соразмерность обязательства?

- В этом что-то есть…

- Здесь хороший вопрос: они восходят к одному обязательству в широком смысле? Или здесь вообще разные договоры? В общем, это хорошие вопросы (конкретный ответ так и не был дан…)

Немцы имеют 2 института. 1й – исполнение обязательства по взаимному договору. Это 320 параграф ГГУ. Здесь: возражения о неисполненном договоре, побуждение к одновременному исполнению, отказ от исполнения в связи с неисполнением взаимного д-ра. Это нужно, чтобы решить вопрос, как исполнять и, что делать, если одно из встречных обязательств отпадает в следствие невозможности исполнения. Здесь же экономическая невозможность исполнения, отпадение основания и когда, обязательство должно быть исполнено лично, но оно не может быть исполнено лично в силу обстоятельств. Здесь речь идет про узкий смысл, понятно, что обязанность выплатить деньги не может кончиться невозможностью исполнения, а вот обязанность поставить – может (индивидуально-определенная вещь) или обязанность прочитать лекцию сам и заболел и т.д.

У немцев в лоб написано: «Если ты не исполнил свое обязательство, ты не можешь требовать исполнение и от другого». Т.е., если прекратилось одно обязательство, то прекратилось и встречное и точка. НО! Это только к взаимным договорам!!!!

У немцев также есть термин, который обозначает право лица задерживать исполнение (параграф 273 ГГУ). (До тех пор, пока ему не будет исполнено то, что причитается).

Для чего нужен институт задержки исполнения? Он позволяет охватить не только ситуацию с взаимным договором, но и ситуации, когда есть несколько взаимных договоров, но до тех пор, пока не получу исполнение от другой стороны.

В России что-то похожее в удержании, его пытались прописать похоже. При этом удерживать можно только чужую вещь, свою нельзя. И то, что удерживаешь, потом можешь продать с торгов. Т.е., когда чужая вещь к тебе попала.

У нас есть аналог п.2, ст. 328 ГК. Суд должен сказать: «Ты пришел взыскивать? А ты сам исполнил? Все! До свидания!» ☺

«Если должник из того же самого правового отношения, на котором основана его обязанность, имеет созревшее притязание перед кредитором, то, только если из этого обязательства не вытекает иное, он может отказывать в осуществлении предоставления до тех пор, пока не будет осуществлено то предоставление, которое ему.»

«То, кто обязан выдать какой-либо предмет, ему принадлежит такое же право удержания предмета, если ему причитаются притязания об возмещение расходов и издержек, понесенных на это предмет или о возмещении вреда, который причинен ему этим предметом, кроме противоправных действий». Т.е., если ты украл мою собаку, а она тебя покусала, ты сам виноват, нечего было воровать! И наоборот.

Как немцы нивелируют свое право на задержку исполнения.

Средство обеспечения и средство давления, чтобы обеспечить свое встречное притязание.

Все эти нормы подходят под принцип добросовестности.

273 пр. для обязательств всех видов и может применяться кроме виндикационных требований собственника.

Что может быть предметом права на задержку исполнения? Должник может задерживать вещь любого вида, кроме тех, которые не имеют самостоятельно имущественной ценности и поэтому самостоятельно на них нельзя обратить взыскания. (страховые свидетельства, ипотечные книжки и пр.). Также оказание услуг. Не требуется, чтобы требования были однородными для этого. Требование должно быть созревшим.

Оценка единого правоотношения, которое есть между сторонами. Германская практика здесь толкует очень широко. В самом широком смысле. Т.е. не требуется, чтобы обоюдные притязания были основаны на одном и том же правоотношении, достаточно, чтобы между ними была жизненная взаимосвязь и экономическая. Притязания из постоянной деловой связи тоже подходит. Сюда же подходят коммунальные договоры. Иногда применяется к кондикционным обязательствам.

Задержка исполнения – это всего лишь задержка, а зачет прекращает встречные требования.

Что происходит, если я задерживаю исполнение? Кто должен 1й исполнять. У немцев – институт присуждения к одновременному исполнению. Он применяется и к взаимным договорам и задержку исполнения.

В статье 328 ГК РФ слово «обусловленный» надо толковать широко, а не так, что только предусмотрено сторонами. Обусловлено природой, здесь это природа отношений, тогда происходит разрыв со статьей 327.1 – там не природа.

Предмет права на задержку исполнения

- вещь, на которую нельзя обратить взыскание

- оказание услуг и прочее

Если есть созревшее притязание в отношении кредитора, не требуется, чтобы эти требования были однородными или ликвидными.

Важна оценка единого правоотношения, которое есть между сторонами. Это не только о взаимном договоре. Его надо толковать в самом широком смысле. Достаточно, чтобы между ними было жизненное правоотношение и, чтобы не выступало в противоречие с принципом доброй воли. Может применяться к кондикционным требованиям.

Отрицается связь, например, при строительстве на различных площадках; по договору страхования и сделки, не связанные со страхованием и т.д.

Запрещено у немцев удерживать доверенность. (Задержка исполнения не может быть с зачетом).

По предмету: личные документы, животных, веселя, чеки, служебные удостоверения, служебные автомобили и т.д.

Что происходит при задержке исполнения?

У немцев есть институт взаимного присуждения к исполнению. Во взаимном договоре имеется синналагматическая привязка, так д-р простого товарищества может являться взаимным договором.

3 проявления синналагмы: 1) одно обязательство зависит от другого и наоборот, в этом случае сделка слетает целиком;

2) функциональная – внутренне содержание договора.

3) кондициональная (условная) – это, например, невозможность исполнения.

Есть и другие классификации: - безусловная: поставляете – плачу;

- обусловленная: обязанность одной стороны, а другой находится под условием (разрыв синналагмы), например, договор страхования, маклерский договор.

Подходы к возражениям по договору: 1) Если я реализую право, я должен выразить во вне.

У нас отсутствует институт присуждения к одновременному исполнению

Параграфы 323, 326 ГГУ: если исполнение не произведено или произведено ненадлежащим образом. Возможность уйти от обязательства, «сойти с него».

Наступила невозможность исполнения одной стороной, то другая сторона исполнять не обязана. Правда, если сторона сама виновата в, например, порче имущества – другая сторона все равно может требовать исполнения.

Надо посмотреть работу С.В. Сарбаша «Вопросы обязательства» + его кандидатская.

В статье 316 ГК РФ содержатся внутренние противоречия, это больше императивная норма.

Очевидно, что при встречных обязательствах, если прекратилось одно, то прекратилось и другое, но у нас такой нормы нет, но это следует из смысла (только, когда они - взаимны).

По статье 328 ГК РФ надо сравнить две редакции: старую и новую.