Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Управление запасами промысловых рыб и охрана природы сборка.doc
Скачиваний:
857
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
8.58 Mб
Скачать

11.2. Общая характеристика метода контрольных карт

11.2.1. Метод контрольных карт можно использовать для анализа, контроля, регулирования и прогнозирования

  • численности и состава запаса и улова;

  • абсолютного и относительного показателя промыслового усилия; в т.ч. интенсивности лова и интенсивности вылова;

  • численности нерестового запаса и пополнения;

  • колебаний роста и естественной смертности;

  • параметров кривой селективности и показателей, влияющих на параметры кривой селективности;

  • фактического и расчетного размера ячеи;

  • прилова рыб непромысловых размеров;

  • ухода через ячею рыб промысловых размеров;

  • доли объячеянных рыб и погибших после ухода из орудия лова и т.д.

11.2.2. В общем случае контрольная карта графически отражает изменения некоторого показателя во времени с границами допустимого отклонения (границами регулирования). Если точки на графике не выходят за допустимые границы, то изменение показателя считают стабильным. Если точки выходят за границы регулирования, то стабильность изменения показателя нарушается. Появляется необходимость регулирования показателя и процесса, который показатель характеризует.

11.2.3. Известны различные виды контрольных карт.

При количественной оценке показателей наиболее пригодны контрольные карты среднего выборочного значения показателя. Каждая точка на контрольной карте в этом случае соответствует

  • среднему нескольких измеренных значений показателя;

  • скользящей средней показателя;

  • индивидуальному значению измеряемого показателя; размаху колебаний показателя;

  • размаху колебаний;

  • среднеквадратичному отклонению измеряемого показателя;

  • медиане измеряемого показателя;

  • сочетанию перечисленных статистических оценок.

Известны также контрольные карты для анализа и регулирования по качественным признакам, в которых учитывают «дефектные» значения показателя. Такие значения показателя завышены или занижены для рассматриваемого процесса, не соответствуют некоторым критериям или нормам (например, слишком низкая величина запаса). К числу подобных карт относят контрольную карту для доли «дефектных» показателей и контрольную карту для числа дефектных показателей.

При оценке запасов и управления запасами различают контрольные карты для анализа показателей процессов, контроля и регулирования процессов.

Контрольные карты для анализа процессов строят на основании предварительных данных. Эти карты затем анализируют, классифицируют данные, изучают и выдвигают гипотезы. В процессе анализа, прежде всего, устанавливают, является ли процесс статистически управляемым, в чем причины большого рассеяния показателей, выдвигают гипотезы об управлении процессом.

Контрольные карты для контроля и управления процессами строят по текущим значениям показателей процесса, и они служат для удержания процесса в определенных границах регулирования путем управляющих воздействий на процесс.

11.2.3. Одной из важнейших характеристик контрольных карт различных видов и назначения являются верхние и нижние границы регулирования в виде горизонтальных линий по обе стороны от средней линии. Часто при решении технических задач диапазон от средней линии до границ регулирования соответствует двух - или трехкратному среднеквадратичному отклонению процесса от среднего.

Не менее часто положения границ зависят от величины предельных или допустимых значений показателя. Такие значения принимают в соответствии с требованиями регламентирующих лов, промысел и рыболовство документов или из других соображений

Определение конкретных границ регулирования зависит, прежде всего, от вида и назначения контрольных карт и точности процесса. Оценка границ регулирования для различных видов контрольных карт рассмотрена ниже.

11.2.4. Для контрольных карт характерны ошибки двух видов.

Ошибка первого вида обусловлена тем, что при установлении вероятностных границ регулирования учитывают хотя бы небольшую вероятность выхода точек за границы регулирования. Например, если расстояние между средней линией и границами регулирования составляет три среднеквадратичных отклонения, то «законная» вероятность выхода точек за границы регулирования и, соответственно, риск ошибки первого вида составляет 0,3%. Такая ошибка для регулирования процессов оценки и управления запасами не имеет значения.

Наоборот, имеется вероятность выхода точек за границы регулирования, которое не было замечено, т.к. на контрольной карте все точки находятся внутри границ регулирования. Такую ошибку (риска незамеченного нарушения процесса) называют ошибкой контрольной карты второго вида.

Если расширить диапазон границ регулирования, то ошибки первого вида уменьшаются, а ошибки второго вида увеличиваются, и наоборот.

Рациональный выбор границ регулирования с учетом ошибок, прежде всего, второго вида составляет основу регулирования запасов с применением контрольных карт. В нашем случае ошибки второго вида особенно важны. Поэтому в общем случае стремятся к сужению границ регулирования.

11.2.5. Большое значение имеет выбор параметров для контроля с целью регулирования процесса с применением контрольных карт.

При выборе параметров, прежде всего, учитывают, что один процесс регулирования рыболовства можно охарактеризовать несколькими параметрами. Например, состояние запасов можно характеризовать количеством и биомассой рыб, относительной величиной запаса, видовым и размерным составом рыб, средней или модальной длиной рыбы, среднеквадратичным отклонением величины запаса от среднего, размахом колебаний и т.д.

С другой стороны, отдельные характеристики состояния запасов и их использования иногда характеризуют различными параметрами. Например, промысловое усилие можно оценить обловленной площадью, обловленным объемом, количеством судов, орудий лова или рыбаков, некоторым рыболовным усилием и т.д.

При выборе параметров процесса желательно не ограничиваться оценкой конечной характеристики процесса, но и учитывать составляющие процесса. Так, при оценке состояния запасов полезно принимать во внимание такие составляющие формирования запасов, как пополнение, показатели роста, естественной и промысловой смертности, кормовую базу водоема и т.д.

Необходимо выбирать и контролировать такие показатели, которые относительно легко поддаются определению (измерению) и регулированию. Иногда контрольные карты для анализа процесса составляют для показателей, которые нельзя регулировать, но которые позволяют судить о динамике процесса. Так, при оценке состояния запасов полезно составлять контрольные карты для показателей пополнения, роста и естественной смертности, если даже они не поддаются регулированию.

Когда непосредственное измерение некоторых параметров процесса представляет технические или экономические трудности, иногда выбирают показатели, которые достаточно тесно связаны с основным показателем процесса. Например, при оценке запасов часто контролируют не абсолютную величину запасов, а улов на промысловое усилие или относительную величину запасов. В качестве элементов контроля при управлении запасами промысловых рыб могут быть и многие другие показатели, например показатели интенсивности и селективности рыболовства, различные экономические и промыслово-экономические показатели. Эти показатели, очевидно, имеют также самостоятельное значение.