3.5. Селективность промысла и рыболовства

3.5.1. При оценке селективности рыболовства обычно учитывают селективность орудия лова и не учитывают или считают несущественной селективность промысла.

Однако известна большая неравномерность распределения в водоеме рыбы по размеру, виду и полу, концентрация промысла в местах с высокой плотностью, с более ценным составом рыбы и благоприятными условиями лова. Общеизвестно также различие размерного, видового и полового состава уловов одновременно работающих орудий лова одного или различных видов на соседних акваториях и горизонтах лова. Часто неодинаковый состав улова наблюдается одним орудием в различных циклах лова.

3.5.2. Различают пространственную и временную селективность промысла.

Выбор вида пространственной и временной селективности зависит, прежде всего, от задач исследований. Например, при общей оценке селективности рыболовства в определенном промысловом районе рассчитывают годовую селективность промысла в этом районе. Если селективность промысла увязают ее с селективностью орудий лова, то в расчет принимают период времени с примерно постоянной селективностью промысла.

При выборе вида пространственной селективности, прежде всего, учитывают особенности распределения промысла, вообще, и орудий лова с одинаковыми селективными свойствами, в частности.

При оценке пространственной и временной селективности рыболовства важно сравнить селективность промысла с селективностью орудий лова, определить их относительную роль. Такая сравнительная оценка часто служит основанием для выбора масштаба пространственной и временной селективности промысла.

3.5.3. Рассмотрим влияние на селективность промысла распределения объекта лова, его доступности, распределения промысла.

Особенности размерного, видового и полового распределения многих объектов лова достаточно хорошо изучены. Однако результаты подобных исследований не всегда систематизированы. Часто они не позволяют судить не только о степени, но и о влиянии распределения объекта лова на селективность промысла. Для оценки характера и степени такого влияния на первом этапе уточняют факторы, определяющие распределение объекта лова. На втором этапе определяют особенности влияния этих факторов на распределение объекта лова. На третьем этапе устанавливают связь распределения объекта лова с селективностью промысла.

Решение первой задачи для конкретных районов и объектов лова в целом не вызывает особых затруднений. Как правило, причины того или иного распределения объекта лова по акватории и глубине, во время горизонтальных и вертикальных миграций, изменение распределения рыбы по размерам, виду и полу известны.

Качественная оценка влияния отдельных факторов на распределение объекта лова обычно также не вызывает затруднений. Проблемы связаны в основном с многообразием факторов, необходимостью выделения основных их них, с определением степени их относительного влияния. Вместе с тем количественная оценка такого влияния далеко не всегда возможна. По этой причине необходимо, в первую очередь, обращать внимание на сбор экспериментального материала о распределении объекта лова с одновременным фиксированием условий внешней среды в промысловых районах. Обобщение таких данных позволяет составлять прогнозы распределения объекта лова, сравнивать его с фактическим распределением, а затем влиять на селективность промысла.

Распределение промысла во многом зависит от распределения объекта лова. Следовательно, необходимо, прежде всего, установить особенности влияния на селективность промысла распределения объекта лова. При этом учитывают, во-первых, что распределение промысла часто в большей степени зависит от концентрации объекта лова, чем от состава облавливаемых скоплений, и что между распределением промысла и селективностью промысла существует сложная связь.

3.5.4. При выборе количественной оценки селективности промысла по-разному подходят к размерной, видовой и половой селективности.

Для количественной оценки размерной селективности промысла используют данные о распределении рыб по размеру и о концентрации скоплений рыб в пределах расчетного периода и района промысла. Это позволяет, при необходимости, сравнивать селективность промысла с селективностью орудий лова, т.к. последняя также зависит от распределения размерного состава обловленных скоплений и улова.

Селективность промысла обычно определяют для каждого вида объекта лова отдельно.

При определении размерной селективности промысла рассмотренным способом возникают проблемы с оценкой распределения размерного состава рыб. В общем, выбор функции распределения плотности в каждом конкретном случае требует применения теории случайных функций. Приближенно вид функции устанавливают на основе обработки статистического материала о размерном составе уловов в рассматриваемом районе промысла.

Видовую и половую селективность промысла оценивают аналогично видовой и половой селективности орудий лова. За основу обычно отношение долей рыб разного вида или пола в улове и в запасе в пределах заданного периода и района промысла.

При оценке размерной селективности промысла выделяют репрезентативное и нерепрезентативное распределения промысла. Предположим, в данном промысловом районе известен размерный состав запаса . При репрезентативном промысле рыба любого размера имеет одинаковую вероятность оказаться в зоне облова. В этом случае график функции уловапостроенный в тех же осях, что и график функции промыслового запаса, состоит из двух частей. Первая его часть соответствует размерам рыб, которые полностью удерживаются орудием лова. Отношения ординат кривыхидля любой длины рыбы на этом участке одинаковы и зависят от интенсивного вылова.

Левая часть кривой соответствует селективному отбору рыбы орудием лова, и на этом участке отношения ординат кривыхинеодинаковы. Относительное положение кривых зависит от селективных свойств орудия лова.

Таким образом, если исключить влияние селективности орудий лова, то для репрезентативного распределения промысла селективность промысла

(3.21)

Репрезентативное распределение промысла возможно в небольших и достаточно больших водоемах, когда промыслом охвачен весь ареал распространения промысловых рыб в течение большого периода времени.

Значительно чаще распределение промысла нерепрезентативно. Тогда отношение ординат и кривой улова, (а не) в левой и в правой части зависит не только от интенсивности промысла, но и от степени репрезентативности промысла по отношению к распределению рыб в запасе.

Таким образом, отличие кривой улова при нерепрезентативном промысле от функции кривой размерного состава запасав общем случае зависит от интенсивности и селективности промысла, а также от селективности орудий лова.

В этом случае селективность промысла

, (3.22)

где - функция плотности распределения размерного состава обловленных рыб;- функция осредненной плотности распределения размерного состава скоплений в пределах некоторого установленного расчетного периода и района лова.

Кривая является кривой селективности промысла. Ординаты кривой принимают любые значения от 0 до бесконечности. Часть кривой располагается выше, а часть ниже ординаты.

При лов неселективный или по отношению к рыбам любой длины или к рыбам только определенного размера.

Обычно при увеличении рассматриваемого промежутка времени и эксплуатируемого промыслового участка водоема ординаты кривой селективности промысла все менее отличаются от 1, повышается стабильность оценки селективности.

На рис. 3.9 приведен пример реальных кривых селективности промысла для одного цикла лова, суток, месяца, сезона и года при лове разноглубинными тралами в районе ЮВА.

Рис. 3.9. Селективность промысла при лове ставриды разноглубинным тралом в районе ЮВА: 1- за цикл лова; 2 - суточная; 3 - месячная; 4- сезонная; 5 - годовая.

Показатели селективности промысла зависят от выбора времени, пространства и величины промыслового усилия, для которых принимают функции и. Функции можно определить различными способами и с различной степенью детализации. От этого зависит вид конечных расчетных формул для оценки селективности промысла с использованием (3.21) и (3.22).

Практически, оценивают показатели пространственно-временной селективности с учетом как определенного период времени, так и определенной промысловой акватории. Возможные виды пространственно- временной селективности промысла получают из матрицы на пересечении различных видов временной селективности и пространственной селективности.

Аналогичным образом можно рассмотреть видовую и половую селективность промысла. Пусть в заданном промысловом районе известен видовой состав запаса, причем доля объектов и т.д. соответственно равна. Доля рыб различных видов в обловленных скоплениях при нерепрезентативном лове равна.

С учетом этих данных селективность промысла для рыб каждого вида равна

и т.д. (3.23)

Таким же образом оценивают половую селективность промысла, считая условно, что рассматривается два объекта лова.

Зная размерную селективность орудий лова и размерную селективность промысла, определяют размерную селективность рыболовства:

. (3.24)

Но

(3.25)

Тогда

, (3.26)

где - функция плотности распределения размерного состава улова.

Если кривая дифференциальной уловистости близка к кривой селективности сетного мешка, то

(3.27)

Обычно размерная селективность рыболовства благодаря селективности промысла выражена менее резко, чем размерная селективность орудий лова.

Рассмотрим видовую селективность рыболовства. Пусть селективность орудий лова по отношению к объектам лова ... равна

и т. д., (3.28)

где - соответственно доля объектов лова… в улове.

Тогда с учетом выражения (3.28) селективность рыболовства по отношению к объектам лова ... равна

и т.д. (3.29)

Так же можно оценить половую селективность рыболовства.

Подобно селективности орудий лова и селективности промысла можно рассматривать циклическую, суточную, месячную, сезонную, годовую, межгодовую селективности рыболовства, а также селективность рыболовства в пределах промыслового квадрата, промыслового участка, промыслового района при работе одним или несколькими орудиями лова или судами.

Селективность орудия лова и селективность промысла оказывают различное влияние на селективность рыболовства. Обычно общий характер хода кривой селективности рыболовства определяет кривая селективности орудий лова. Селективность промысла лишь способствует перераспределению селективного отбора по отношению к мелким, средним и крупным рыбам (хотя такое перераспределение может быть очень существенным).

Ординаты кривой селективности рыболовства, как и ординаты кривой селективности промысла, могут быть меньше и больше единицы. Для удобства оценки селективности рыболовства и сравнения этих селективных свойств с селективными свойствами орудий лова иногда рассматривают, кроме кривой селективности рыболовства , кривую относительной селективности рыболовства. Максимальная ордината последней кривой равна единице.

На рис. 3.10 приведены кривые общей селективности орудий лова, селективности промысла и селективности рыболовства на промысле ставриды в районе ЮВА.

Преобладающее влияние селективности орудий лова на селективность рыболовства не всегда соблюдается. Иногда при больших размерах промысловой акватории и за небольшие промежутки времени селективность промысла может существенно превышать селективность орудий лова.

Рис. 3.10. Селективность орудия лова , селективность промысла, и селективность рыболовства, при ловеставриды разноглубинным тралом в районе ЮВА.