5.1.2. Основные модели кадрового менеджмента

Д. Коул выделил четыре типа организационной культуры кадрового менеджмента — бюрократический, органический, предпринимательский и партисипативный. В трактовке Т. Ю. Базарова и Б. Л. Еремина специфика этих парадигм кадрового менеджмента сводится к следующему (31, с. 14—16).

При доминировании бюрократической организационной культуры менеджер по персоналу в своей деятельности склонен руководствоваться следующими стереотипами:

• работники — прирожденные лентяи, они пассивны и нуждаются в контроле со стороны организации. Поэтому менеджер должен уделять особое внимание стимулированию работы подчиненных;

• для работников побудительным мотивом в первую очередь является экономический интерес, поэтому следует обеспечить им максимальный доход;

• требуется надежный контроль деятельности подчиненных, тем самым будет обеспечено достижение поставленных руководством целей;

• на руководящую работу следует выдвигать целеустремленных и честолюбивых сотрудников, способных к самоконтролю и имеющих высокую мотивацию;

При доминировании органической организационной культуры менеджер руководствуется такими стереотипами:

• работники озабочены в основном социальными нуждами, поэтому смысл своей профессиональной деятельности они видят в решении социальных проблем, а также

во взаимоотношениях с другими людьми;

• высокий уровень сплоченности коллектива является источником морального авторитета для членов группы;

• работники в большей степени склонны реагировать на воздействие своих товарищей, чем на инициативы начальства;

• работники положительно реагируют на инициативы руководителей в том случае, когда те в своих решениях учитывают социальные потребности и интересы своих подчиненных.

В случае преобладания предпринимательской организационной культуры менеджер руководствуется иными альтернативами:

• работники интересуются только своими личными целями. Они равнодушны к задачам организации, кроме задачи, сопряженной с получением максимальной прибыли. Поэтому с ними лучше не обсуждать эти задачи, дабы избежать излишнего сопротивления при их реализации;

• лучший способ заставить работать людей в организации — нанять настойчивых, агрессивно настроенных работников и постараться сохранить над ними контроль;

• властные полномочия делегировать другим нецелесообразно, а если и прибегать к этому, то только в исключительных случаях во избежание возможных ошибок;

• ответственность принимают на себя только те, кто готов при любых обстоятельствах выполнить свои обязательства, несмотря на сопряженный с этим риск и атмосферу повышенной тревожности в коллективе.

При партисипативной организационной культуре менеджер по персоналу в своей деятельности исходит из следующих положений:

• подавляющее большинство работников готовы напряженно трудиться ради достижения целей, находящихся за пределами их личных интересов;

• каждый индивидум уникален, поэтому управленческие подходы должны быть найдены к каждому конкретному человеку и данной ситуации;

• личные цели работников органически сочетаются с целями команды, сама команда ясно представляет, к чему она стремится;

• общность основных установок членов команды обеспечивает использование индивидуального опыта каждого для достижения общекомандных целей;

• активное участие всех членов команды в анализе проблем и перспектив развития организации.

На основе анализа типов организационной культуры были выделены три основные модели кадрового менеджмента (31, с. 17).

1. Патерналистская модель кадрового менеджмента («патер» означает опека, опекаемый). В данной модели менеджер по персоналу выступает как попечитель своих работников. Он заботится о здоровых условиях труда, о формировании благоприятного морально-психологического климата в коллективе. Данная модель нашла отражение в многочисленных вариациях доктрины человеческих отношений. Должностной статус менеджера по персоналу в этой модели довольно низок. Это клерк, имеющий подготовку в области социологии или психологии, помогающий руководителю проводить политику корпорации в отношении наемных работников.

2. «Контрактная» модель кадрового менеджмента. Менеджер по персоналу в данной модели выступает в качестве специалиста по трудовым договорам (контрактам), включая коллективные договоры. В организации, где используется массовый низкоквалифицированный труд, менеджер по персоналу осуществляет административный контроль над соблюдением работниками условий трудового договора, регулирование трудовых отношений в процессе переговоров с профсоюзами, а также учет должностных перемещений. Выполнение этих функций менеджером требует юридической подготовки, благодаря которой он достигает достаточно высокого статуса в организации.

3. 3. «Архитектурная» модель кадрового менеджмента. В данной модели менеджер по персоналу выступает в качестве «архитектора» кадрового потенциала организации. Он играет ведущую роль в разработке и реализации долговременной стратегии корпорации. Теория и практика российского менеджмента лишь приближается к данной модели,

5. оставаясь пока на позициях первых двух моделей. Начиная с 80-х гг. XX столетия в практике кадрового менеджмента передовых западных корпораций начинает доминировать третья, «архитектурная» модель. Происходит преобразование управления персоналом в управление человеческими ресурсами — новый качественный скачок в теории и практике кадрового менеджмента.

3. Психологическое обеспечение кадровой политики организации

Какую бы организационную культуру ни исповедовала организация (бюрократическую, органическую, предпринимательскую, партисипативную), какой бы модели кадрового менеджмента она ни придерживалась («патерналистской», «контрактной», «архитектурной»), всегда перед ней ставятся задачи, соотнесенные с основными направлениями ее кадровой политики. Но кадровая политика разрабатывается на основе философии организации. А мы знаем, что у каждой организации своя философия, а значит и своя кадровая политика.

Т. Ю. Базаров с соавторами выделяют четыре разновидности кадровой политики — пассивную, реактивную, превентивную и активную.

Пассивная кадровая политика характерна для кадровой работы, которая сводится лишь к ликвидации негативных последствий. Руководство в ситуации такой кадровой политики работает в режиме экстренного реагирования на возникающие конфликтные ситуации — зачастую без попыток понять их причины и возможные последствия. Здесь нет выраженной программы действий в отношении персонала, его профессионального роста и совершенствования, что в конечном счете чревато необратимыми процессами в становлении кадрового потенциала, а вопрос о выживании организации ставится под сомнение.

Реактивная кадровая политика характерна для предприятий, которые располагают средствами диагностики возникавших ситуаций (в том числе конфликтных) и адекватной экстренной помощи. Руководство осуществляет контроль над симптомами негативного состояния в работе с персоналом, выявляет причины развития кризисных ситуаций, принимает меры к ликвидации негативных явлений. Определенные трудности; могут возникнуть при такой кадровой политике при разработке среднесрочного планирования.

Превентивная кадровая политика возможна лишь при обоснованных прогнозах развития организаций. В программах развития организаций содержатся краткосрочный и среднесрочный прогнозы потребности в кадрах, на основе которых ставятся задачи по развитию персонала. Разработка целевых кадровых программ — основная проблема таких организаций.

Активная кадровая политика осуществляется в организациях, которые не только делают прогнозы, но и обладают средствами воздействия на ситуации, а кадровые службы способны разрабатывать антикризисные кадровые программы, проводить постоянный мониторинг и корректировать исполнение программ.

Есть и другая классификация видов кадровой политики. Если за основание взять ориентацию либо на собственный персонал, либо на внешний персонал, то выделяют два типа кадровой политики — отрытый и закрытый.

Открытая кадровая политика характеризуется тем, что организация «прозрачна» для потенциальных сотрудников на любом уровне. Можно начать работать как с самой низшей должности, так и с должности на уровне высшего руководства. Организация готова принять на работу любого специалиста, если он обладает соответствующим опытом и квалификацией. Такой тип кадровой политики характерен для новых организаций, «ведущих агрессивную политику завоевания рынка, ориентированных на быстрый рост и стремительный выход на передовые позиции в своей отрасли»

Закрытая кадровая политика характеризуется тем, что организация ориентируется на включение нового персонала (передвижение по службе) только с нижнего должностного уровня своего предприятия, замещение должностей производится только из числа сотрудников своей организации. Такая кадровая политика характерна для компаний, ориентированных на создание своего особого корпоративного «духа» (корпоративной сферы), на принцип причастности, или же для компаний, работающих в условиях дефицита кадровых ресурсов.

В любой организации ставятся задачи, соотнесенные с основными направлениями ее кадровой политики.

1. Задачи, связанные с прогностичными оценками ситуаций. Роль прогнозирования в управленческой деятельности очень велика, она заключается в способности выходить за рамки привычного, будничного, оценивать будущее и предусматривать соответствующие подготовительные меры к возможным последствиям предстоящих событий. Основным объектом прогнозирования является внешняя среда. Чтобы выжить и успешно развиваться, организация должна уметь адаптироваться к изменениям внешней среды. Здесь особое значение имеет прогнозирование рынка труда, позволяющее с определенной степенью точности оценивать складывающуюся ситуацию на рынке труда (предложение рабочей силы, спрос на нее, соотношение спроса и предложения). Подробнее о прогнозирова­нии см. в разделе 3.1.

При разработке стратегии управления персоналом менеджер по персоналу прежде всего сам участвует как в анализе результатов прогнозирования потребности в рабочих кадрах и специалистах, новых рабочих мест с учетом внедрения новых технологий на производстве, так и в разработке планов кадровой стратегии.