Раздел V

ич ведущих мест даже по техническому уровню промыт к-мтч ти. На 100 промышленных рабочих в России приходи ша.'>.' н> шадиные силы, в Германии — 73, во Франции - N5

Но несмотря на эти значительные успехи в промышленном p:i i-

витии Россия оставалась аграрной страной. В промь к¹ кчн

к началу войны было занято только 10% населения. ,i и он-мне российского экспорта промышленные товары сосчавляли S.(>''»' Особенно слабо было развито в России маши нос i роение 1>оль шую часть промышленного оборудования Россия вво шда и i и границы. Россия намного отставала от передовых стран по про­изводству на душу населения: угля и металла на душу населе­ния производилось в 10-30 раз меньше, чем в США, Ашлии или Германии.

Экономическая отсталость России выражалась и в засилии инос­транного капитала, хоть его доля и уменьшилась перед войной. В угольной промышленности иностранные капиталы составляли до 90%, в металлообрабатывающей — 42%, в химической — 50%. Нефтяная промышленность была почти целиком в руках францу­зов и англичан, электротехническая — в руках немцев.

§6. Экономика России в период первой мировой войны

Решающим фактором войны стал военно-промышленный потен­циал. Этот потенциал определялся не только военными заводами. Для военных заводов нужны станки, металл, каменный уголь, для перевозки военных грузов нужен транспорт. Если не хватит толь­ко угля или металла, военные заводы остановятся, армия переста­нет получать боеприпасы и потерпит поражение. Таким образом, высокий военно-промышленный потенциал — это высокоразвитый промышленно-экономический комплекс.

В России военно-промышленный потенциал был относительно слабым, потому что слабо было развито машиностроение: большин­ство станков для военной промышленности приходилось импор­тировать.

Предполагалось использовать в военных действиях запасы ору­жия и боеприпасов, накопленные в мирное время. Так всегда де­лали прежде, и не только в России, — в мирное время накаплива­ли оружие, а во время войны расходовали. Но эта война оказалась несопоставимой с прежними. Фронт перемолол накопленные за­пасы за первые месяцы войны. А промышленное м. не успевала. Она производила меньше оружия и боеприпасов, чем noi ребля.ч фронг.

Русская армия была хуже вооружена, чем прошвостояншая си немецкая. Русская пехотная дивизия имела в 1.5 ра?л меньше opv-

200

Мировая экономика в период перехода к империализму

л ии, чем немецкая. Тяжелых Мобилизация промышленности орудии у России было 240, у означает перевод части мирных Германии — 3 тысячи. предприятий на производство

Обязательным элементом вооружения, перевод всей поим двадцатого столетия ян- промышленности на ляется мобилизация промыш- обслуживание в первую очередь ленности, т.е. ее перестройка потребностей войны и военных для удовлетворения поенных предприятий. При этом нужд. Мобилизация промыш- создаются специальные ценности означает перевод ча- государственные органы для сти мирных предприятий на координации действий производство вооружения, не- промышленности, распределения ревод всей промышленности на сырья и топлива. Главны/ч обслуживание, в первую оче- заказчиком и потребителем редь, потребностей войны и во- промышленной продукции енных предприятий. При этом становится государство, создаются специальные госу- поэтому роль государственной дарственные органы для коор- власти в экономике многократно динации действий прбмышлен- возрастает, ности, распределения сырья и

топлива. Главным заказчиком и потребителем промышленной про дукции становится государство, поэтому роль государственной ч ш сти в экономике многократно возрастает.

Российские промышленники отнюдь не сопротивлялись перс воду своих предприятий на военное производство. Hao6opoi. клк отмечал генерал А. А. Маниковский, ведавший тогда этими вопро сами, все предприятия, от паровозостроительных заводов до шор ных мастерских храбро брались за изготовление пушек и снарядов Чтобы получить заказ, а вместе с ним и деньги, надо было то.п.м> иметь связи в одном из правительственных учреждений.

Дело втом, что военные заказы были очень выгодными. Л.'лс по преуменьшенным данным чистая годовая прибыль мекылур гических заводов в военные годы составляла 50% на затраченный капитал, металлообрабатывающих — 80%.

Но значительная часть денег, розданных казной для выполни ния военных заказов, пропала впустую, потому что не только ме i кие заведения, но и такие крупные машиностроительные заводи, как Коломенский или Краматорский, не могли самостоятельно ос воить сравнительно простое производство трехдюймовых граниi Военное производство требовано особой точности и специализации

Бесплодными оказались заграничные заказы. Перед войной союзники охотно вооружали Россию, но с началом войны новые шказы они уже не принимали, а изготовленное по старым ыка ;ам оружие стали забирать.ыя свои\ армии.

201