§2. Сельское хозяйство в годы семилетки и новые задачи

Интенсификация в годы семилетки была принята как главное-направление развития и сельского хозяйства. Но, в отличие от про мышленности, в сельском хозяйстве главное направление интен сификации — увеличение производства не на занятого рабогни ка, а на единицу площади используемой земли, увеличение про изводства на техже площадях сельскохозяйственных угодий, с к-довательно, за счет роста урожайности и продуктивности живо! новодства. Рост производительности труда тоже входит в поня i не интенсификации сельскохозяйственного производства, но уже и качестве второго по значению направления. Почему?

Земля — основа сельского хозяйства. Но площадь земли, кот рую можно использовать в сельском хозяйстве, ограничена В \[л шей стране последним крупным шагом по увеличению посевных площадей стало освоение целинных земель. Дальнейшее увели чение производства за счет вовлечения в сельское хозяйство но­вых земель практически невозможно без нарушения эколо> ичес кого равновесия.

Задача была поставлена, но за годы семилетки существенною роста интенсификации не произошло. Наоборот, в это время i.i

317

Раздел VII

м ед пи кя рос г урожайности продуктивное in лишпншниии Сельское хошиство и целом оставалось \6ы п> шоп шр и и u> I !■> jroMV и 1965 г были приняты меры для юю шпнцп'шшм по ложение в сельском хозяйстве

1 Закупочные цены на сельскохозяйствен/то про<)\ к ниш <н пиши лись ниже стоимости После их повышения в ^0 \ ,, и ьопочп и совхозах производственные затраты на единит прод\ыции < мцс ственновыросли Продавая продукцию государе inv xotunuii.i up пели убытки К тому же, передовые хозяиаin обычно полуыли дополнительные задания — они должны были с ыи.ш, продукцию и за отстающих, за тех, кто не мог выполнить план по'сдаче про дукции государству Поэтому увеличение производства было не вьп одно — соответственно увеличивались \битки

Поломув 1965 г было решено изменить порядок юсударствен ных закупок Закупочные цены были снова повышены с таким расче­том, чтобы довести их до уровня стоимости, чтобы колхозы не тер­пели убытков при продаже продукции государству Розничные цены при этом оставались на прежнем уровне, а р пнина покрывалась из i осударственного бюджета

Объем обязательных закупок был уменьшен и было объявле­но что он останется неизменным до 1970 г Поэтому, кроме обя­зательных закупок были введены свободные (дополнительные к обязательным), но цены при этих свободных закупках были по­вышены на 50% сравнительное ценами обязан 1ьных Предпола­галось что хозяйствам будет выгодно сдават ь i оечдарству продук­цию сверх плана

2 Второй отмеченной тогда причиной отставания се 1ьскогохозяй­ ства бьи его низкий технический уровень Были пол нос гью механизи­ рованы вспашка, сев, уборка и молотьба зерновых но почти все ра­ боты по производству технических культур, картофеля овощей, по­ чти все работы в животноводстве остались р\чны\ш Особенно от­ ставали те направления техническом прогресса которые обеспечи­ вали интенсификацию производство удобрении мелиорация селек­ ция Ведь механизация не повышает урожайное 1ь, ока лишь сокра­ щает шрагы труда В годы семилетки земля по |учала в 10 раз мень­ ше удобрении, чем положено по агротехническим нормам

Полному в 1965 г было решено резко уве шчить сое) дарственные асе игнования на повышение технического уровня с t илкого хозяйства на производство сельскохозяйственных машин и минеральных удоб­рении Тогда же была поставлена задача коми 1екснои механиза­ции i с переключение основных сил на механизацию тех работ которые оставались ручными

Ч Iретьим отмеченным тогда недостатком он ш с шбая специ а шмцчя а /ьского хозяйства Когда натура 1ыи к те мноюотрас

318

Экономика Союза Советских Социалистических Республик

и in.it ч» (иис rud Kpeci ьяи обье ишя ш и ко )\оз почуча тось мно Кипр клевое хшяистно ко ixosa -Эта многоотраслевая структура не looint кiповала припиши крмшою товарного производства но ома была Скреплена системой гос>дарственных закупок котхоз должен был сдагь государству определенный набор продуктов — юрко, онощи мясо мочоко и г д Более того — этот набор бы i MD4I и одинаковым для колхозов разных природных зон Доходи лодо им о что колхоз покупал некоторые продукты на рынке что ()ы еда 11. государству потому что сам он этих продуктов не произ­водил И было принято решение снова усилить специализацию сельско! о хозяйства

Вес ли решения были правильными, научно обоснованными, но представляли собой па.пиашв: они не могли быть полностью pea ш-зованы без ликвидации колхозно-совхозной системы.