Раздел V

§4. Аграрная реформа Столыпина и ее последствия

Революция 1905-1907 гг стала толчком к дальнейшим Г>урл\.11 ным преобразованиям в России Одним из важнейших аыои мич [ преобразований стала аграрная реформа Столыпина Эгои рефор мой председатель Совета министров П. А. Столыпин стремился ' направить развитие сельского хозяйства по буржуазному, фермер­ скому пути Для этого надо было разрушить крестьянскую общи­ ну, которая сковывала предприимчивость крестьян и тормозила развитие капитализма в сельском хозяйстве. Указ 9 ноября 1906 г , > который стал в 1910 г. после принятия его Государственной Ду- » мой законом, разрешил крестьянам выходить из общины вместе с землей. Выделенные участки земли стали называть отрубами, а если крестьянин переносил туда свою усадьбу, — хуторами. [

Как крестьяне воспользовались разрешением выходить из об­ щины⁹ За 10 лет действия столыпинского указа, к 1916 г., в евро­ пейской России вышли из общины и получили землю в собствен­ ность 2,5 млн крестьянских хозяйств, т.е. менее четверти всех кре- ; стьян. Большинство не только не стремились выделяться, но даже i защищали общину с оружием в руках. ,

Кто выходил? Крайние полюса деревни — кулаки и беднота Впрочем, не вся беднота По расчетам В. И. Ленина, вместе кула­ ки и сельские пролетарии в конце XIX в составляли 70% всего i числа крестьянских дворов. Но вышли из общины, как уже сказа- ' но, менее 25% Почему? '

Русский крестьянин предпочитал иметь землю не в собственнос­ти, а в виде общинного надела — ведь это была гарантированная зем­ля, которую нельзя было потерять даже при самом безалаберном хо­зяйствовании А пока есть земля, живет надежда снова купить ло- . шадь и стать «справным» хозяином, не хуже других Ведь бедные > крестьяне совсем не рвались в ряды пролетариата, поэтому в ходе | реформы за сохранение общины выступили не только середняки, • но и большинство бедняков. Сильна была вера у русского кресть­янина и в мудрость «мира», отражавшего вековые фадиции ста­бильности.

Поэтому выходили из общины, очевидно, лишь те бедняки, кото­рые практически перестали быть крестьянами, которые имели посто- ₁ янный заработок на стороне. Они продавали полученную в соб­ственность землю, чтобы укрепиться в новом положении наемных ' рабочих Кулаки скупали иногда по 20-40таких участков, которые закон позволял объединять в одном месте, и создавали крупные фермерские хозяйства.

К тому же, существенным дополнением столыпинского указа бьма помощь фермерам через Крестьянский банк. Во время революции

196

Мировая экономика в период перехода к империализму

k .ik и шестно, крестьяне жгли помещичьи усадьбы, и многие по­мещики разорились, и теперь увеличилась продажа помещичьих (емсль через этот банк Конечно, банк, пользуясь своей монопо­лией, старался, как и прежде, поддерживать высокие цены на зем­лю, но теперь он помогал и покупателям-фермерам. Земля прода­валась в кредит, в рассрочку, да еще предоставлялся кредит для организации хозяйства на этой земле

Второй стороной Столыпинской реформы было переселение кре­стьян в Сибирь. Правительство вело пропаганду переселенчества, обеспечивало переселение, выделяя транспорт и проводя земле­устроительные работы в районах переселения

Этой мерой старались убить сразу трех зайцев Во-первых, таким образом отправляли подальше наиболее активную, беспокойную часть крестьян. «Дальше едешь — тише будешь», — говорили поме­щики. Во-вторых, так решалась проблема крестьянского малоземелья Уезжали в Сибирь именно те крестьяне, которые наиболее остро нуж­дались в земле, причем, уезжая, они продавали землю соседям, так что и у тех становилось больше земли В-третьих, крестьянская ко­лонизация позволяла осваивать новые, ранее пустовавшие земли.

За первые три года действия реформы в Сибирь было переве­зено более 2 млн. переселенцев. Крестьяне охотно ехали на новые земли, потому что ходоки сообщали, что земли там много и земля хорошая. Потом поток переселенцев стал иссякать и уже полови­на их стала возвращаться в свои прежние деревни.

Дело в том, что в одиночку освоить новые целинные участки земли в новых, незнакомых климатических условиях, было чрез­вычайно трудно. К тому же и условия переселения были тяжелы­ми. В дороге часто погибал скот, а без лошади на новом месте кре­стьянину делать было нечего Те переселенцы, которые путем не­имоверных усилий преодолевали трудности, действительно ста­новились зажиточными.

Сибирь получила репутацию района богатого крестьянства. Здесь преобладающими стали крупные фермерские хозяйства, дававшие большое количество товарной продукции Если в европейской Рос­сии с десятины посева собирали в среднем 45 пудов зерна, то в Си­бири — 60-150 пудов. Конечно, сказывалось и то обстоятельство, что земля здесь была еще не истощена. Количество скога на душу населения здесь было намного больше, чем в Европейской Рос­сии Сибирские фермеры пришли к идее кооперации. Группы мно-гокоровных хозяйств объединялись, строили на кооперативных началах маслодельные заводы (таких кооперативных заводов на­считывалось по Сибири до 1,5 тысяч) и на кооперативных же на­чалах сбывали масло Надо сказать, что это кооперативное сибир­ское маслоделие находилось под влиянием иностранного, особен-

197