Раздел IV

з атормозился, потому что во Франции еще и с n.iviii ни i. upon i водить машины (их выписывали из Англии) Короче тнорн ком тинентальная блокада больше повредила самом Франции чем Ли глии К тому же непрерывные войны обескровп ш сip,m\ Ч.н 11 буржуазии перестала поддерживать Наполеона и ло по пойти ло его падение

К власти возвращается королевская динас шя Ьурбомов О них приня го говорить, что они ничему не научи шсь, однако »i о утверждение нельзя назвать справедливым БчрГюны не iii.n.i лись восстановить феодальные отношения, uepnvi ь феода мм и\ земли Земля осталась в собственности крестьян, а дворяне полу­чили только частичное денежное возмещение убытков Таким образом, реставрация Бурбонов не означала реставрации фео­дализма Основные достижения буржуазной ревочюции сохра­нились

§3. Особенности экономического развития Франции в 1813-1870 гг.

Итак, французская буржуазная революция ликвидировала фео­дальные отношения и самым радикальным образом разрешила аграрный вопрос. Логично было ожидать успешного капиталис­тического развития сельского хозяйства. Однако jtoto не проис­ходит И в XIX в сельское хозяйство Франции развивается мед­ленно и отстает от английского. Чем это объяснялось⁷

Во-первых, избавив крестьян от феодалов, революция не избави­ла их от ростовщиков. По подсчетам К. Маркса, в 1840 г. треть сто­имости продукции французского земледелия ушла на уплату про­центов только по ипотечному кредиту, т.е. по ссудам под залог зем­ли, а еще треть доходов крестьян уходила на уплату государствен­ных налогов Для сравнения — феодальная рента крестьян в XVIII в. составляла 10-20% стоимости урожая. Ростовщические процен­ты по-прежнему истощали крестьянское хозяйство.

Во-вторых, развитие сельского хозяйства тормозила раздроблен­ность крестьянских хозяйств. Передавая землю, собственником которой он стал по наследству, крестьянин делил ее между сыно­вьями. Участок земли каждого сына оказывался, естественно, меньше, чем имел отец Происходило парцеллирование земли (от слова «парцелла» — часть), дробление ее на мелкие части

В середине XIX в свыше 70% крестьян Франции владели учас­тками меньше 2 гектаров. Таким образом, во Франции преоблада­ющим оставалось натуральное крестьянское хозяйство, соответству­ющее феодальному способу производства.

134

Развитие мирового капиталистического хозяйства

I Ipaim.i, и IO же время 40% земли принадлежало крупным с of) 11 пенникам, и i которых каждый имел более 40 гектаров Это были фермеры- капиталисты, применявшие машины, удобрения, мно-i ополыше севообороты, нанимавшие рабочих Такими фермера мп с или богатые крестьяне, скупившие земли эмигрантов во вре­мя революции В крупных фермеров превращались и те дворяне которые сохранили свои домениальные земли

Общие итоги развития сельского хозяйства Франции с 1812 i по 1X70 г отражают этот неоднородный характер землевладения В целом сельскохозяйственное производство выросло. Сбор пше­ницы за это время увеличился вдвое, но по ее урожайности Фран­ция занимала лишь 11-е место в мире. Как уже говорилось, уро­жайность зерновых и продуктивность животноводства во Фран­ции в середине XIX в были вдвое ниже, чем в Англии.

В то же время резко увеличилось производство сахарной свек­лы, которая во время континентальной блокады заменила фран­цузским сахарозаводчикам импортный сахарный тростник Быс­тро развивались такие отрасли как шелководство, обеспечиваю­щее сырьем шелковую промышленность, и разведение мерино­совых овец (во время войны Наполеон перегнал оттуда во Фран­цию стада мериносов) Короче говоря, наиболее высокими темпа­ми развивалось производство сельскохозяйственного сырья для про­мышленности

Однако, причины, которые тормозили развитие промышлен­ности до революции, сохранились. Крестьяне сохраняли связь с землей Разорялась и уходила в город лишь небольшая их часть Они по-прежнему покупали мало промышленных товаров, пото­му что вели натуральное хозяйство, да к тому же часть доходов от­давали ростовщикам, поэтому внутренний рынок рос очень мед­ленно. Ростовщичест во, как и прежде, отвлекало капиталы от про­мышленности. И мелкому крестьянскому сечьскому хозяйству со­ответствовали мелкие распыленные мастерские в промышленности Ктомуже Франция специализировалась на производстве модных товаров, предметов роскоши, а это производство не могло стать крупным и механизированным по самой своей природе. Механи­зируется массовое производство, а модные товары тем и ценились что производились индивидуально, с большой затратой живого труда. Франция могла рассчитывать на увеличение экспорта толь­ко таких товаров, которые не конкурировали с английскими, а именно 1алантереиных юнаров

11олому и промыш il'hhnii перепорот во Франции проходи i отно ситеньновяло Он начался во втором-тремьем 1есятилетиях XIX в и окончился в 60-х годах В основном он происходич путем импорта машин из Англии Coot i венных изобретении но Франции бы то

135